fine settimana·pratica |. un riparatore di impianti di climatizzazione online è caduto e si è ferito. il proprietario dovrebbe essere ritenuto responsabile?
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
un proprietario di casa ha fissato un appuntamento online per un riparatore di impianti di climatizzazione. inaspettatamente, durante il lavoro il riparatore è caduto e si è ferito. ciò ha portato a diverse controversie legali, ad esempio sul rapporto contrattuale e sul rapporto di lavoro. le parti coinvolte non erano d'accordo sul risarcimento per danni. recentemente, dopo aver esaminato questo caso, il tribunale popolare del distretto di fengtai, pechino, ha emesso una sentenza di primo grado, stabilendo che l'impiego rientrava nell'ambito del contratto e che il proprietario non doveva essere ritenuto responsabile e la piattaforma deve assumersi la corrispondente responsabilità per il risarcimento.
il tribunale ha ritenuto che il 2 luglio 2021 wang ha effettuato un ordine per i servizi di riparazione dell'aria condizionata attraverso un determinato mini programma "riparazione rapida dell'aria condizionata". dopo aver ricevuto l'ordine, il fornitore di servizi, una società tecnologica di pechino, ha trasferito la riparazione ordine a shi, che ha poi contattato li per le riparazioni porta a porta e ha concordato che i costi di riparazione sarebbero stati pagati da shi. lo stesso giorno, li è arrivato a casa di wang con gli strumenti di manutenzione per eseguire le operazioni di manutenzione.
durante il processo di manutenzione, la tavola di cemento all'esterno della casa su cui li ha calpestato si è improvvisamente frantumata. li ha perso il suo centro di gravità ed è caduto dall'ottavo piano. la corda di sicurezza è stata strappata, provocando il ferimento di li. successivamente, poiché le parti non sono riuscite a raggiungere un accordo sul risarcimento, li ha citato in giudizio le parti interessate in tribunale e ha richiesto un risarcimento congiunto per perdite come spese mediche, spese infermieristiche e risarcimento per invalidità, per un totale di oltre 1 milione di yuan.
il tribunale ha ritenuto che la manutenzione dell'aria condizionata sia altamente professionale. una volta che si verifica un malfunzionamento, è necessario assumere personale con competenze professionali per eseguire le riparazioni. la remunerazione sarà pagata in base ai risultati del lavoro completato. pertanto, la manutenzione e l'installazione dei condizionatori domestici rientra generalmente nell'ambito del contratto. secondo le disposizioni del codice civile del mio paese, se l'appaltatore causa danni a terzi o danneggia se stesso durante il completamento del lavoro, il committente non è responsabile per illecito civile. tuttavia, se il committente è in colpa nell'ordinazione, istruzione o selezione, si assume la responsabilità corrispondente.
in questo caso, wang è l'autore del contratto e li, il responsabile della manutenzione che ha fornito il servizio, è l'appaltatore. tuttavia, wang ha effettuato un ordine per servizi di manutenzione dell'aria condizionata online e la controparte del contratto era una società tecnologica di pechino, non selezionata o designata da wang, ma organizzata da shi e da una società tecnologica di pechino sul luogo di installazione, il proprietario wang non ha alcuna colpa rilevante e non deve assumersi la responsabilità per questo incidente. in qualità di appaltatore, li ha eseguito operazioni improprie durante il processo di manutenzione e si è causato una caduta, quindi dovrebbe assumersi la responsabilità corrispondente. shi e un'azienda tecnologica di pechino hanno commesso negligenza nel selezionare li, che non era qualificato per riparare i condizionatori d'aria, e dovrebbero anche assumersi la corrispondente responsabilità per i danni causati a li.
di conseguenza, dopo aver considerato in modo esaustivo i fatti del caso, la corte ha stabilito che li aveva il 50% di responsabilità per l’incidente, shi aveva il 25% di responsabilità per l’incidente e una società tecnologica di pechino aveva il 25% di responsabilità per l’incidente. incidente. ha stabilito che shi e la società tecnologica di pechino hanno risarcito li più di 160.000 yuan rispettivamente.
dopo la pronuncia del caso, le parti, insoddisfatte della sentenza di primo grado, hanno presentato ricorso. il tribunale di secondo grado ha respinto il ricorso e ha confermato la sentenza originaria.
le piattaforme dovrebbero gestire e prevenire rigorosamente le operazioni illegali
"in pratica è facile per tutti confondere la differenza tra contratto di lavoro e contratto d'impresa, ma le responsabilità giuridiche corrispondenti ai due contratti sono completamente diverse il giudice ha spiegato dopo il tribunale che per rapporto di lavoro si intende il la parte che fornisce servizi di lavoro fornisce servizi di lavoro alla parte che riceve servizi di lavoro un rapporto di diritti e obblighi civili stabilito dalla parte che riceve servizi di lavoro pagando una retribuzione in conformità con l'accordo. durante il periodo di servizio lavorativo, la parte che fornisce il servizio lavorativo deve completare il lavoro secondo le istruzioni; la parte che riceve il servizio lavorativo deve non solo pagare la retribuzione, ma anche garantire la sicurezza personale. se la parte che fornisce i servizi subisce un danno a causa dei servizi, entrambe le parti si assumono le rispettive responsabilità in base alle rispettive colpe.
nel rapporto contrattuale non esiste alcun rapporto di lavoro o di lavoro tra il contraente e il committente. il contraente si affida principalmente alla propria tecnologia e alle proprie competenze professionali per eseguire il lavoro contrattuale in modo indipendente e non è soggetto al controllo del committente acquistati dal committente nel contratto sono il risultato del lavoro e non è responsabile del processo lavorativo e della sicurezza dell'appaltatore pertanto, se l'appaltatore causa danni a terzi o a se stesso durante il completamento del lavoro, il il cliente non si assumerà alcuna responsabilità per atto illecito. tuttavia, se il cliente commette un errore durante il processo di ordinazione, si assumerà la corrispondente responsabilità per tale errore.
attualmente, con lo sviluppo dell’economia delle piattaforme, i rapporti di lavoro stanno diventando sempre più diversificati. al fine di mantenere buoni rapporti di lavoro e ridurre i rischi inutili, il giudice ha ricordato che le piattaforme dovrebbero rivedere rigorosamente le qualifiche dei commercianti e controllare rigorosamente l’ingresso per ottenere risultati efficaci. vantaggi per i commercianti. la direzione previene il verificarsi di potenziali violazioni; i commercianti dovrebbero scegliere personale con qualifiche edili quando spediscono gli ordini e non dovrebbero ignorare la sicurezza e causare danni inutili nel cieco perseguimento di vantaggi economici.
"in pratica, i motivi principali degli incidenti dovuti a cadute ad alta quota includono il mancato utilizzo di corde di sicurezza, il non avere le qualifiche per lavorare in alta quota, ecc. gli addetti alla manutenzione dell'aria condizionata non dovrebbero lavorare senza certificato e non uscire dalla finestra senza corde per garantire che l'intera operazione rispetti le norme di sicurezza. gli investitori consumatori dovrebbero scegliere piattaforme e commercianti con elevata credibilità per evitare il rischio di contenziosi ". il giudice ha inoltre ricordato che per le controversie di vicinato che potrebbero sorgere durante l'installazione e l'uso dei condizionatori , i titolari di diritti immobiliari confinanti dovrebbero seguire i principi di facilitazione della produzione, comodità di vita, solidarietà e mutua assistenza, il principio di equità e ragionevolezza e la corretta gestione dei rapporti di vicinato "lo spirito di buon vicinato". vicini ed essere partner dei vicini è una parte importante dell’eccellente cultura tradizionale cinese e una parte importante della costruzione del sistema di valori fondamentali del socialismo”.
il giudice ha sottolineato che secondo le disposizioni del codice civile, i titolari di diritti immobiliari che utilizzano immobili adiacenti per l'acqua, il drenaggio, il traffico, la posa di condotte, ecc. devono cercare di evitare di causare danni ai titolari dei diritti immobiliari adiacenti. in generale, l'installazione dei condizionatori d'aria deve essere conforme alle specifiche pertinenti ed essere installata in un luogo specifico che soddisfi le condizioni. quando viene utilizzata l'unità esterna del condizionatore d'aria, possono verificarsi drenaggio, scarico, rumore, ecc essere considerato in anticipo durante l'installazione per ridurre al minimo i danni correlati. secondo le "specifiche di installazione per condizionatori d'aria per uso domestico e scopi simili" (gb17790-2008), l'unità esterna del condizionatore d'aria deve essere il più lontano possibile da porte, finestre e piante verdi adiacenti se la capacità di raffreddamento nominale di il condizionatore d'aria non è superiore a 4,5 kw, dovrebbe essere il più lontano possibile dall'altra parte. la distanza tra porte e finestre non deve essere inferiore a 3 m se la capacità di raffreddamento nominale del condizionatore d'aria è superiore a 4,5 kw , la distanza dalle porte e dalle finestre dell'altra parte non deve essere inferiore a 4 m; se i requisiti non sono effettivamente soddisfatti a causa delle condizioni, è necessario condurre trattative con le parti interessate o adottare misure di protezione corrispondenti.
