noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

una fábrica valorada en 130 millones de yuanes fue subastada por 18.000 yuanes.

el 5 de agosto, el tribunal popular del distrito de xicheng, beijing, vendió una fábrica por valor de 130 millones de yuanes en una subasta. la confirmación de la transacción mostró que una persona física llamada liu tao pujó con éxito por el objetivo de 130 millones de yuanes al precio más alto de 18.162,97 yuanes.

después de que el incidente llegó a un punto crítico, el 7 de agosto, la plataforma de subastas eliminó el contenido de la subasta y el tribunal también canceló la subasta.

el 29 de agosto, un periodista del "daily economic news" se enteró por el postor liu tao de que después de negociaciones infructuosas con el tribunal, liu tao había presentado una objeción a la ejecución y el tribunal había recibido una carta de objeción a la ejecución.

se ha presentado una objeción de ejecución.

anteriormente, un periodista del "daily economic news" se enteró por liu tao sobre su participación en la subasta.

se informa que el tribunal llamó a liu tao después de cancelar la subasta, pero las dos partes no lograron llegar a un acuerdo. en la tarde del 14 de agosto, liu tao se reunió con el personal del tribunal popular del distrito xicheng de beijing y mantuvo una comunicación de una hora, pero las dos partes aún no lograron llegar a un acuerdo.

"me dijeron dos leyes y regulaciones relevantes, pero es posible que no esté particularmente de acuerdo con ellas. entonces puedo pasar por el siguiente proceso e iniciar una objeción de aplicación", dijo liu tao a los periodistas en ese momento.

el 28 de agosto, liu tao le dijo al reportero del "daily economic news" que había presentado una objeción a la ejecución y que la información de entrega urgente mostraba que la carta de objeción a la ejecución había sido firmada por el tribunal.

el 29 de agosto, liu tao llamó al juez gong del tribunal popular del distrito xicheng de beijing, y la otra parte confirmó que había recibido por correo la objeción escrita a la ejecución.

la objeción de ejecución muestra que liu tao solicitó al tribunal que le emitiera una "resolución de transacción de subasta" de acuerdo con el contenido registrado en la "confirmación de transacción de subasta" (número de oferta 231252971).

liu tao cree que la subasta con precio sin reserva, el rango de aumento de precio y los procedimientos utilizados en esta venta cumplen con las regulaciones legales. esta venta es para la ejecución de propiedad criminal y la subasta con precio sin reserva es razonable y legal. el aumento de precio se anunció públicamente y nadie planteó objeciones durante el período. el aumento de precio no viola las disposiciones legales y el bajo precio de transacción no es un requisito legal para cancelar la subasta.

el 30 de agosto, liu tao dijo que el abogado dijo que se presentó la objeción a la ejecución y que el número de caso es: (2024) beijing 0102 zhiyi no. 1482.

el 30 de agosto, un reportero del "daily economic news" llamó al juez gong, pero el juez no respondió directamente. solo le pidió que se comunicara con colegas del departamento de noticias y le proporcionó un número de teléfono. sin embargo, cuando los periodistas llamaron al número, nadie respondió la llamada.

además, el periodista también llamó al juez responsable de la mencionada ejecución para objetar, pero la llamada no fue respondida.

¿qué sucedió para que se retirara la subasta y el comprador tuviera que presentar una objeción de ejecución?

se informa que a partir del 7 de julio, el tribunal popular del distrito xicheng de beijing emitió un anuncio en la plataforma de comercio de activos jd. el anuncio muestra: el tribunal popular del distrito de xicheng de beijing comenzará a las 10:00 del 2 de agosto de 2024 (el período de venta es de 60 días) (excluyendo el período de licitación y la demora) en la red de subastas judiciales del tribunal popular del distrito de xicheng de beijing jd.com plataforma evento de venta pública.

la fábrica implicada ha sido eliminada de la plataforma de subastas.

la casa en cuestión tiene 6 pisos, los pisos donde se ubica el objeto de evaluación son del 1er al 6to piso el área total de construcción es de 9550.64 metros cuadrados la estructura de la casa es de concreto armado y el uso previsto es industrial.

se entiende que la fábrica ha sido subastada dos veces antes en la plataforma de comercio de activos jd.com, y ambas fracasaron. actualmente, la fábrica está alquilada por anhui rijing control technology co., ltd. y el alquiler se ha pagado hasta el 4 de abril de 2024.

dawan news informó que la licitación para la fábrica comenzó en 1 yuan, con un pago anticipado de 1 yuan para la venta, un depósito de 0,2 yuanes y un aumento de precio de 0,01 yuanes cada vez. según el anuncio de venta, después de que comience la venta, si alguien ofrece 1 yuan y nadie vuelve a ofertar dentro de las 24 horas, la oferta de 1 yuan será el precio de venta final; si alguien oferta al final de las 24 horas, será el precio de venta final; retrasado automáticamente durante 5 minutos.

después de más de dos días de licitación, cuando finalizó la licitación el 5 de agosto de 2024, había 140 postores para esta venta judicial y el número de retrasos llegó a 31.674 veces.

al final, liu tao, una persona física, ganó la oferta por valor de 130 millones de yuanes con la oferta más alta de 18.162,97 yuanes.

comprador: la participación en la subasta fue accidental.

xiaoxiang morning news informó que uno de los acreedores de la fábrica vendida era el sr. liu, ciudadano de hefei. el 6 de agosto, el sr. liu dijo a los medios que el actual propietario de la fábrica le debía más de 30 millones de yuanes y que esperaba obtener los derechos de propiedad de la fábrica mediante una licitación. lo que lo sorprendió fue: "¡todo el edificio de 6 pisos se vendió por 18.000 yuanes!". en la mañana del 5 de agosto, cuando vio que la venta finalizó con un precio de oferta de 18.000 yuanes, se enojó tanto que casi se desmaya. . ese mismo día llevé a toda mi familia a denunciar la situación ante el tribunal.

"luzhong morning news" informó que el tribunal popular del distrito xicheng de beijing declaró que prestó especial atención a este incidente y estaba organizando personal para realizar una verificación cuidadosa y definitivamente le dará al público una respuesta satisfactoria.

liu tao le dijo anteriormente al reportero del "daily economic news" que su elección de participar en la subasta fue accidental. el 3 de agosto, liu tao estaba viendo videos cortos en casa y hojeó la introducción sobre las subastas de ejecuciones hipotecarias y se enteró de que habría algunos artículos interesantes y diversos en las subastas de ejecuciones hipotecarias. después de ver el vídeo, liu tao inmediatamente decidió intentar buscar en la plataforma. después de navegar por taobao y no encontrar ningún artículo interesante, elegí ir de compras a jd.com.

vale la pena mencionar que después de buscar en jd.com, la información sobre la subasta de la fábrica de 130 millones de yuanes ocupó el primer lugar. el precio de oferta en ese momento había alcanzado los 800 yuanes, por lo que liu tao participó.

el 3 de agosto, después de que liu tao anunciara el precio varias veces, lo ignoró porque había demasiada gente compitiendo durante el día. solo prestó atención a si la subasta había terminado. en la noche del 4 de agosto, como no podía dormir, liu tao simplemente participó en la subasta y se quedó despierto toda la noche. inesperadamente, logró pujar "puedo recordar los últimos números de las últimas personas que participaron. la subasta."

liu tao cree que lo irrazonable de esta subasta no es el precio inicial de 1 yuan, sino el aumento de precio, que solo se puede aumentar en 0,01 yuan cada vez.