nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

une usine d'une valeur de 130 millions de yuans a été vendue aux enchères pour 18 000 yuans.

le 5 août, une usine d'une valeur de 130 millions de yuans a été vendue aux enchères par le tribunal populaire du district de xicheng, à pékin. la confirmation de la transaction a montré qu'une personne physique nommée liu tao a soumissionné avec succès pour l'objectif de 130 millions de yuans au prix le plus élevé de 18 162,97 yuans.

après que l'incident ait atteint son paroxysme, le 7 août, la plateforme d'enchères a supprimé le contenu de l'enchère et le tribunal a également annulé l'enchère.

le 29 août, un journaliste du « daily economic news » a appris du soumissionnaire liu tao qu'après des négociations infructueuses avec le tribunal, liu tao avait déposé une objection à l'exécution et que le tribunal avait reçu une lettre d'objection à l'exécution.

une objection à l'exécution a été déposée

auparavant, un journaliste du « daily economic news » avait appris de liu tao sa participation à la vente aux enchères.

il est rapporté que le tribunal a appelé liu tao après avoir annulé la vente aux enchères, mais les deux parties n'ont pas réussi à parvenir à un accord. dans l'après-midi du 14 août, liu tao a rencontré le personnel du tribunal populaire du district de xicheng à pékin et a eu une conversation d'une heure, mais les deux parties n'ont toujours pas réussi à parvenir à un accord.

"ils m'ont parlé de deux lois et réglementations pertinentes, mais je ne suis peut-être pas particulièrement d'accord avec elles. ensuite, je pourrai suivre le processus suivant et lancer une objection à l'application, a déclaré liu tao aux journalistes à l'époque.

le 28 août, liu tao a déclaré au journaliste du « daily economic news » qu'il avait déposé une objection à l'exécution, et les informations de livraison express montraient que la lettre d'objection à l'exécution avait été signée par le tribunal.

le 29 août, liu tao a appelé le juge gong du tribunal populaire du district de xicheng à pékin, et l'autre partie a confirmé qu'il avait reçu par courrier l'objection écrite à l'exécution.

l'objection à l'exécution montre que liu tao a demandé au tribunal de lui délivrer une « décision de transaction d'enchère » conformément au contenu enregistré dans la « confirmation de transaction d'enchère » (numéro d'offre 231252971).

liu tao estime que l'enchère à prix sans réserve, la fourchette d'augmentation des prix et les procédures utilisées dans cette vente sont toutes conformes aux réglementations légales. cette vente est destinée à l'exécution de biens criminels et l'enchère à prix sans réserve est raisonnable et légale. l'augmentation des prix a été annoncée publiquement, et personne n'a soulevé d'objection au cours de la période. l'augmentation des prix ne viole pas les dispositions légales, et le faible prix de transaction ne constitue pas une exigence légale pour annuler l'enchère.

le 30 août, liu tao a déclaré que l'avocat avait déclaré que l'objection à l'exécution avait été déposée et que le numéro de dossier était : (2024) pékin 0102 zhiyi n° 1482.

le 30 août, un journaliste du « daily economic news » a appelé le juge gong, mais le juge n'a pas répondu directement. il a seulement demandé au journaliste de contacter ses collègues du département de presse et lui a fourni un numéro de téléphone. cependant, lorsque les journalistes ont appelé le numéro, personne n'a répondu à l'appel.

en outre, le journaliste a également appelé le juge responsable de l'objection à l'exécution mentionnée ci-dessus, mais l'appel n'a pas reçu de réponse.

que s'est-il passé pour que l'enchère soit retirée et que l'acheteur ait dû déposer une objection à l'exécution ?

il est rapporté qu'à partir du 7 juillet, le tribunal populaire du district de xicheng à pékin a publié une annonce sur la plateforme de trading d'actifs jd. l'annonce montre : le tribunal populaire du district de xicheng de pékin ouvrira ses portes le 2 août 2024 à 10h00 (la période de vente est de 60 jours) (hors période d'enchère et retard) sur le réseau d'enchères judiciaires jd.com du tribunal populaire du district de xicheng de pékin. événement de vente publique de la plateforme.

l'usine impliquée a été supprimée de la plateforme d'enchères.

la maison en question a 6 étages. les étages où se trouve l'objet d'évaluation vont du 1er au 6ème étage. la superficie totale de construction est de 9 550,64 mètres carrés. la structure de la maison est en béton armé et l'utilisation prévue est industrielle.

il semblerait que l'usine ait déjà été mise aux enchères à deux reprises sur la plateforme d'échange d'actifs jd.com, mais les deux ont échoué. actuellement, l'usine est louée par anhui rijing control technology co., ltd., et le loyer a été payé jusqu'au 4 avril 2024.

dawan news a rapporté que les enchères pour l'usine ont commencé à 1 yuan, avec un prépaiement de 1 yuan pour la vente, un dépôt de 0,2 yuan et une augmentation de prix de 0,01 yuan à chaque fois. selon l'annonce de la vente, après le début de la vente, si quelqu'un enchérit pour 1 yuan et que personne n'enchérit à nouveau dans les 24 heures, l'enchère de 1 yuan sera le prix de vente final ; si quelqu'un enchérit au bout de 24 heures, ce sera le prix de vente final ; automatiquement retardé de 5 minutes.

après plus de deux jours d'enchères, à la fin des enchères le 5 août 2024, il y avait 140 enchérisseurs pour cette vente judiciaire, et le nombre de retards atteignait 31 674 fois.

en fin de compte, liu tao, une personne physique, a remporté l'offre d'une valeur de 130 millions de yuans, l'offre la plus élevée étant de 18 162,97 yuans.

acheteur : la participation à l'enchère était accidentelle

xiaoxiang morning news a rapporté que l'un des créanciers de l'usine vendue était m. liu, un citoyen de hefei. le 6 août, m. liu a déclaré aux médias que le propriétaire actuel de l'usine lui devait plus de 30 millions de yuans et qu'il espérait obtenir les droits de propriété de l'usine par le biais d'un appel d'offres. ce qui l'a surpris, c'est : « l'ensemble du bâtiment de 6 étages a été vendu pour 18 000 yuans ! » le matin du 5 août, lorsqu'il a vu que la vente se terminait avec un prix d'enchère de 18 000 yuans, il était tellement en colère qu'il a failli s'évanouir. . le même jour, j'ai emmené toute ma famille signaler la situation au tribunal.

"luzhong morning news" a rapporté que le tribunal populaire du district de xicheng à pékin a déclaré que le tribunal avait accordé une attention particulière à cet incident et qu'il avait organisé du personnel pour effectuer une vérification minutieuse et qu'il donnerait certainement au public une réponse satisfaisante.

liu tao avait précédemment déclaré au journaliste du « daily economic news » que son choix de participer à la vente aux enchères était accidentel. le 3 août, liu tao regardait de courtes vidéos chez lui et parcourait l'introduction sur les enchères de saisies. il a appris qu'il y aurait des articles intéressants et diversifiés dans les enchères de saisies. après avoir regardé la vidéo, liu tao a immédiatement décidé d'essayer de chercher sur la plateforme. après avoir parcouru taobao et n'avoir trouvé aucun article intéressant, j'ai choisi de faire du shopping sur jd.com.

il convient de mentionner qu'après une recherche sur jd.com, les informations sur la vente aux enchères d'usine de 130 millions de yuans ont été classées en premier. le prix de l'offre à cette époque avait atteint 800 yuans, donc liu tao a participé.

le 3 août, après que liu tao ait annoncé le prix à plusieurs reprises, il l'a ignoré parce qu'il y avait trop de monde en compétition pendant la journée. il a simplement fait attention à savoir si l'enchère était terminée. le soir du 4 août, parce qu'il ne pouvait pas dormir, liu tao a simplement participé à la vente aux enchères et est resté éveillé toute la nuit. de façon inattendue, il a en fait réussi à enchérir : « je me souviens des derniers numéros des dernières personnes qui ont participé. la vente aux enchères."

liu tao estime que ce qui est déraisonnable dans cette vente aux enchères n'est pas le prix de départ de 1 yuan, mais l'augmentation du prix, qui ne peut être augmentée que de 0,01 yuan à chaque fois.