ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

1億3000万元相当の工場が1万8000元で競売に掛けられた。

8月5日、北京市西城区人民法院の競売で1億3,000万元相当の工場が落札された。取引確認書によると、劉涛という自然人が目標額１億３０００万元を最高価格１万８１６２．９７元で落札した。

事件発覚後の８月７日、オークションプラットフォームはオークション内容を削除し、裁判所もオークションを取り消した。

8月29日、『デイリー経済ニュース』の記者は、入札者の劉涛氏から、裁判所との交渉が不調に終わった後、劉涛氏が執行異議を申し立て、裁判所が執行異議の書簡を受け取ったということを知った。

執行異議が申し立てられている

以前、「デイリー経済ニュース」の記者は劉濤氏からオークションへの参加について聞いた。

裁判所は競売を中止した後、劉濤氏に電話をかけたと伝えられているが、両者は合意に達しなかった。 8月14日午後、劉濤氏は北京市西城区人民法院の職員らと1時間にわたって会談したが、依然として双方は合意に至らなかった。

「彼らは私に2つの関連する法律と規制について話しましたが、私はそれらに特に同意できないかもしれません。その後、私は次のプロセスを経て、執行異議を申し立てる可能性があります。」とliu tao氏は当時記者団に語った。

8月28日、劉濤氏は『日刊経済報』記者に対し、死刑執行異議を申し立てたと述べ、速達情報には裁判所が死刑執行異議申し立て書に署名したことが示されていた。

8月29日、劉濤さんは北京市西城区人民法院の龜判事に電話をかけ、相手方は死刑に対する異議申し立ての書面を郵送で受け取ったことを確認した。

執行異議申し立てによれば、劉濤氏は裁判所に対し、「オークション取引確認書」（入札番号231252971）に記載された内容に従って「オークション取引決定書」を発行するよう裁判所に求めたことが示されている。

リウ・タオ氏は、この売却で使用された無制限価格オークション、値上げ幅、および手順はすべて法規制に準拠しており、この売却は犯罪財産の執行のためのものであり、無制限価格オークションは合理的で合法であると信じています。価格の値上げは公表されており、期間中に誰も異議を唱えなかった。値上げは法律の規定に違反しておらず、取引価格の低さはオークションを中止する法的な要件ではない。

8月30日、劉濤氏は、弁護士は死刑執行異議が申し立てられており、事件番号は(2024)北京0102知義第1482号であると述べたと述べた。

8月30日、『デイリー経済ニュース』の記者がゴン判事に電話をかけたが、判事は報道部の同僚に連絡するよう記者に求め、電話番号を教えただけだった。しかし、記者たちがその番号に電話をかけたところ、誰も電話に出なかった。

なお、記者は上記の死刑執行異議の担当裁判官にも電話をかけたが、応答はなかった。

競売が取り下げられ、買主が執行異議を申し立てなければならなくなった経緯は何ですか？

7月7日から、北京市西城区人民法院は京東資産取引プラットフォームに関する声明を発表したと報告されている。発表によると：北京西城区人民法院は2024年8月2日10時から北京西城区人民法院jd.com司法オークションネットワークで開始される（競売期間は60日間）（入札期間と遅延を除く）プラットフォームのパブリックセールイベント。

関与した工場はオークションプラットフォームから削除された。

対象住宅は1階から6階までの6階建てで、総建築面積は9550.64平方メートルで、住宅の構造は工業用となります。

この工場はjd.comの資産取引プラットフォームでこれまでに2回競売にかけられたが、いずれも失敗したことがわかっている。現在、工場は安徽省日京制御技術有限公司が借りており、賃料は2024年4月4日まで支払われている。

大湾ニュースの報道によると、工場の入札は1元から始まり、売却代金は1元、手付金は0.2元、毎回0.01元の値上げが前払いされる。販売発表によると、販売開始後、誰かが 1 元で入札し、24 時間以内に再度入札する人がいなかった場合、24 時間終了時に誰かが入札した場合は 1 元の入札が最終販売価格となります。自動的に5分間遅延します。

2日以上の入札を経て、2024年8月5日に入札が終了したとき、この司法売却には140社の入札者があり、遅延回数は3万1,674回に上った。

最終的には自然人の劉濤氏が1万8162.97元の最高額で1億3000万元相当の落札を果たした。

購入者: オークションに参加したのは偶然でした

小祥朝報は、売却された工場の債権者の一人が合肥市民の劉氏であると報じた。 8月6日、劉氏はメディアに対し、工場の現在の所有者から3000万元以上の借金があり、入札を通じて工場の所有権を取得したいと述べた。彼が驚いたのは、「6階建てのビル全体が1万8000元で落札されたのだ！」8月5日の朝、落札価格1万8000元で落札されたのを見たとき、彼は気を失いそうになるほど激怒したという。 。その日、私は家族全員を連れて裁判所に状況を報告しました。

「魯中朝報」は、北京市西城区人民法院が、裁判所は今回の事件に特別の注意を払い、慎重な検証を行うために人員を組織しており、間違いなく国民に満足のいく回答を与えるだろうと述べたと報じた。

劉濤氏は以前、「デイリー・エコノミック・ニュース」記者に対し、オークション参加の選択は偶然だったと語った。 8月3日、liu taoさんは自宅で短いビデオを見ながら差し押さえオークションの紹介を閲覧し、差し押さえオークションには興味深く多様な商品があることを知りました。ビデオを見た後、liu tao さんはすぐにプラットフォームで検索してみることにしました。タオバオを閲覧しても興味深い商品が見つからなかったので、jd.com で買い物をすることにしました。

なお、jd.comで検索したところ、1億3000万元の工場オークションの情報がトップにあり、当時の入札価格は800元に達しており、劉濤も参加した。

8月3日、劉濤さんは何度か価格を要求したが、日中に競い合う人が多すぎたため無視した。オークションが終了したかどうかだけを気にしていた。 8 月 4 日の夜、劉濤は眠れなかったので、徹夜でオークションに参加し、予想外にも実際に入札に成功しました。「最後に参加した数人の数字を覚えています。オークション。」

劉濤氏は、今回のオークションの不合理な点は、開始価格の1元ではなく、毎回0.01元しか上げられない価格の上昇にあると考えている。