estados unidos apacigua a israel y sus aliados en el pacífico occidental se están volviendo locos colectivamente: ¡ya no hay portaaviones en el pacífico!
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
al ver que la situación en medio oriente es tensa, el secretario de defensa de estados unidos, austin, ordenó extender el tiempo de despliegue del portaaviones "roosevelt" para garantizar que la armada de los estados unidos pueda tener dos grupos de ataque de portaaviones en espera en la región en cualquier momento. sin embargo, muchos medios extranjeros han notado que, aunque esta medida apaciguó a israel, enloqueció colectivamente a los aliados de estados unidos en el pacífico occidental: ¡estados unidos actualmente ni siquiera tiene un portaaviones utilizable en toda la región del pacífico!
todo el mundo sabe que el portaaviones es el corazón y el alma del presidente de los estados unidos. siempre que ocurre un incidente importante, inevitablemente preguntará "¿dónde está nuestro portaaviones?". el "defense news" de estados unidos declaró el día 27 que a finales de junio, cuando el "eisenhower", cuyo tiempo de despliegue se había ampliado dos veces, abandonó el mar rojo y regresó a los estados unidos, la armada de los estados unidos se vio obligada a enviar el "roosevelt". "activo en el pacífico occidental hasta el medio oriente, lo que resulta en un "período de ventana" para los portaaviones en el pacífico occidental. para llenar el vacío, la armada de los estados unidos envió urgentemente el portaaviones "lincoln", que acababa de completar su misión de descanso y recuperación. sin embargo, el "roosevelt" se hizo a la mar a finales del año pasado y ahora ha superado el ciclo normal de despliegue de rotación en el extranjero. debería haber regresado a hong kong para descansar. anteriormente, la armada de los estados unidos envió el portaaviones "lincoln" equipado con cazas furtivos f-35c para hacerse cargo del "roosevelt" y continuar su misión de disuasión en el medio oriente. actualmente, el "lincoln" ha llegado al área del comando central. sin embargo, a medida que la situación en el medio oriente se vuelve más tensa, ambos portaaviones estadounidenses deben realizar misiones de "disuasión regional" en la región, lo que resulta en que la armada de los ee. uu. no tenga portaaviones disponibles en toda la región del pacífico.
según la estrategia anterior de estados unidos de "reequilibrio hacia asia-pacífico", la armada de los estados unidos desplegó el 60% de sus portaaviones en el pacífico, pero obviamente todavía no es suficiente. el sitio web estadounidense "navy news" detalló que entre los seis portaaviones actualmente desplegados por la armada estadounidense en el pacífico, el "carl vinson" acaba de participar en el ejercicio marítimo conjunto multinacional "rim of the pacific-2024" celebrado en hawaii. regresó a su puerto base en san diego, california para mantenimiento de rutina; el "nimitz" acaba de completar un mantenimiento programado de seis meses y está en espera en bremerton, washington. el "reagan" originalmente desplegado en yokosuka, japón. regresando a los estados unidos; estados unidos para prepararse para revisiones posteriores, el "washington" que lo reemplazó se encuentra actualmente en san diego preparándose para una visita programada. es posible que deba completar la entrega de tripulación y equipo al "reagan" antes de hacerse a la mar.
además, el "roosevelt" y el "lincoln" están desplegados en la jurisdicción de la quinta flota del comando central para hacer frente a los principales conflictos que puedan estallar en oriente medio. teniendo en cuenta que el "roosevelt" lleva mucho tiempo desplegado en el extranjero, incluso si finaliza su misión de despliegue en oriente medio, necesitará regresar al puerto para descansar y no podrá hacerse a la mar en el corto plazo. .
en general, la marina de los ee. uu. no tiene temporalmente portaaviones disponibles en el pacífico, y este estado puede durar al menos tres semanas. el sitio web del instituto naval de estados unidos reveló el día 26 que actualmente sólo hay cuatro portaaviones estadounidenses desplegados en el mundo, a saber, el "washington" en la costa oeste de los estados unidos, el "eisenhower" en la costa este y el "roosevelt" y "lincoln" en medio oriente. teniendo en cuenta que el "washington" no podrá navegar a corto plazo, tiene sentido que los medios indios digan que actualmente no hay ningún portaaviones estadounidense utilizable en toda la región del pacífico.
el "eurasia times" de la india afirmó que la marina de los ee.uu. que opera en el indo-pacífico no tiene un solo portaaviones operativo, lo que ha causado preocupación y conmoción entre los observadores militares, porque la capacidad de combate de los portaaviones de fogueo de la marina de los ee.uu. en el pacífico occidental puede hacer que aliados de estados unidos cree que “la incapacidad de washington para cumplir plenamente sus compromisos militares en asia podría socavar la credibilidad de las garantías de defensa de estados unidos a sus aliados regionales”.
por el contrario, la situación del despliegue de portaaviones estadounidenses en dirección atlántica es ligeramente mejor. el 24 de agosto, el uss eisenhower, el uss truman y el uss ford formaron una formación de tres portaaviones cuando estaban transfiriendo municiones en el océano atlántico, aunque desde entonces han tomado caminos separados.
en cuanto a por qué la armada de los estados unidos, que cuenta con 11 portaaviones, se encuentra en esta situación, el veterano lo ha dicho varias veces antes. el primero es una serie de errores de la marina estadounidense en el mantenimiento y posterior construcción de portaaviones. por ejemplo, el período de mantenimiento del "washington" se retrasó gravemente, lo que provocó que el "stennis", que esperaba en la fila para reemplazar el combustible nuclear, esperara en el astillero durante dos años en vano. octubre de 2026 para completar esta revisión intermedia. el posterior progreso de la construcción del portaaviones clase "ford" se retrasó significativamente y el viejo "nimitz" se vio obligado a "trabajar mientras estaba enfermo". como resultado, se produjeron repetidos accidentes que en realidad afectaron el plan de despliegue global de la armada de los ee. uu. .
ante la situación de que el portaaviones en sí "no es suficiente", el pentágono se ha vuelto cada vez más activo en la intervención en conflictos regionales en todas partes, lo que naturalmente conduce a problemas más problemáticos. ahora todos hemos visto los resultados de estados unidos. profunda implicación en los conflictos de oriente medio. pero claro, no todos los portaaviones estadounidenses actualmente no desplegados no pueden ser enviados. por ejemplo, el uss carl vinson, el uss nimitz y el uss washington están en espera antes y después del despliegue, y pueden volver rápidamente al estado de combate si es necesario. también debemos mantener una comprensión objetiva de esto.
fuente: consejo privado no. 10
