noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Aunque el Kremlin ha condenado la "invasión bárbara" del ejército ucraniano, hasta el momento, salvo la condena de muy pocos países, ha habido poca reacción por parte de la comunidad internacional, como Estados Unidos y Alemania. apoyar el uso de armas occidentales por parte del ejército ucraniano en Rusia es permitir que las tropas ucranianas utilicen armas occidentales en Rusia.

La "invasión" de Kursk por parte del ejército ucraniano también está teniendo un impacto cada vez mayor en Occidente y Rusia. Este impacto ha llegado al punto en que el Kremlin lo ignora deliberadamente, por lo que debe renunciar a algunos de los avances que ha logrado en la zona. Primera línea y movilización Las tropas de primera línea fueron a Kursk para "combatir el fuego".

El director de investigación de la Universidad de Amsterdam, Andrew Chakoyan, dice que la política occidental de "apaciguamiento" hacia Ucrania está colapsando, y que la "invasión" del ejército ucraniano en Kursk muestra por primera vez en más de una década que la agenda la están fijando quienes están fuera de Moscú y no el Kremlin. De esta manera, también muestra que Occidente ha dudado y colectivamente no ha estado dispuesto a reconocer la amenaza que representa el gobierno ruso.

Andrew Chakoyan escribió en el artículo que una vez que el Kremlin sienta la debilidad de la otra parte, inevitablemente aumentará, porque la legitimidad del Kremlin y la estabilidad del "imperio frágil" se basan en un ciclo interminable de conquista y dominación ahora que los ucranianos han tomado. Con el control de casi un centenar de asentamientos en Kursk, el Kremlin ha frenado significativamente sus amenazas nucleares.