nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Bien que le Kremlin ait condamné « l’invasion barbare » de l’armée ukrainienne, jusqu’à présent, à l’exception de la condamnation d’un très petit nombre de pays, il n’y a eu que peu de réactions de la part de la communauté internationale, comme les États-Unis et l’Allemagne. soutenir l'utilisation par l'armée ukrainienne d'armes occidentales en Russie. Il s'agit de permettre aux troupes ukrainiennes d'utiliser des armes occidentales en Russie.

L’« invasion » de Koursk par l’armée ukrainienne a également un impact croissant en Occident et en Russie. Cet impact a atteint le point où le Kremlin l’ignore délibérément, de sorte qu’il doit renoncer à une partie des progrès qu’il a réalisés dans ce domaine. première ligne et mobilisation Les troupes de première ligne se sont rendues à Koursk pour « combattre l'incendie ».

Andrew Chakoyan, directeur de recherche à l'Université d'Amsterdam, affirme que la politique occidentale d'« apaisement » à l'égard de l'Ukraine est en train de s'effondrer, l'« invasion » de Koursk par l'armée ukrainienne démontrant pour la première fois depuis plus d'une décennie que l'agenda est fixé par ceux qui se trouvent à l'extérieur de Moscou plutôt que par le Kremlin. Cela montre également que l’Occident s’est montré hésitant et collectivement peu disposé à reconnaître la menace posée par le gouvernement russe.

Andrew Chakoyan a écrit dans l'article qu'une fois que le Kremlin sentira la faiblesse de l'autre partie, celle-ci s'aggravera inévitablement, car la légitimité du Kremlin et la stabilité de « l'empire fragile » reposent sur un cycle sans fin de conquête et de domination maintenant que les Ukrainiens ont pris le pouvoir. contrôle de près d'une centaine de colonies à Koursk, le Kremlin a considérablement ralenti ses menaces nucléaires.