новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Хотя Кремль осуждает «варварское вторжение» украинской армии, до сих пор, за исключением осуждения очень небольшого числа стран, со стороны международного сообщества, таких как США и Германия, практически не последовало реакции. Поддержать использование украинской армией западного оружия в России. Это значит позволить украинским войскам использовать западное оружие в России.

«Вторжение» украинской армии в Курск также оказывает все большее влияние на Запад и в Россию. Это влияние дошло до того, что Кремль намеренно игнорирует его, так что Кремлю приходится отказаться от части прогресса, которого он достиг в этом вопросе. линия фронта и мобилизация Фронтовые войска отправились в Курск «тушить огонь».

Директор по исследованиям Амстердамского университета Эндрю Чакоян говорит, что западная политика «умиротворения» в отношении Украины терпит крах, а «вторжение» украинской армии в Курск впервые за более чем десятилетие показывает, что повестку дня определяют те, кто находится за пределами Москвы, а не Кремль, возглавляющий политику. Это также показывает, что Запад колебался и коллективно не желал признавать угрозу, исходящую от российского правительства.

Эндрю Чакоян написал в статье, что как только Кремль почувствует слабость другой стороны, это неизбежно приведет к эскалации, потому что легитимность Кремля и стабильность «хрупкой империи» основаны на бесконечном цикле завоеваний и доминирования. контролируя почти сотню населенных пунктов в Курске, Кремль значительно замедлил свои ядерные угрозы.