noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Fuente: Red Global

[Reportero de Global Network Li Ziyu] Según un informe de la revista británica "Economist" del día 18, múltiples fuentes familiarizadas con la situación revelaron a los medios de comunicación que a principios de julio, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Sersky, se enfrentaba En ese momento, la línea del frente en la región de Donetsk estaba colapsando y antes de que comenzara el ataque del ejército ucraniano a la región de Kursk, había rumores de que Serski estaba a punto de ser despedido.

Foto de archivo del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Sersky, tomada de los medios británicos.

Según la agencia de noticias Xinhua, el presidente ucraniano Zelensky anunció el 8 de febrero que Sersky sucedería a Zaluzhny como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

"The Economist" afirma que Selsky ha estado trabajando intensamente para resolver los "problemas que no son ideales" dejados por su predecesor Zaluzhny en los meses posteriores a su llegada al poder. Los dirigentes militares y el presidente tienen opiniones diferentes sobre la política de reclutamiento y movilización. a una grave escasez de mano de obra. Además, el Congreso de Estados Unidos retrasó la ayuda a Ucrania, lo que provocó la pérdida de Avdeyevka en la región norte de Donetsk.

El informe añade que, además de los rumores de que Sersky estaba a punto de ser despedido, personas asociadas con Yermak, el director de la oficina presidencial ucraniana, también atacaron a Sersky, diciendo que había estado "mintiendo" a sus superiores.

Los informes dicen que en medio del caos, Selsky comenzó a formular un plan. Consideró varias opciones, incluido atacar la región de Bryansk o la región de Kursk, o ambas, o atacar más áreas. The Economist describió esto como "una política extraordinaria adoptada en un momento extraordinario".

The Economist afirmó que Sersky mantuvo en secreto los planes pertinentes y sólo se los contó a un pequeño número de generales y funcionarios de seguridad. Sus conversaciones con Zelensky también se llevaron a cabo individualmente. Los aliados occidentales de Ucrania también se mantuvieron en la ignorancia. Las fuentes dijeron que las dos operaciones anteriores de Selsky habían sido saboteadas por Occidente, con información filtrada a los rusos en un caso y pidiéndoles que abortaran el otro.

El informe continúa diciendo que controlar la difusión de información que "necesita ser conocida" permitiría a Ucrania lanzar un ataque antes de que Rusia se enterara de la situación. "Ellos (Rusia) sabían que algo estaba pasando pero probablemente pensaron que necesitábamos la aprobación de Estados Unidos para una operación tan audaz", dijo la fuente. El informe menciona que ante los hechos consumados, Occidente no tenía ninguna objeción.

Según un informe anterior de la agencia de noticias Xinhua, el ejército ucraniano lanzó un ataque contra el Óblast de Kursk en Rusia el 6 de este mes, y luego estallaron feroces conflictos entre las dos partes en el estado. Cuando el presidente ruso Vladimir Putin celebró una reunión sobre la situación en la frontera sur de Rusia el día 12, afirmó que Rusia respondería resueltamente a la serie de provocaciones de Ucrania en las zonas fronterizas. El presidente ucraniano Zelenskiy pronunció un discurso en video la noche del 18, diciendo que uno de los principales propósitos del ataque de Ucrania contra el Óblast de Kursk en Rusia era establecer una zona de amortiguamiento en Rusia. RIA Novosti informó el día 19 que el asistente presidencial ruso, Ushakov, dijo a los medios de comunicación que Rusia no dialogaría con Ucrania en esta etapa. Zelenskiy dijo el día 19 que el ejército ucraniano estaba logrando los objetivos fijados en la región de Kursk.

Los datos publicados por el Ministerio de Defensa ruso el día 19 mostraron que el ejército ucraniano perdió más de 330 personas y 4 tanques en dirección a Kursk el día anterior. Durante los combates en la provincia de Kursk, el ejército ucraniano ha sufrido pérdidas acumuladas de más de 3.800 personas y 54 tanques. El Ministerio de Defensa ruso también declaró que el ejército ruso continuó avanzando en la región de Donbas y ocupó líneas y posiciones de defensa más favorables en muchas áreas, incluido el control del gran asentamiento de Artemovo en la región de Donetsk.

Lectura adicional

Hay que descontar los resultados anunciados por Rusia y Ucrania

Después de que Ucrania anunciara a principios de agosto que había "hundido" un submarino de la Flota rusa del Mar Negro, el viejo veterano mencionó una vez que incluso Occidente ha cuestionado este historial. Ahora han llegado nuevas pruebas: fotografías satelitales han revelado que Rusia desplegó un modelo de submarino de tamaño real en el puerto militar de Sebastopol, lo que hace que el mundo exterior sospeche más de que lo que el ejército ucraniano destruyó en ese momento era solo un señuelo.

Por supuesto, tanto para Rusia como para Ucrania, el campo de batalla actual está lleno de todo tipo de cebos extraños, e incluso sus estadísticas de resultados se reducirán considerablemente como resultado.

Fotos satelitales revelan que Rusia despliega un modelo de submarino de tamaño real en el puerto naval de Sebastopol

El sitio web estadounidense "Navy News" afirmó que los satélites comerciales occidentales descubrieron recientemente que un modelo inflable de un submarino clase "Kilo" apareció junto al muelle del 13º astillero de reparación de barcos de la Flota rusa del Mar Negro en el puerto militar de Sebastopol. El experto occidental en submarinos, Sutton, dijo que los modelos de submarinos rusos podrían usarse para engañar a Ucrania para que ataque en el futuro y evitar mayores pérdidas a la Flota del Mar Negro. En la actualidad, el ejército ruso todavía dispone de al menos tres submarinos de la clase "Kilo" con capacidad de combate.

Esta noticia recordó inmediatamente a todas las partes la gran victoria de Ucrania a principios de agosto. En aquel momento, el ejército ucraniano afirmó que había hundido un submarino ruso en un ataque aéreo contra Sebastopol el 2 de agosto. "Este fue otro gran revés para Moscú en la península de Crimea". Según el informe de batalla militar ucraniano, el submarino clase Kilo "Rostov-on-Don" de la flota rusa del Mar Negro fue hundido. Pero el problema es que el barco resultó gravemente dañado en un ataque aéreo ucraniano el pasado mes de septiembre, cuando el Ministerio de Defensa británico declaró que había sufrido "daños catastróficos" que no podían repararse. CNN dijo que es poco probable que el submarino gravemente dañado sea reparado en tan sólo unos meses.

Respecto a esta situación "inexplicable", el Estado Mayor del Ejército ucraniano afirmó que el "Rostov-on-Don" había sido reparado antes de ser atacado el 2 de agosto e incluso estaba comenzando las pruebas en el mar, pero el ejército ucraniano nunca lo tomó. pruebas del "hundimiento de un submarino ruso". Por lo tanto, ahora que las fotografías satelitales han demostrado que la Armada rusa desplegó modelos de submarinos inflables en el puerto, el mundo exterior naturalmente se volverá más sospechoso. ¿Cayó el ejército ucraniano en el plan del ejército ruso y golpeó solo un modelo de submarino?

Señuelo de misiles antiaéreos camuflado del ejército ucraniano

Si se confirma esta especulación, Ucrania no necesita deprimirse, porque hay demasiados cebos en el campo de batalla en el conflicto Rusia-Ucrania, y ambas partes han sido engañadas más de una vez. El ejército ruso ha invertido durante mucho tiempo en varios modelos inflables que simulan las principales armas de batalla, como aviones de combate y tanques, en el campo de batalla, e incluso ha utilizado equipos reales desechados para camuflarlos y atraer al ejército ucraniano a atacar.

Sin embargo, también hay ocasiones en las que el ejército ruso es superficial. El sitio web del periódico austriaco "News" reveló en abril que el Ministerio de Defensa británico descubrió a través de fotografías satelitales que el ejército ruso dibujaba con pintura las siluetas de aviones de combate en las pistas de concreto de muchos aeropuertos, pero "los helicópteros rusos aterrizaban a menudo en las pistas". y los pintó. "aviones de combate, permitiendo así que esta medida engañosa quede expuesta".

El ejército ruso utilizó pintura para pintar las siluetas de los aviones de combate en las pistas de hormigón de varios aeropuertos.

Ucrania, que se encuentra en desventaja general en el campo de batalla, ha sido más cuidadosa con sus señuelos en el campo de batalla. Por ejemplo, el ejército ruso considera el lanzacohetes "Haimas" del ejército ucraniano como una de las principales amenazas, e incluso no duda en utilizar municiones costosas como misiles balísticos "Iskander M" y misiles de crucero de largo alcance para llevar a cabo ataques selectivos. El ejército ucraniano aprovechó la oportunidad y utilizó madera y equipos inflables para crear muchos señuelos que imitaban los lanzacohetes "Haimas", que efectivamente atrajeron la potencia de fuego del ejército ruso. Un diplomático estadounidense dijo en 2022: "El ejército ruso afirmó haber atacado más 'Haimas' que el número total que proporcionamos a Ucrania".

Esta situación ha afectado incluso el análisis y juicio de los resultados de ambas partes. Por ejemplo, un video publicado por el Ministerio de Defensa ruso el día 16 mostró que el ejército ruso usó misiles "Iskander M" para destruir múltiples lanzacohetes "Haimas" del ejército ucraniano, sistemas de defensa aérea IRIS-T y "Patriot". Estos resultados no están claros, el mundo exterior tiene que juzgar si son verdaderos o falsos por el efecto de la explosión después del ataque: el lanzacohetes "Haimas" explotó después del ataque y el sistema "Patriot" intentó interceptar el misil entrante. antes de ser golpeado todos deberían serlo. Es cierto, pero IRIS-T no explotó después de ser golpeado, por lo que su autenticidad es muy dudosa.

Medios de comunicación: la visita sorpresa de Putin a los países vecinos en un momento crítico tiene como objetivo principal tres tareas urgentes

Escena del encuentro entre Putin y Aliyev

Según CCTV News, el día 18, hora local, el presidente ruso Putin voló a Bakú, la capital de Azerbaiyán, para una visita de estado de dos días.

La visita inesperada y sin previo aviso atrajo inmediatamente la atención del mundo exterior. Esta no sólo es la primera visita de Putin a Azerbaiyán en seis años, sino que también es la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que tropas externas han invadido territorio ruso en una situación tensa.

Actualmente, Ucrania afirma haber controlado miles de kilómetros cuadrados de territorio ruso y ha establecido una oficina de combate en Kursk. Parece estar preparada para una guerra prolongada. ¿Por qué Putin está tan tranquilo?

tener confianza en la situación

El día 18, nada más aterrizar el avión especial, Putin abrazó calurosamente al presidente azerbaiyano y a su esposa que acudieron a saludarlos.

Posteriormente, Putin mantuvo una reunión informal con el presidente de Azerbaiyán, Aliyev, y su esposa, la primera vicepresidenta de Azerbaiyán, Aliyeva, en la residencia presidencial.

Las fotos publicadas por el Kremlin muestran a Putin vistiendo una camisa blanca con cuello abierto, sonriendo y charlando con Aliyev en un ambiente relajado.

Según el calendario, Putin asistirá a una importante ceremonia el día 19 y depositará una ofrenda floral en la tumba del padre de Aliyev, el ex presidente de Azerbaiyán, Heydar Aliyev, y en el monumento a la "Llama Eterna".

Posteriormente, los líderes de los dos países sostuvieron una reunión formal en la residencia presidencial, que incluyó conversaciones y consultas a gran escala. Después de la reunión, las dos partes planean celebrar una ceremonia de firma de un documento conjunto y emitir una declaración a los medios.

Después de la agenda formal, los dos líderes visitarán la Ciudad Blanca y una iglesia en Bakú. Aliyev también ofrecerá una recepción de Estado para Putin.

Sin embargo, a diferencia del tranquilo viaje a Azerbaiyán, la situación en Kursk, el estado fronterizo ruso, sigue siendo tensa.

Desde que Ucrania invadió territorio ruso el 6 de este mes, los combates no han disminuido en más de 10 días.

La última noticia es que el ejército ucraniano afirmó haber destruido el segundo puente en Kursk, obstaculizando gravemente la capacidad de suministro logístico del ejército ruso.

Ante el hecho de que el ejército ucraniano todavía está "desenfrenado" en territorio ruso, ¿por qué Putin todavía puede visitarlo con calma?

Putin llegó al aeropuerto de Bakú y estrechó la mano del presidente de Azerbaiyán, Aliyev, que lo recogía.

Zhao Huirong, Director de la Oficina de Investigación de Ucrania del Instituto de Estudios de Rusia, Europa del Este y Asia Central, Academia China de Ciencias SocialesSe cree que la visita de Putin en un momento crítico demuestra que Rusia confía en la situación actual y cree que todavía tiene la ventaja y no necesita alterar el plan estratégico general debido al ataque sorpresa de Ucrania.

Para Rusia, el ataque sorpresa de Ucrania a Kursk causó pánico entre los residentes locales y logró ciertos avances. En respuesta, Rusia ha respondido evacuando a los residentes locales, evacuando Kursk y desplegando apoyo limitado de tropas. Sin embargo, todavía ubica el "principal campo de batalla" en la región de Donbas, en el este de Ucrania, en lugar de desplegar tropas desde el este de Ucrania de acuerdo con las intenciones de Ucrania. Refuerzos del ejército.

Zhao Huirong señaló que las acciones de Rusia demostraban que consideraba que las acciones de Ucrania no revertirían la situación general y no tendrían un gran impacto en Rusia. Después de todo, Ucrania ha invadido el Óblast de Kursk durante más de 10 días y ha ocupado un área limitada. No ha capturado la central nuclear ni la capital del Óblast de Kursk. Puede seguir "luchando contra lo tuyo y yo contra lo mío". Por lo tanto, "el presidente Putin todavía viaja cuando otros piensan que es urgente".

De hecho, a pesar de la tensa guerra en Kursk, las actividades diplomáticas de Moscú todavía se desarrollan de manera ordenada. La semana pasada, Putin recibió al presidente palestino Mahmoud Abbas; esta semana, el primer ministro chino, Li Qiang, será invitado a Rusia para albergar la 29ª reunión ordinaria entre los primeros ministros de China y Rusia y visitará Rusia y Bielorrusia; También están en Beijing recientemente Se llevaron a cabo consultas y una serie de cronogramas no fueron reprogramados debido a la guerra de Kursk.

Tres tareas urgentes

Entonces, ¿por qué elegir visitar Azerbaiyán?

En opinión de Zhao Huirong, esto está estrechamente relacionado con los cambios en la situación regional, especialmente en Rusia, Azerbaiyán y el Cáucaso Meridional. La situación ha cambiado mucho en los últimos años. La visita de Putin a Bakú en este momento no es un movimiento repentino. En concreto, tiene tres tareas urgentes.

La primera prioridad es solucionar el problema de los gasoductos.

El acuerdo de tránsito de gas natural entre Rusia y Ucrania expirará a finales de este año, y el ataque de Ucrania a Kursk puso de relieve aún más su intención de renovar el acuerdo. Por lo tanto, Rusia necesita encontrar otro canal para transportar gas natural a socios europeos como Hungría, y Azerbaiyán es la dirección clave.

Desde la perspectiva de Rusia, los gasoductos a través de Azerbaiyán y Turquía no sólo seguirán suministrando gas a los socios europeos y mantendrán estrechos vínculos entre las dos partes, sino que también pueden reducir la presión de la UE e incluso dejar espacio para mejorar las relaciones Rusia-UE en el futuro. .

En segundo lugar, resolver el problema del corredor de transporte norte-sur.

En la actualidad, Rusia necesita urgentemente construir la parte occidental del corredor de transporte norte-sur, es decir, la línea Rusia-Azerbaiyán-Irán, para romper las sanciones y el bloqueo general de Europa sobre el transporte y los mercados de Rusia, y ampliar la economía. vínculos con países amigos.

Nuevamente, esfuércese por tomar la iniciativa y al mismo tiempo ser pasivo para asegurar su influencia en la región de las Tierras Altas del Sur.

Desde una perspectiva tradicional, la influencia de Rusia en las Tierras Altas del Sur está profundamente arraigada. Sin embargo, desde que lanzó una operación militar especial contra Ucrania, Rusia ha invertido mucha energía y recursos en luchar contra Ucrania y Occidente, y ha tenido que reducir su presencia en las Tierras Altas del Sur, lo que ha resultado en una disminución de su influencia.

El año pasado, el conflicto de Nagorno-Karabaj terminó cuando Azerbaiyán retomó el territorio ocupado y la situación geopolítica en la región de las Tierras Altas del Sur experimentó cambios importantes.

En la actualidad, entre los tres países de Corea del Sur, la dirección de "mirar hacia el oeste" de Georgia se ha determinado de forma aproximada y ahora se ha convertido en un país candidato a la UE. Armenia, que anteriormente siguió a Rusia, creía que Rusia no había desempeñado el papel que le correspondía en la región de Nagorno; El conflicto de Karabaj, por lo que ajustó su política exterior, se está alejando cada vez más de Rusia y acercándose a Occidente; la influencia de Azerbaiyán en la región ha aumentado aún más, al mismo tiempo, se adhiere a una política exterior diversa y equilibrada. maximiza sus propios intereses a través del juego de las grandes potencias, mostrando una postura diplomática única.

"En este contexto, Rusia espera convertir su pasividad en una iniciativa, fortalecer la coordinación con Azerbaiyán y tratar de proteger su influencia en la región de las Tierras Altas del Sur tanto como sea posible", afirmó Zhao Huirong.

Según la introducción anterior del Kremlin, durante la visita, las dos partes intercambiarán opiniones sobre el desarrollo futuro de asociaciones y alianzas estratégicas, así como sobre cuestiones candentes internacionales y regionales, incluida la resolución del conflicto entre Azerbaiyán y Armenia.

Zhao Huirong añadió que se espera que cómo interactuar y cooperar activamente dentro de un marco multilateral sea un contenido importante que se abordará cuando los líderes de los dos países se reúnan. Por ejemplo, Azerbaiyán ha expresado su deseo de unirse a los BRICS. Rusia será la anfitriona de la cumbre de los BRICS en octubre y se espera que ambas partes celebren consultas sobre este tema.

Los medios extranjeros informaron que el ejército ruso se acercaba a Pokrovsk. La imagen muestra una captura de pantalla del informe correspondiente.

¿Cómo se desarrolló la guerra?

Después de todo, la visita de Putin se produce en un momento tenso y sensible en el que Ucrania invade el territorio continental ruso. El conflicto entre Rusia y Ucrania, especialmente la situación en Kursk, también se considera un tema inevitable.

Respecto a la situación actual, parece que Rusia y Ucrania siguen hablando de sus propias cosas.

Ucrania afirma haber controlado miles de kilómetros cuadrados de territorio ruso y continúa avanzando en su ofensiva. El mismo día que Putin llegó a Bakú para una visita, el presidente ucraniano Zelensky declaró que uno de los principales objetivos del ataque de Ucrania contra la región de Kursk era establecer una zona de amortiguamiento en Rusia.

Rusia afirma que la situación en Kurdistán está bajo control y que más de 120.000 rusos han sido evacuados.

El mundo exterior ha notado que el ejército ruso continúa atacando el este de Ucrania y se ha acercado a la ciudad de Pokrovsk, un importante centro militar en Donetsk.

¿Cuál es la “verdad” sobre Kursk?

Zhao Huirong cree que la postura exterior de Rusia y Ucrania puede considerarse una necesidad propagandística, cuyo objetivo es estabilizar los corazones de sus propios pueblos y elevar su propia moral.

Hablando objetivamente, Ucrania parece haber disminuido su velocidad ofensiva después de que Rusia fortaleciera su defensa, y hasta ahora solo ocupa una pequeña parte de Kursk. Rusia aún no ha transferido sus fuerzas principales a Kursk, pero todavía está en el este de Ucrania. ofensiva en la región.

Para Ucrania, atacar Kursk y ocupar más territorio ruso es acumular más moneda de cambio para futuras negociaciones e incluso lograr "tierra por tierra".

En lo que respecta a Rusia, la situación más ideal es expulsar al enemigo del país lo antes posible, pero la guerra en Kuzhou ya dura muchos días. El hecho de que Rusia no haya logrado una "resolución rápida" puede deberse a las siguientes razones: en primer lugar, cree que la guerra en Kuzhou no afectará la situación general, e incluso puede pensar que un avance en la región de Donbas es más estratégico; tiene la intención de evacuar a los residentes de Kuzhou para esperar. Después de que el ejército ucraniano se reunió, cortó sus líneas de suministro y aniquiló sus fuerzas efectivas en tercer lugar, en el caso de luchar en dos frentes en el extranjero y en el continente, Rusia puede creer que la actual; El arreglo es relativamente estable.

En cuanto a la dirección futura de la situación, Zhao Huirong cree que hay varios puntos a los que prestar atención.

En primer lugar, ¿puede Ucrania defender la zona ocupada y ampliar su ofensiva?

Mientras Rusia construye defensas y adopta medidas de respuesta, a Ucrania no le resulta fácil avanzar. Al mismo tiempo, Ucrania también enfrentará riesgos como líneas de suministro logístico demasiado largas, una "resiliencia" insuficiente de los mercenarios y desventajas en los partidos fuera de casa.

En segundo lugar, ¿qué tácticas adoptará Rusia para responder?

Si se moviliza un gran número de tropas en Kursk para enfrentar a decenas de miles de ucranianos, se espera que Ucrania sea superada en número, pero al mismo tiempo puede permitirle a Ucrania lograr el propósito de reducir la presión en el frente oriental de Ucrania si Rusia lo ha hecho; Sin intención de desplegar tropas a gran escala, puede caer en un tira y afloja.

En tercer lugar, ¿en qué medida Occidente proporcionará asistencia posterior a Ucrania?

Desde que se intensificó la crisis ucraniana, Estados Unidos ha estado controlando el ritmo del conflicto, permitiendo que Rusia y Ucrania se consuman mutuamente.

En cuanto a la dirección de la central nuclear de Kursk, no se espera que Zhao Huirong sea blanco de un ataque directo por parte de Ucrania. "Después de todo, el riesgo es demasiado grande. Una vez que se produzca una fuga nuclear, asumirá grandes responsabilidades. Además, la central nuclear está muy cerca de la frontera con Ucrania, lo que puede dañarse a sí misma. Las ganancias superan las pérdidas para Ucrania. "