notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Fonte: Rede Global

[Repórter da Rede Global Li Ziyu] De acordo com reportagem da revista britânica "Economist" do dia 18, múltiplas fontes familiarizadas com a situação revelaram à mídia que no início de julho, o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas Ucranianas Sersky estava enfrentando Naquela época, a linha de frente na região de Donetsk estava em colapso e, antes do início do ataque do exército ucraniano ao Oblast de Kursk, havia rumores de que Serski estava prestes a ser demitido.

Foto de arquivo do Comandante-em-Chefe das Forças Armadas Ucranianas, Sersky, da mídia britânica

De acordo com a Agência de Notícias Xinhua, o presidente ucraniano Zelensky anunciou em 8 de fevereiro que Sersky sucederia Zaluzhny como comandante-chefe das Forças Armadas ucranianas.

"The Economist" afirmou que Selsky tem trabalhado arduamente para resolver as "questões do legado nada ideal" deixadas pelo seu antecessor Zaluzhny nos meses após a posse. A liderança militar e o presidente têm opiniões diferentes sobre a política de recrutamento e mobilização. à grave escassez de mão de obra. Além disso, o Congresso dos EUA atrasou a ajuda à Ucrânia, resultando na perda de Avdeyevka na região norte de Donetsk.

O relatório acrescenta que, além dos rumores de que Sersky estava prestes a ser demitido, pessoas associadas a Yermak, o diretor do gabinete presidencial ucraniano, também atacaram Sersky, dizendo que ele estava “mentindo” aos seus superiores.

Os relatórios dizem que em meio ao caos, Selsky começou a formular um plano. Ele considerou várias opções, incluindo atacar a região de Bryansk ou a região de Kursk, ou ambas, ou atacar mais áreas. The Economist descreveu isto como “uma política extraordinária tomada num momento extraordinário”.

O economista afirmou que Sersky manteve os planos relevantes em segredo e disse apenas a um pequeno número de generais e oficiais de segurança que suas conversas com Zelensky também foram conduzidas individualmente. Os aliados ocidentais da Ucrânia também foram mantidos no escuro. Fontes disseram que as duas operações anteriores de Selsky foram sabotadas pelo Ocidente, com informações vazadas para os russos em um caso e sendo solicitados a abortar o outro.

O relatório prosseguia afirmando que controlar a divulgação de informações que “precisam ser conhecidas” permitiria à Ucrânia lançar um ataque antes que a Rússia tomasse conhecimento da situação. “Eles (Rússia) sabiam que algo estava acontecendo, mas provavelmente pensaram que precisávamos da aprovação dos EUA para uma operação tão ousada”, disse a fonte. O relatório mencionava que, face ao facto consumado, o Ocidente não tinha objecções.

De acordo com um relatório anterior da Agência de Notícias Xinhua, o exército ucraniano lançou um ataque ao Oblast de Kursk, na Rússia, no dia 6 deste mês, e então conflitos ferozes eclodiram entre os dois lados do estado. Quando o presidente russo, Vladimir Putin, realizou uma reunião sobre a situação na fronteira sul da Rússia no dia 12, ele afirmou que a Rússia responderia resolutamente à série de provocações da Ucrânia nas áreas fronteiriças. O presidente ucraniano Zelenskiy fez um discurso em vídeo na noite do dia 18, dizendo que um dos principais objetivos do ataque da Ucrânia ao Oblast de Kursk, na Rússia, era estabelecer uma zona tampão na Rússia. A RIA Novosti informou no dia 19 que o assistente presidencial russo Ushakov disse à mídia que a Rússia não dialogaria com a Ucrânia nesta fase. Zelenskiy disse no dia 19 que o exército ucraniano estava alcançando os objetivos definidos na região de Kursk.

Dados divulgados pelo Ministério da Defesa russo no dia 19 mostraram que o exército ucraniano perdeu mais de 330 pessoas e 4 tanques na direção de Kursk no último dia. Ao longo dos combates no Oblast de Kursk, o exército ucraniano sofreu perdas cumulativas de mais de 3.800 pessoas e 54 tanques. O Ministério da Defesa russo também afirmou que o exército russo continuou a avançar na região de Donbass e ocupou linhas e posições de defesa mais favoráveis ​​em muitas áreas, incluindo o controlo do grande assentamento de Artemovo na região de Donetsk.

Leitura adicional

Os resultados anunciados pela Rússia e pela Ucrânia devem ser descontados

Depois de a Ucrânia ter anunciado no início de Agosto que tinha “afundado” um submarino russo da Frota do Mar Negro, o velho veterano mencionou uma vez que até o Ocidente questionou este registo. Agora chegaram novas provas - fotos de satélite revelaram que a Rússia instalou um modelo em tamanho real de um submarino no porto militar de Sebastopol, o que torna o mundo exterior mais suspeito de que o que o exército ucraniano destruiu naquela altura foi apenas um engodo.

É claro que, tanto para a Rússia quanto para a Ucrânia, o campo de batalha atual está repleto de todos os tipos de iscas estranhas e, como resultado, até mesmo as estatísticas de resultados serão bastante reduzidas.

Fotos de satélite revelam que a Rússia está implantando um modelo em tamanho real de submarino no porto naval de Sebastopol

O site "Navy News" dos EUA afirmou que satélites comerciais ocidentais descobriram recentemente que um modelo inflável de um submarino da classe "Kilo" apareceu próximo ao cais do 13º estaleiro de reparos navais da Frota Russa do Mar Negro, no porto militar de Sebastopol. O especialista ocidental em submarinos, Sutton, disse que os modelos de submarinos russos poderiam ser usados ​​para enganar a Ucrânia e levá-la a atacar no futuro, a fim de evitar maiores perdas para a Frota do Mar Negro. Atualmente, o exército russo ainda possui pelo menos três submarinos da classe “Kilo” com capacidade de combate.

Esta notícia lembrou imediatamente a todos os partidos a grande vitória da Ucrânia no início de Agosto. Naquela época, o exército ucraniano afirmou ter afundado um submarino russo num ataque aéreo a Sebastopol em 2 de agosto. “Este foi outro grande revés para Moscou na Península da Crimeia”. De acordo com o relatório da batalha militar ucraniana, o submarino da classe Kilo da Frota Russa do Mar Negro, "Rostov-on-Don", foi afundado. Mas o problema é que o barco foi gravemente danificado num ataque aéreo ucraniano em Setembro passado, quando o Ministério da Defesa britânico declarou que tinha sofrido “danos catastróficos” que não podiam ser reparados. A CNN disse que é improvável que o submarino gravemente danificado seja reparado em apenas alguns meses.

Sobre esta situação "inexplicável", o Estado-Maior do Exército Ucraniano afirmou que o "Rostov-on-Don" tinha sido reparado antes de ser atingido em 2 de agosto e estava até a iniciar testes no mar, mas o Exército Ucraniano nunca o produziu de facto. evidência de "afundar um submarino russo". Portanto, agora que as fotos de satélite provaram que a Marinha Russa implantou modelos de submarinos infláveis ​​no porto, o mundo exterior naturalmente ficará mais desconfiado. Será que o exército ucraniano caiu no plano do exército russo e atingiu apenas um modelo de submarino?

Exército ucraniano camuflou isca de míssil antiaéreo

Se esta especulação se confirmar, a Ucrânia não precisa de ficar deprimida - porque há demasiadas iscas no campo de batalha no conflito Rússia-Ucrânia, e ambos os lados foram enganados mais de uma vez. O exército russo há muito investe em vários modelos infláveis ​​​​que simulam as principais armas de batalha, como caças e tanques no campo de batalha, e até usou equipamentos reais sucateados para camuflá-los e atrair o exército ucraniano ao ataque.

No entanto, também há momentos em que o exército russo é superficial. O site do "News" da Áustria divulgou em abril que o Ministério da Defesa britânico descobriu através de fotos de satélite que o exército russo usava tinta para desenhar os contornos de caças nas pistas de concreto de muitos aeroportos, mas "helicópteros russos frequentemente pousavam nas pistas e os pintou." aviões de combate, permitindo assim que esta medida enganosa fosse exposta."

O exército russo usou tinta para pintar os contornos de caças nas pistas de concreto de vários aeroportos.

A Ucrânia, que está em desvantagem geral no campo de batalha, tem sido mais cuidadosa nos seus engodos no campo de batalha. Por exemplo, o exército russo considera o lançador de foguetes "Haimas" do exército ucraniano como uma ameaça de topo, e ainda não hesita em usar munições caras, como mísseis balísticos "Iskander M" e mísseis de cruzeiro de longo alcance para realizar ataques direccionados. O exército ucraniano aproveitou a oportunidade e usou madeira e equipamentos infláveis ​​para criar muitas iscas que imitavam os lançadores de foguetes "Haimas", que efetivamente atraíram o poder de fogo do exército russo. Um diplomata dos EUA disse em 2022: “Os militares russos alegaram ter atingido mais 'Haimas' do que o número total que fornecemos à Ucrânia”.

Esta situação afetou inclusive a análise e o julgamento dos resultados de ambos os lados. Por exemplo, um vídeo divulgado pelo Ministério da Defesa russo no dia 16 mostrou que o exército russo usou mísseis "Iskander M" para destruir vários lançadores de foguetes "Haimas" do exército ucraniano, sistemas de defesa aérea IRIS-T e "Patriot". esses resultados não são claros. O mundo exterior tem que julgar se é verdadeiro ou falso pelo efeito da explosão após serem atacados - o lançador de foguetes "Haimas" explodiu após ser atacado, e o sistema "Patriot" tentou interceptar o míssil que se aproximava. antes de ser atingido. Todos deveriam ser É verdade, mas o IRIS-T não explodiu após ser atingido, então sua autenticidade é muito duvidosa.

Mídia: A visita surpresa de Putin aos países vizinhos num momento crítico é principalmente para três tarefas urgentes

Cena do encontro entre Putin e Aliyev

De acordo com a CCTV News, no dia 18, hora local, o presidente russo Putin voou para Baku, capital do Azerbaijão, para uma visita de estado de dois dias.

A visita inesperada e sem aviso atraiu imediatamente a atenção do mundo exterior. Esta não é apenas a primeira visita de Putin ao Azerbaijão em seis anos, mas é também a primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial que tropas externas invadem o território russo numa situação tensa.

Actualmente, a Ucrânia afirma ter controlado milhares de quilómetros quadrados de terras russas e criou um escritório de combate em Kursk. Parece estar preparada para uma guerra prolongada. Por que Putin está tão calmo?

tenha confiança na situação

No dia 18, assim que o avião especial pousou, Putin abraçou calorosamente o presidente do Azerbaijão e sua esposa que vieram cumprimentá-los.

Posteriormente, Putin manteve uma reunião informal com o presidente do Azerbaijão, Aliyev, e sua esposa, a primeira vice-presidente do Azerbaijão, Aliyeva, na residência presidencial.

Fotos divulgadas pelo Kremlin mostram Putin vestindo uma camisa branca com gola aberta, sorrindo e conversando com Aliyev em um ambiente descontraído.

De acordo com a programação, Putin participará de uma importante cerimônia no dia 19 e depositará uma coroa de flores no túmulo do pai de Aliyev, o ex-presidente do Azerbaijão Heydar Aliyev, e no monumento da "Chama Eterna".

Posteriormente, os líderes dos dois países realizaram uma reunião formal na residência presidencial, incluindo conversações e consultas em grande escala. Após a reunião, os dois lados planeiam realizar uma cerimónia de assinatura de um documento conjunto e emitir uma declaração à comunicação social.

Após a agenda formal, os dois líderes visitarão a Cidade Branca e uma igreja em Baku. Aliyev também realizará uma recepção de Estado para Putin.

No entanto, em nítido contraste com a viagem tranquila ao Azerbaijão, a situação em Kursk, o estado fronteiriço russo, ainda é tensa.

Desde que a Ucrânia invadiu o território russo, no dia 6 deste mês, os combates não diminuíram há mais de 10 dias.

As últimas notícias são que o exército ucraniano alegou ter destruído a segunda ponte em Kursk, prejudicando gravemente a capacidade de abastecimento logístico do exército russo.

Diante do fato de que o exército ucraniano ainda está “desenfreado” em território russo, por que Putin ainda pode visitar com calma?

Putin chegou ao aeroporto de Baku e apertou a mão do presidente do Azerbaijão, Aliyev, que o estava buscando

Zhao Huirong, Diretor do Escritório de Pesquisa Ucraniano do Instituto de Estudos Russos, da Europa Oriental e da Ásia Central, Academia Chinesa de Ciências SociaisAcredita-se que a visita de Putin num momento crítico mostra que a Rússia está confiante na situação actual e acredita que ainda tem vantagem e não precisa de perturbar o plano estratégico global devido ao ataque surpresa da Ucrânia.

Para a Rússia, o ataque surpresa da Ucrânia a Kursk causou pânico entre os residentes locais e alcançou certos progressos. Em resposta, a Rússia respondeu evacuando os residentes locais, evacuando Kursk e mobilizando apoio limitado de tropas. No entanto, ainda localiza o "principal campo de batalha" na região de Donbas, no leste da Ucrânia, em vez de enviar tropas do leste da Ucrânia, de acordo com as intenções da Ucrânia. Reforços do exército.

Zhao Huirong destacou que as ações da Rússia mostraram que considerava que as ações da Ucrânia não reverteriam a situação geral e não teriam um grande impacto na Rússia. Afinal, a Ucrânia invadiu o Oblast de Kursk durante mais de 10 dias e ocupou uma área limitada. Não capturou a central nuclear nem a capital do Oblast de Kursk. Pode continuar a "você luta contra os seus e eu luto contra os meus". Portanto, “o presidente Putin ainda viaja quando outros pensam que é urgente”.

Na verdade, apesar da guerra tensa em Kursk, as actividades diplomáticas de Moscovo continuam a decorrer de forma ordenada. Na semana passada, Putin recebeu o presidente palestino, Mahmoud Abbas, esta semana, o primeiro-ministro chinês Li Qiang será convidado à Rússia para sediar a 29ª reunião regular entre os primeiros-ministros chinês e russo e visitar a Rússia e a Bielorrússia os vice-ministros das Relações Exteriores da China e da Rússia; também estão em Pequim recentemente. Consultas foram realizadas e uma série de cronogramas não foram remarcados devido à guerra de Kursk.

Três tarefas urgentes

Então, por que escolher visitar o Azerbaijão?

Na opinião de Zhao Huirong, isto está intimamente relacionado com as mudanças na situação regional, especialmente na Rússia, no Azerbaijão e no Sul do Cáucaso. A situação mudou muito nos últimos anos. A visita de Putin a Baku neste momento não é um movimento repentino. Especificamente, ele tem três tarefas urgentes.

A primeira prioridade é resolver o problema dos gasodutos de gás natural.

O acordo de trânsito de gás natural entre a Rússia e a Ucrânia expirará no final deste ano, e o ataque da Ucrânia a Kursk destacou ainda mais a sua intenção de renovar o acordo. Portanto, a Rússia precisa de encontrar outro canal para transportar gás natural para parceiros europeus como a Hungria, e o Azerbaijão é a direcção chave.

Do ponto de vista da Rússia, os gasodutos que atravessam o Azerbaijão e a Turquia não só continuarão a fornecer gás aos parceiros europeus e a manter laços estreitos entre as duas partes, mas também poderão reduzir a pressão da UE e até deixar espaço para melhorar as relações Rússia-UE no futuro. .

Em segundo lugar, resolver o problema do corredor de transporte norte-sul.

Actualmente, a Rússia precisa urgentemente de construir a parte ocidental do corredor de transporte norte-sul, ou seja, a linha Rússia-Azerbaijão-Irão, a fim de quebrar as sanções globais da Europa e o bloqueio aos transportes e mercados da Rússia, e expandir a economia laços com países amigos.

Mais uma vez, esforce-se para tomar a iniciativa e ao mesmo tempo ser passivo para garantir a sua influência na região das Terras Altas do Sul.

De uma perspectiva tradicional, a influência da Rússia nas Terras Altas do Sul está profundamente enraizada. No entanto, desde o lançamento de uma operação militar especial contra a Ucrânia, a Rússia investiu muita energia e recursos na luta contra a Ucrânia e o Ocidente, e teve de reduzir a sua presença nas Terras Altas do Sul, resultando num declínio da sua influência.

No ano passado, o conflito de Nagorno-Karabakh terminou com a retomada do território ocupado pelo Azerbaijão, e a situação geopolítica na região das Terras Altas do Sul sofreu mudanças importantes.

Actualmente, entre os três países da Coreia do Sul, a direcção de "olhar para oeste" da Geórgia foi aproximadamente determinada e tornou-se agora um país candidato à UE. A Arménia, que anteriormente seguia a Rússia, acreditava que a Rússia não desempenhava o seu devido papel no Nagorno-; Conflito de Karabakh, por isso ajustou a sua política externa. Está a afastar-se cada vez mais da Rússia e a aproximar-se do Ocidente. A influência do Azerbaijão na região aumentou ainda mais. maximiza os seus próprios interesses através do jogo das grandes potências, mostrando uma postura diplomática única.

"Neste contexto, a Rússia espera transformar a sua passividade numa iniciativa, reforçar a coordenação com o Azerbaijão e tentar proteger tanto quanto possível a sua influência na região das Terras Altas do Sul."

De acordo com a introdução anterior do Kremlin, durante a visita, os dois lados trocarão opiniões sobre o desenvolvimento de parcerias e alianças estratégicas, bem como sobre questões críticas internacionais e regionais, incluindo a resolução do conflito entre o Azerbaijão e a Arménia.

Zhao Huirong acrescentou que a forma de interagir e cooperar activamente num quadro multilateral deverá ser um conteúdo importante que será abordado quando os líderes dos dois países se reunirem. Por exemplo, o Azerbaijão manifestou o seu desejo de aderir aos BRICS. A Rússia acolherá a cimeira dos BRICS em Outubro, e espera-se que os dois lados realizem consultas sobre este tema.

A mídia estrangeira informou que o exército russo estava se aproximando de Pokrovsk. A imagem mostra uma captura de tela do relatório relevante.

Como a guerra se desenvolveu?

Afinal, a visita de Putin ocorre num momento tenso e sensível, quando a Ucrânia invade o continente russo. O conflito Rússia-Ucrânia, especialmente a situação em Kursk, também é considerado um tema inevitável.

No que diz respeito à situação actual, parece que a Rússia e a Ucrânia ainda estão a falar dos seus próprios assuntos.

A Ucrânia afirma ter controlado milhares de quilómetros quadrados de terras russas e continua a avançar a sua ofensiva. No mesmo dia em que Putin chegou a Baku para uma visita, o Presidente ucraniano Zelensky afirmou que um dos principais objectivos do ataque da Ucrânia ao Oblast de Kursk era estabelecer uma zona tampão na Rússia.

A Rússia afirma que a situação no Curdistão está sob controle e que mais de 120 mil russos foram evacuados.

O mundo exterior notou que o exército russo continua a atacar o leste da Ucrânia e se aproximou da cidade de Pokrovsk, um importante centro militar em Donetsk.

Qual é a “verdade” sobre Kursk?

Zhao Huirong acredita que a posição externa da Rússia e da Ucrânia pode ser considerada como uma necessidade de propaganda, com o objectivo de estabilizar os corações dos seus próprios povos e aumentar a sua própria moral.

Objetivamente falando, a Ucrânia parece ter abrandado a sua velocidade ofensiva depois que a Rússia reforçou a sua defesa, e até agora ocupa apenas uma pequena parte de Kursk. A Rússia ainda não transferiu as suas forças principais para Kursk, mas ainda está no leste da Ucrânia. ofensiva na região.

Para a Ucrânia, atacar Kursk e ocupar mais território russo significa acumular mais moedas de troca para futuras negociações e até conseguir “terra por terra”.

No que diz respeito à Rússia, a situação ideal é expulsar o inimigo do país o mais rápido possível, mas a guerra em Kuzhou já dura muitos dias. O fracasso da Rússia em “resolver rapidamente” pode dever-se às seguintes razões: primeiro, acredita que a guerra em Kuzhou não afectará a situação geral, e pode até pensar que um avanço na região de Donbass é mais estratégico; pretende evacuar os residentes de Kuzhou para esperar Depois que o exército ucraniano se reuniu, cortou suas linhas de abastecimento e aniquilou suas forças efetivas, no caso de combates em duas frentes no exterior e no continente, a Rússia pode acreditar que o atual; arranjo é relativamente estável.

Quanto à direção futura da situação, Zhao Huirong acredita que há vários pontos aos quais prestar atenção.

Primeiro, poderá a Ucrânia defender a área ocupada e expandir a sua ofensiva?

À medida que a Rússia constrói defesas e toma medidas de resposta, não é fácil para a Ucrânia avançar. Ao mesmo tempo, a Ucrânia também enfrentará riscos como linhas de abastecimento logístico demasiado longas, “resiliência” insuficiente dos mercenários e desvantagens em jogos fora de casa.

Em segundo lugar, que tácticas irá a Rússia adoptar para responder?

Se um grande número de tropas for mobilizado para Kursk para enfrentar dezenas de milhares de ucranianos, espera-se que a Ucrânia fique em menor número, mas ao mesmo tempo poderá permitir à Ucrânia atingir o objectivo de reduzir a pressão na frente oriental da Ucrânia, se a Rússia o fizer; sem intenção de envio de tropas em grande escala, pode cair em cabo de guerra.

Terceiro, até que ponto irá o Ocidente fornecer assistência subsequente à Ucrânia?

Desde a escalada da crise ucraniana, os Estados Unidos têm controlado o ritmo do conflito, permitindo que a Rússia e a Ucrânia se consumam.

Quanto à direção da Central Nuclear de Kursk, não se espera que Zhao Huirong seja alvo de ataque direto da Ucrânia. "Afinal, o risco é demasiado grande. Quando ocorrer uma fuga nuclear, ela terá pesadas responsabilidades. Além disso, a central nuclear está muito perto da fronteira com a Ucrânia, o que pode prejudicar-se a si própria. O ganho compensa a perda para a Ucrânia. "