nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Source : Réseau mondial

[Reporter du Global Network Li Ziyu] Selon un article du magazine britannique "Economist" du 18, plusieurs sources proches du dossier ont révélé aux médias que plus tôt en juillet, le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Sersky, était confronté à À cette époque, la ligne de front dans la région de Donetsk s'effondrait et avant le début de l'attaque de l'armée ukrainienne sur l'oblast de Koursk, des rumeurs circulaient selon lesquelles Serski était sur le point d'être limogé.

Photo d'archives du commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Sersky, provenant des médias britanniques

Selon l'agence de presse Xinhua, le président ukrainien Zelensky a annoncé le 8 février que Sersky succéderait à Zaluzhny en tant que commandant en chef des forces armées ukrainiennes.

"The Economist" a déclaré que Selsky a travaillé dur pour résoudre "les problèmes d'héritage loin d'être idéaux" laissés par son prédécesseur Zaluzhny pendant plusieurs mois après son entrée en fonction. Les dirigeants militaires et le président ont des opinions différentes sur la politique de recrutement et de mobilisation. à une grave pénurie de main d’œuvre. En outre, le Congrès américain a retardé l’aide à l’Ukraine, ce qui a entraîné la perte d’Avdeyevka, dans la région nord de Donetsk.

Le rapport ajoute qu'en plus des rumeurs selon lesquelles Sersky était sur le point d'être limogé, des personnes liées à Yermak, le directeur du bureau présidentiel ukrainien, ont également attaqué Sersky, affirmant qu'il avait "menti" à ses supérieurs.

Les rapports indiquent qu'au milieu du chaos, Selsky a commencé à formuler un plan. Il a envisagé plusieurs options, notamment attaquer la région de Briansk ou la région de Koursk, ou les deux, ou attaquer davantage de zones. The Economist a décrit cela comme « une politique extraordinaire prise à un moment extraordinaire ».

The Economist a déclaré que Selsky a gardé secrets les plans concernés et n’en a parlé qu’à un petit nombre de généraux et de responsables de la sécurité. Ses conversations avec Zelensky ont également été menées en tête-à-tête. Les alliés occidentaux de l’Ukraine ont également été tenus dans l’ignorance. Des sources ont indiqué que les deux opérations précédentes de Serski avaient été sabotées par l'Occident, des informations ayant été divulguées aux Russes dans un cas et on leur avait demandé d'avorter dans l'autre.

Le rapport poursuit en affirmant que le contrôle de la diffusion des informations « qui ont besoin d'être connues » permettrait à l'Ukraine de lancer une attaque avant que la Russie n'apprenne la situation. "Ils (la Russie) savaient que quelque chose se passait mais pensaient probablement que nous avions besoin de l'approbation des États-Unis pour une opération aussi audacieuse", a déclaré la source. Le rapport mentionne que face au fait accompli, l’Occident n’a aucune objection.

Selon un précédent rapport de l'agence de presse Xinhua, l'armée ukrainienne a lancé une attaque contre l'oblast de Koursk en Russie le 6 de ce mois, puis de violents conflits ont éclaté entre les deux parties dans l'État. Le 12, lors de la réunion du président russe Vladimir Poutine sur la situation à la frontière sud de la Russie, il a déclaré que la Russie répondrait résolument à la série de provocations de l'Ukraine dans les zones frontalières. Le président ukrainien Zelenskiy a prononcé un discours vidéo dans la soirée du 18, affirmant que l’un des principaux objectifs de l’attaque ukrainienne contre l’oblast russe de Koursk était d’établir une zone tampon en Russie. Le 19, RIA Novosti a rapporté que l'assistant présidentiel russe Ouchakov avait déclaré aux médias que la Russie ne dialoguerait pas avec l'Ukraine à ce stade. Zelenskiy a déclaré le 19 que l'armée ukrainienne atteignait ses objectifs dans la région de Koursk.

Les données publiées le 19 par le ministère russe de la Défense montrent que l'armée ukrainienne a perdu au cours de la dernière journée plus de 330 personnes et 4 chars en direction de Koursk. Tout au long des combats dans l'oblast de Koursk, l'armée ukrainienne a subi des pertes cumulées de plus de 3 800 personnes et 54 chars. Le ministère russe de la Défense a également déclaré que l'armée russe continuait d'avancer dans la région du Donbass et occupait des lignes et des positions de défense plus favorables dans de nombreuses zones, notamment en contrôlant la grande colonie d'Artemovo dans la région de Donetsk.

Lectures complémentaires

Les résultats annoncés par la Russie et l’Ukraine doivent être ignorés

Après que l'Ukraine ait annoncé début août qu'elle avait « coulé » un sous-marin de la flotte russe de la mer Noire, le vieux vétéran a mentionné un jour que même l'Occident avait remis en question ce bilan. De nouvelles preuves sont désormais arrivées : des photos satellites ont révélé que la Russie a déployé un modèle grandeur nature d'un sous-marin dans le port militaire de Sébastopol, ce qui rend le monde extérieur encore plus méfiant quant au fait que ce que l'armée ukrainienne a détruit à l'époque n'était qu'un leurre.

Bien sûr, tant pour la Russie que pour l’Ukraine, le champ de bataille actuel est rempli de toutes sortes d’appâts étranges, et même leurs statistiques de résultats en seront considérablement réduites.

Des photos satellite révèlent que la Russie déploie un modèle grandeur nature de sous-marin dans le port naval de Sébastopol

Le site Internet américain "Navy News" a déclaré que des satellites commerciaux occidentaux ont récemment découvert qu'un modèle gonflable d'un sous-marin de la classe "Kilo" était apparu à côté du quai du 13e chantier de réparation navale de la flotte russe de la mer Noire, dans le port militaire de Sébastopol. L'expert occidental en sous-marins Sutton a déclaré que des modèles de sous-marins russes pourraient être utilisés pour inciter l'Ukraine à attaquer à l'avenir afin d'éviter de plus grandes pertes pour la flotte de la mer Noire. À l’heure actuelle, l’armée russe dispose encore d’au moins trois sous-marins de la classe « Kilo » dotés de capacités de combat.

Cette nouvelle a immédiatement rappelé à toutes les parties la victoire majeure de l’Ukraine début août. A cette époque, l'armée ukrainienne affirmait avoir coulé un sous-marin russe lors d'une attaque aérienne sur Sébastopol le 2 août. "C'était un autre revers majeur pour Moscou dans la péninsule de Crimée". Selon le rapport de bataille militaire ukrainien, le sous-marin de classe Kilo « Rostov-sur-le-Don » de la flotte russe de la mer Noire a été coulé. Mais le problème est que le bateau a été gravement endommagé lors d'une frappe aérienne ukrainienne en septembre dernier, lorsque le ministère britannique de la Défense a déclaré qu'il avait subi des « dommages catastrophiques » irréparables. CNN a déclaré qu’il était peu probable que le sous-marin gravement endommagé soit réparé dans quelques mois seulement.

Concernant cette situation « inexplicable », l'état-major de l'armée ukrainienne a déclaré que le « Rostov-sur-le-Don » avait été réparé avant qu'il ne soit touché le 2 août et qu'il commençait même les essais en mer, mais que l'armée ukrainienne ne l'a jamais pris en main. preuve du « naufrage d'un sous-marin russe ». Par conséquent, maintenant que les photos satellite ont prouvé que la marine russe a déployé des modèles de sous-marins gonflables dans le port, le monde extérieur deviendra naturellement plus méfiant. L'armée ukrainienne est-elle tombée dans le plan de l'armée russe et n'a-t-elle touché qu'un modèle de sous-marin ?

L'armée ukrainienne a camouflé un leurre de missile anti-aérien

Si cette spéculation se confirme, l'Ukraine n'a pas besoin d'être déprimée - car il y a trop d'appâts sur le champ de bataille dans le conflit russo-ukrainien, et les deux parties ont été trompées plus d'une fois. L’armée russe investit depuis longtemps dans divers modèles gonflables simulant les principales armes de combat, telles que des avions de combat et des chars sur le champ de bataille, et a même utilisé de véritables équipements mis au rebut pour les camoufler afin d’inciter l’armée ukrainienne à attaquer.

Cependant, il y a aussi des moments où l’armée russe se montre superficielle. Le site Internet du journal autrichien Stampede a révélé en avril que le ministère britannique de la Défense avait découvert, grâce à des photos satellites, que l'armée russe utilisait de la peinture pour dessiner les contours des avions de combat sur les pistes en béton de nombreux aéroports, mais que « les hélicoptères russes atterrissaient souvent sur les pistes ». peints avec de la peinture." des avions de combat, permettant ainsi de dévoiler cette mesure trompeuse."

L’armée russe a utilisé de la peinture pour peindre les contours des avions de combat sur les pistes en béton de plusieurs aéroports.

L’Ukraine, qui est globalement désavantagée sur le champ de bataille, a été plus prudente dans ses leurres sur le champ de bataille. Par exemple, l’armée russe considère le lance-roquettes « Haimas » de l’armée ukrainienne comme une menace majeure et n’hésite même pas à utiliser des munitions coûteuses telles que les missiles balistiques « Iskander M » et les missiles de croisière à longue portée pour mener des frappes ciblées. L'armée ukrainienne a saisi l'occasion et a utilisé du bois et du matériel gonflable pour créer de nombreux leurres imitant les lance-roquettes "Haimas", attirant ainsi la puissance de feu de l'armée russe. Un diplomate américain a déclaré en 2022 : « L'armée russe a affirmé avoir frappé plus de « Haimas » que le nombre total que nous avons fourni à l'Ukraine.

Cette situation a même affecté l'analyse et le jugement des résultats des deux côtés. Par exemple, une vidéo publiée par le ministère russe de la Défense le 16 montre que l'armée russe a utilisé des missiles « Iskander M » pour détruire plusieurs lance-roquettes « Haimas » de l'armée ukrainienne, ainsi que les systèmes de défense aérienne IRIS-T et « Patriot ». ces résultats ne sont pas clairs. Le monde extérieur doit juger si c'est vrai ou faux par l'effet d'explosion après l'attaque - le lance-roquettes "Haimas" a explosé après avoir été attaqué et le système "Patriot" a tenté d'intercepter le missile entrant. avant d'être touché. Ils devraient tous l'être. C'est vrai, mais IRIS-T n'a pas explosé après avoir été touché, son authenticité est donc très douteuse.

Médias : la visite surprise de Poutine dans les pays voisins à un moment critique vise principalement trois tâches urgentes

Scène de rencontre Poutine et Aliyev

Selon CCTV News, le 18, heure locale, le président russe Poutine s'est rendu à Bakou, la capitale de l'Azerbaïdjan, pour une visite d'État de deux jours.

Cette visite inattendue et sans avertissement a immédiatement attiré l’attention du monde extérieur. Non seulement il s’agit de la première visite de Poutine en Azerbaïdjan depuis six ans, mais c’est aussi la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale que des troupes extérieures envahissent le territoire russe dans une situation tendue.

À l’heure actuelle, l’Ukraine prétend contrôler des milliers de kilomètres carrés de territoire russe et a installé un bureau de combat à Koursk. Elle semble prête à une guerre prolongée. Pourquoi Poutine est-il si calme ?

avoir confiance dans la situation

Le 18, dès l'atterrissage de l'avion spécial, Poutine a chaleureusement embrassé le président azerbaïdjanais et son épouse venus les saluer.

Ensuite, Poutine a tenu une réunion informelle avec le président azerbaïdjanais Aliyev et son épouse, la première vice-présidente azerbaïdjanaise Aliyeva, à la résidence présidentielle.

Des photos publiées par le Kremlin montrent Poutine vêtu d’une chemise blanche à col ouvert, souriant et discutant avec Aliyev dans une atmosphère détendue.

Selon le programme, Poutine assistera à une cérémonie importante le 19 et déposera une couronne de fleurs sur la tombe du père d'Aliyev, l'ancien président azerbaïdjanais Heydar Aliyev, et sur le monument de la « Flamme éternelle ».

Par la suite, les dirigeants des deux pays ont tenu une réunion formelle à la résidence présidentielle, comprenant des entretiens et des consultations à grande échelle. Après la réunion, les deux parties prévoient d'organiser une cérémonie de signature d'un document commun et de publier une déclaration aux médias.

Après l'ordre du jour officiel, les deux dirigeants visiteront la Ville Blanche et une église à Bakou. Aliyev organisera également une réception d'État pour Poutine.

Cependant, contrairement au voyage tranquille en Azerbaïdjan, la situation à Koursk, l'État frontalier de la Russie, reste tendue.

Depuis que l'Ukraine a envahi le territoire russe le 6 de ce mois, les combats ne se sont pas calmés depuis plus de 10 jours.

Aux dernières nouvelles, l'armée ukrainienne a affirmé avoir détruit le deuxième pont de Koursk, ce qui a gravement entravé les capacités d'approvisionnement logistique de l'armée russe.

Face au fait que l'armée ukrainienne continue de « sévir » sur le territoire russe, pourquoi Poutine peut-il encore s'y rendre sereinement ?

Poutine est arrivé à l'aéroport de Bakou et a serré la main du président azerbaïdjanais Aliyev qui venait le chercher

Zhao Huirong, directeur du bureau de recherche ukrainien de l'Institut d'études sur la Russie, l'Europe de l'Est et l'Asie centrale, Académie chinoise des sciences socialesOn estime que la visite de Poutine à un moment critique montre que la Russie est confiante dans la situation actuelle et estime qu'elle a encore l'avantage et qu'elle n'a pas besoin de perturber le plan stratégique global en raison de l'attaque surprise de l'Ukraine.

Pour la Russie, l'attaque surprise de l'Ukraine contre Koursk a semé la panique parmi les habitants locaux et a permis de réaliser certains progrès. En réponse, la Russie a réagi en évacuant les résidents locaux, en évacuant Koursk et en déployant un soutien militaire limité. Cependant, elle situe toujours le « champ de bataille principal » dans la région du Donbass, à l'est de l'Ukraine, plutôt que de déployer des troupes depuis l'est de l'Ukraine conformément aux intentions de l'Ukraine. . Des renforts de l'armée.

Zhao Huirong a souligné que les actions de la Russie montraient qu'elle estimait que les actions de l'Ukraine ne renverseraient pas la situation globale et n'auraient pas un grand impact sur la Russie. Après tout, l'Ukraine a envahi l'oblast de Koursk pendant plus de 10 jours et a occupé une zone limitée. Elle n'a pas capturé la centrale nucléaire ni la capitale de l'oblast de Koursk. Elle peut continuer à « vous combattre le vôtre et je combat le mien ». Par conséquent, "le président Poutine continue de voyager lorsque d'autres estiment que c'est urgent".

En fait, malgré la guerre tendue à Koursk, les activités diplomatiques de Moscou se déroulent toujours de manière ordonnée. La semaine dernière, Poutine a reçu le président palestinien Mahmoud Abbas ; cette semaine, le Premier ministre chinois Li Qiang sera invité en Russie pour accueillir la 29e réunion régulière entre les premiers ministres chinois et russe et visitera la Russie et la Biélorussie ; Des consultations ont également eu lieu récemment à Pékin et une série de calendriers n'ont pas été reportés à cause de la guerre de Koursk.

Trois tâches urgentes

Alors pourquoi choisir de visiter l’Azerbaïdjan ?

Selon Zhao Huirong, cela est étroitement lié aux changements de la situation régionale, notamment en Russie, en Azerbaïdjan et dans le Caucase du Sud. La situation a considérablement changé ces dernières années. La visite de Poutine à Bakou en ce moment n'est pas une décision soudaine. Concrètement, il a trois tâches urgentes.

La première priorité est de résoudre le problème des gazoducs.

L'accord de transit de gaz naturel entre la Russie et l'Ukraine expirera à la fin de cette année, et le raid de l'Ukraine sur Koursk a encore souligné son intention de renouveler l'accord. La Russie doit donc trouver un autre canal pour acheminer le gaz naturel vers ses partenaires européens tels que la Hongrie, l’Azerbaïdjan étant la direction clé.

Du point de vue de la Russie, les gazoducs passant par l'Azerbaïdjan et la Turquie non seulement continueront à fournir du gaz aux partenaires européens et à maintenir des liens étroits entre les deux parties, mais pourraient également réduire la pression de l'UE et même laisser la possibilité d'améliorer les relations Russie-UE à l'avenir. .

Deuxièmement, résoudre le problème du corridor de transport nord-sud.

À l'heure actuelle, la Russie a un besoin urgent de construire la partie occidentale du corridor de transport nord-sud, c'est-à-dire la ligne Russie-Azerbaïdjan-Iran, afin de briser les sanctions et le blocus généralisés de l'Europe sur les transports et les marchés russes et de développer son économie. liens avec des pays amis.

Encore une fois, efforcez-vous de prendre l’initiative tout en étant passif pour assurer son influence dans la région des Hautes Terres du Sud.

D’un point de vue traditionnel, l’influence de la Russie dans les hauts plateaux du sud est profondément enracinée. Cependant, depuis le lancement d’une opération militaire spéciale contre l’Ukraine, la Russie a investi beaucoup d’énergie et de ressources dans la lutte contre l’Ukraine et l’Occident, et a dû réduire sa présence dans les hauts plateaux du sud, ce qui a entraîné un déclin de son influence.

L'année dernière, le conflit du Haut-Karabagh a pris fin avec la reprise par l'Azerbaïdjan du territoire occupé et la situation géopolitique dans la région des hauts plateaux du sud a connu des changements importants.

À l'heure actuelle, parmi les trois pays de la Corée du Sud, la direction de la Géorgie « tournée vers l'ouest » a été grossièrement déterminée et est désormais devenue un pays candidat à l'UE ; Le conflit du Karabakh a amené l'Azerbaïdjan à adapter sa politique étrangère, à s'éloigner de plus en plus de la Russie et à se rapprocher de l'Occident ; en même temps, il adhère à une politique étrangère diversifiée et équilibrée. maximise ses propres intérêts à travers le jeu des grandes puissances, montrant une posture diplomatique unique.

"Dans ce contexte, la Russie espère transformer sa passivité en initiative, renforcer la coordination avec l'Azerbaïdjan et tenter de protéger autant que possible son influence dans la région des hauts plateaux du sud", a déclaré Zhao Huirong.

Selon l'introduction précédente du Kremlin, au cours de la visite, les deux parties échangeront leurs points de vue sur le développement ultérieur des partenariats et des alliances stratégiques, ainsi que sur les questions sensibles internationales et régionales, notamment la résolution du conflit entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie.

Zhao Huirong a ajouté que la manière d'interagir et de coopérer activement dans un cadre multilatéral devrait être un sujet important qui sera abordé lors de la rencontre des dirigeants des deux pays. Par exemple, l'Azerbaïdjan a exprimé son désir de rejoindre les BRICS. La Russie accueillera le sommet des BRICS en octobre et les deux parties devraient tenir des consultations sur ce sujet.

Les médias étrangers ont rapporté que l'armée russe s'approchait de Pokrovsk. La photo montre une capture d'écran du rapport correspondant.

Comment s’est déroulée la guerre ?

Après tout, la visite de Poutine intervient à un moment tendu et sensible, où l'Ukraine envahit le territoire russe. Le conflit russo-ukrainien, notamment la situation à Koursk, est également considéré comme un sujet incontournable.

Concernant la situation actuelle, il semble que la Russie et l’Ukraine parlent encore de leurs propres affaires.

L’Ukraine affirme contrôler des milliers de kilomètres carrés de territoire russe et poursuit son offensive. Le jour même de l’arrivée de Poutine à Bakou pour une visite, le président ukrainien Zelensky a déclaré que l’un des principaux objectifs de l’attaque ukrainienne contre l’oblast de Koursk était d’établir une zone tampon en Russie.

La Russie affirme que la situation au Kurdistan est sous contrôle et que plus de 120 000 Russes ont été évacués.

Le monde extérieur a remarqué que l’armée russe continue d’attaquer l’est de l’Ukraine et s’est approchée de la ville de Pokrovsk, un important centre militaire de Donetsk.

Quelle est la « vérité » sur Koursk ?

Zhao Huirong estime que la position extérieure de la Russie et de l’Ukraine peut être considérée comme un besoin de propagande, visant à stabiliser le cœur de leur propre peuple et à remonter son moral.

Objectivement parlant, l'Ukraine semble avoir ralenti sa vitesse offensive après que la Russie a renforcé sa défense, et jusqu'à présent, elle n'occupe qu'une petite partie de Koursk. La Russie n'a pas encore transféré ses forces principales à Koursk, mais est toujours dans l'est de l'Ukraine. offensive dans la région.

Pour l’Ukraine, attaquer Koursk et occuper davantage de territoire russe signifie accumuler davantage de monnaie d’échange pour les négociations futures et même parvenir à « terre contre terre ».

Pour la Russie, la situation la plus idéale est d’expulser l’ennemi du pays le plus rapidement possible, mais la guerre à Kuzhou dure depuis plusieurs jours. L'incapacité de la Russie à « résoudre rapidement » peut être due aux raisons suivantes : premièrement, elle estime que la guerre à Kuzhou n'affectera pas la situation globale, et peut même penser qu'une percée dans la région du Donbass est plus stratégique ; l'intention d'évacuer les habitants de Kuzhou pour attendre. Après que l'armée ukrainienne se soit rassemblée, elle a coupé ses lignes d'approvisionnement et anéanti ses forces effectives. Troisièmement, dans le cas de combats sur deux fronts à l'étranger et sur le continent, la Russie peut croire que l'actuel l’arrangement est relativement stable.

Concernant l'orientation future de la situation, Zhao Huirong estime qu'il y a plusieurs points auxquels il faut prêter attention.

Premièrement, l’Ukraine peut-elle défendre la zone occupée et étendre son offensive ?

Alors que la Russie construit des défenses et prend des dispositions pour réagir, il n’est pas facile pour l’Ukraine d’avancer. Dans le même temps, l'Ukraine sera également confrontée à des risques tels que des lignes d'approvisionnement logistiques trop longues, une « résilience » insuffisante des mercenaires et des désavantages lors des matchs à l'extérieur.

Deuxièmement, quelle tactique la Russie adoptera-t-elle pour réagir ?

Si un grand nombre de troupes sont mobilisées à Koursk pour affronter des dizaines de milliers d'Ukrainiens, l'Ukraine sera en infériorité numérique, mais en même temps, cela pourrait permettre à l'Ukraine d'atteindre son objectif de réduire la pression sur le front oriental de l'Ukraine si la Russie n'en a pas l'intention ; de déploiement de troupes à grande échelle, il peut tomber dans le tir à la corde.

Troisièmement, dans quelle mesure l’Occident fournira-t-il une assistance ultérieure à l’Ukraine ?

Depuis que la crise ukrainienne s’est aggravée, les États-Unis ont en réalité contrôlé le rythme du conflit, permettant à la Russie et à l’Ukraine de s’entre-dévorer.

Quant à la direction de la centrale nucléaire de Koursk, Zhao Huirong ne devrait pas être la cible d'une attaque directe de l'Ukraine. "Après tout, le risque est trop élevé. Une fuite nucléaire entraînerait de lourdes responsabilités. De plus, la centrale nucléaire est très proche de la frontière ouzbèke, ce qui pourrait lui-même se nuire. Le gain dépasse la perte pour l'Ouzbékistan."