Mi información de contacto
Correo[email protected]
2024-08-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Fuente: Tiempos globales
[Corresponsal especial del Global Times, Chenyang Liu Yupeng] El intercambio de disparos entre el ejército ucraniano y el ejército ruso en el área de Kursk se ha vuelto cada vez más feroz. El ejército ucraniano utilizó armas guiadas de largo alcance para volar dos puentes en el área, tratando de recrear la situación de batalla anterior en el área de Kherson y obligar a las tropas rusas de primera línea a retirarse cortando las líneas de suministro rusas. El ejército ruso tomó represalias y destruyó dos sistemas de lanzacohetes de largo alcance "Haimas" detrás del ejército ucraniano. Sin embargo, incluso los medios occidentales creen en general que la actual ofensiva del ejército ucraniano en Kursk no ha cambiado la situación del principal campo de batalla en el este de Ucrania.
Imagen del puente bombardeado. (Fuente: medios rusos)
¿Es un cohete o una bomba guiada?
Según un informe de Reuters del día 17, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Zakharova, dijo: "La región de Kursk fue atacada por primera vez por un lanzacohetes de fabricación occidental, posiblemente el lanzacohetes estadounidense 'Haimas'. Zakharova también declaró: "Como dijo. Como resultado del ataque al puente sobre el río Cheim en la región de Glushkovsky, el puente quedó completamente destruido". El gobernador en funciones de la región de Kursk, Alexei Smirnov, confirmó que el puente sobre el río Cheim quedó completamente destruido. Un puente de carretera sobre el río fue destruido por el ataque del ejército ucraniano.
El sitio web estadounidense "Power" afirma que este puede ser el mayor golpe logístico que ha sufrido el ejército ruso desde que estalló el conflicto en dirección a Kursk. El río Seim serpentea a través de gran parte de Kursk y fluye río abajo hacia Ucrania. El puente destruido era uno de los tres puentes que cruzaban ríos en el área y estaba ubicado en el extremo este, a menos de 10 millas de las áreas controladas por Ucrania. Se dice que el ejército ucraniano ha intentado destruir el puente al menos tres veces recientemente. El puente fue alcanzado dos veces anteriormente por cohetes guiados disparados por el sistema lanzacohetes "Haimas", pero la plataforma del puente sólo resultó dañada, pero no destruida.
En cuanto a las armas que utilizó el ejército ucraniano para destruir el puente, actualmente hay opiniones diferentes. Los medios rusos y blogueros militares dijeron que el puente fue alcanzado por dos cohetes guiados con precisión disparados desde un lanzacohetes de largo alcance Haimas en Ucrania. Fotos y vídeos publicados en las redes sociales rusas mostraban que parte del puente cerca de Glushkovsky se había derrumbado por completo, con un coche en llamas en el puente restante. Sin embargo, "Dynamics" cree que, basándose en el análisis de los graves daños sufridos en el puente, los cohetes guiados lanzados por los lanzacohetes de largo alcance "Haimas" o M270 probablemente no sean tan destructivos, a menos que se utilicen "misiles tácticos militares" más potentes. (ATACMS), que también puede ser lanzado por ambos sistemas de lanzamiento de cohetes. Otra posibilidad es un ataque aéreo lanzado por aviones de combate ucranianos. Actualmente, las bombas guiadas por satélite JDAM-ER de fabricación estadounidense y las bombas guiadas por aviación "Iron Hammer" de fabricación francesa proporcionadas por Occidente a los aviones de combate ucranianos tienen la capacidad de planear. desde decenas de kilómetros de distancia y destruir objetivos importantes. Como prueba, la Fuerza Aérea de Ucrania publicó un vídeo en las redes sociales que muestra el momento de la voladura del puente. El vídeo decía: "La aviación de la Fuerza Aérea de Ucrania participó activamente en operaciones de combate en dirección a Kursk. Los pilotos ucranianos llevaron a cabo ataques de alta precisión contra bastiones, equipos, centros logísticos y líneas de suministro enemigos".
En cuanto a por qué el ejército ucraniano lanzó un ataque contra el puente, los analistas militares rusos creían que este movimiento era una señal de que Ucrania estaba tratando de ocupar el área de Glushkovsky. Según el análisis de las cuentas militares rusas en las redes sociales, se estima aproximadamente que el ejército ucraniano tiene tres planes en la zona: si todo va bien, utilizar artillería de largo alcance para controlar la autopista E38 de Glushkovsky a Kursk, que se encuentra en Georgia. A unas 15 millas al norte de Lushkovsky hay una importante arteria este-oeste en la región central de Kursk. Si el progreso no va bien, el ejército ucraniano puede intentar expandir el área ocupada y acercarse a las tierras altas a orillas del río Sheim en orden. negociar para obtener elementos de negociación favorables, dado que "es poco probable que el ejército ucraniano lance un ataque directo contra la central nuclear de Kursk y no tiene importancia política", puede considerar avanzar más hacia la zona profunda de Kursk, pero esto; La reorganización no solo llevará tiempo, sino que también requerirá muchas tropas, por lo que esta posibilidad no es muy probable. El Ministerio de Defensa ruso declaró el día 18 que "Rusia tomará inmediatamente duras medidas militares cuando Ucrania comience a atacar la central nuclear de Kursk".
Sin embargo, algunos analistas creen que las fotografías de satélite muestran que el ejército ucraniano que se encuentra actualmente en dirección a Kursk ha comenzado a construir extensas fortificaciones, obviamente con el objetivo de convertirlas en defensa. El ejército ucraniano en esta dirección es limitado y es difícil predecir su avance. Por lo tanto, la destrucción del puente sobre el río Sheim por parte del ejército ucraniano no solo cortará los suministros del ejército ruso en la zona y obligará al oponente a retirarse lo antes posible, sino que también aumentará la dificultad del contraataque posterior del ejército ruso.
"Moscow Komsomolets" informó el día 18 que, según el telegrama Mash, el ejército ucraniano atacó el segundo puente sobre el río Seim en la región de Kursk. Al mismo tiempo, el periodista militar ruso Yuri Kotnok también publicó una fotografía que muestra un enorme agujero en el puente después del ataque con misiles. El Ministerio de Defensa ruso no se pronunció sobre la noticia. El sitio web ruso Avia.pro dijo el día 18 que el ejército ucraniano estaba tratando de continuar atacando las líneas de transporte en la región de Kursk y planeaba destruir el puente restante sobre el río Sheim.
Imagen del puente bombardeado. (Fuente: medios rusos)
El ejército ruso se centra en atacar objetivos blindados
En cuanto al uso por parte del ejército ucraniano de armas guiadas de largo alcance para atacar las líneas de suministro logístico del ejército ruso, el ejército ruso también contraatacó ojo por ojo. Un vídeo publicado por el Ministerio de Defensa ruso mostró que dos sistemas de lanzacohetes de largo alcance ucranianos "Hamas" fueron destruidos en el Óblast de Sumy de Ucrania, en la frontera con Kursk.
Según un informe de la Agencia Rusa de Noticias por Satélite del día 17, el Ministerio de Defensa ruso declaró en un informe de batalla sobre "contrarrestar la invasión del ejército ucraniano del Óblast de Kursk en Rusia" que en las últimas 24 horas, 220 soldados ucranianos murieron y resultaron heridos. y fueron destruidos 19 vehículos blindados (4 tanques, 8 vehículos blindados de transporte de tropas y 7 vehículos blindados), así como 7 vehículos, 3 lanzacohetes "Haimas", 2 vehículos de transporte de carga y 2 cañones de campaña.
El Wall Street Journal de Estados Unidos declaró el día 17 que la anterior incursión exitosa del ejército ucraniano en la región de Kursk estaba relacionada con los cuidadosos preparativos de la parte ucraniana. Según los informes, ya a principios de este verano, Ucrania comenzó a utilizar drones para atacar la infraestructura de Kursk, incluidas las redes eléctricas, los depósitos de municiones, los depósitos de combustible y el equipo de vigilancia fronteriza. Al mismo tiempo, las agencias de inteligencia militar ucranianas organizaron múltiples operaciones de reconocimiento transfronterizas para detectar los eslabones débiles del ejército ruso en dirección a Kursk. Dos semanas antes de que comenzara la operación transfronteriza, drones ucranianos destruyeron el sistema de observación de un puesto fronterizo ruso en la carretera a Kursk.
Se dice que Ucrania ha movilizado previamente tropas y equipos de élite de todo el país para esconderse en bosques y aldeas cercanas a la frontera de Kursk. Cuando las tropas de vanguardia ucranianas cruzaron la frontera en las primeras horas de la mañana del 6 de agosto, varias fuerzas rusas descubrieron que sus drones y sistemas de comunicaciones no funcionaban. Esto se debe a que las fuerzas de guerra electrónica ucranianas entraron en territorio ruso antes que la principal fuerza de asalto mecanizada, bloqueando el equipo ruso para evitar que las fuerzas rusas localizaran posiciones ucranianas o interceptaran sus comunicaciones.
Sin embargo, los medios estadounidenses admitieron que el contraataque del ejército ruso, especialmente los ataques aéreos, ha afectado gravemente las operaciones del ejército ucraniano. Un soldado ucraniano admitió que para obtener suministros de Ucrania, las fuerzas logísticas ucranianas tenían que cambiar su ruta de marcha todos los días porque el ejército ruso atacaba constantemente las carreteras utilizadas por el ejército ucraniano. Al mismo tiempo, las bombas planeadoras lanzadas por aviones de combate rusos representaban una amenaza mayor.
El campo de batalla de Wudong entra en un período crítico
Aunque los combates en la dirección de Kursk han atraído gran atención del mundo exterior, los analistas occidentales admiten que la decisión fundamental sobre el resultado del conflicto entre Rusia y Ucrania reside en la dirección oriental de Ucrania. Reuters citó a analistas militares occidentales diciendo que el ataque de Ucrania a Kursk fue en parte para dispersar la fuerza de las fuerzas de reserva rusas que servían como refuerzos. Sin embargo, después de esta ronda de ofensiva del ejército ucraniano, la presión militar sobre el frente oriental de Ucrania no mostró signos de debilitarse, y los combates más feroces en semanas tuvieron lugar cerca de la ciudad clave de Pokrovsk.
El New York Times citó un mapa del campo de batalla de fuente abierta e informó que las tropas rusas en el este de Ucrania se están acercando a Pokrovsk, el importante centro logístico de Ucrania. “Esto genera sospechas de que Ucrania lanzará una nueva ofensiva en el oeste de Rusia y provocará que Moscú reduzca su presencia. el país", informó el New York Times si la intención de atacar en otros lugares del campo de batalla era realmente factible".