notizia

Il ponte venne fatto saltare in aria e ciò influenzò la situazione bellica a Kursk. I combattimenti tra Ucraina e Russia nella zona divennero sempre più feroci.

2024-08-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Fonte: Global Times

[Chenyang Liu Yupeng, corrispondente speciale del Global Times] Lo scontro a fuoco tra l'esercito ucraino e quello russo nell'area di Kursk è diventato sempre più feroce. L'esercito ucraino ha utilizzato armi guidate a lungo raggio per far saltare due ponti nella zona, cercando di ricreare la precedente situazione di battaglia nell'area di Kherson e costringendo le truppe russe in prima linea a ritirarsi tagliando le linee di rifornimento russe. L'esercito russo ha reagito di colpo e ha distrutto due sistemi di lancio di razzi a lungo raggio "Haimas" dietro l'esercito ucraino. Tuttavia, anche i media occidentali generalmente credono che l’attuale offensiva dell’esercito ucraino a Kursk non abbia cambiato la situazione principale del campo di battaglia nell’Ucraina orientale.


Immagine del ponte bombardato. (Fonte: media russi)

È un razzo o una bomba guidata?

Secondo un rapporto della Reuters del 17, il portavoce del ministero degli Esteri russo Zakharova ha dichiarato: "La regione di Kursk è stata attaccata per la prima volta da un lanciarazzi di fabbricazione occidentale, probabilmente il lanciarazzi americano 'Haimas'. Ha inoltre affermato: " A seguito dell'attacco al ponte sul fiume Cheim nella regione di Glushkovsky, il ponte è stato completamente distrutto." Il governatore ad interim della regione di Kursk Alexey Smirnov ha confermato che il ponte sul fiume Cheim è stato completamente distrutto. Un ponte stradale sul fiume è stato distrutto dall'attacco dell'esercito ucraino.

Il sito americano "Power" ha affermato che questo potrebbe essere il più grande colpo logistico subito dall'esercito russo da quando è scoppiato il conflitto in direzione di Kursk. Il fiume Seim attraversa gran parte di Kursk e scorre a valle in Ucraina. Il ponte distrutto era uno dei tre ponti fluviali della zona e si trovava nell'estremo oriente, a meno di 10 miglia dalle aree controllate dall'Ucraina. Si dice che l'esercito ucraino abbia tentato di distruggere il ponte almeno tre volte di recente. Il ponte è stato colpito due volte in precedenza da razzi guidati lanciati dal sistema di lancio "Haimas", ma l'impalcato del ponte è stato solo danneggiato ma non distrutto.

Per quanto riguarda le armi utilizzate dall'esercito ucraino per distruggere il ponte, attualmente ci sono opinioni diverse. I media russi e i blogger militari hanno affermato che il ponte è stato colpito da due razzi a guida di precisione lanciati da un lanciarazzi a lungo raggio Haimas in Ucraina. Foto e video pubblicati sui social media russi hanno mostrato che una parte del ponte vicino a Glushkovsky era completamente crollata, mentre sul ponte rimanente c'era un'auto in fiamme. Tuttavia, "Dynamics" ritiene che, sulla base dell'analisi dei gravi danni al ponte, i razzi guidati lanciati dai lanciarazzi a lungo raggio "Haimas" o M270 difficilmente saranno così distruttivi a meno che non vengano utilizzati "missili tattici dell'esercito" più potenti. (ATACMS), che può essere lanciato anche da entrambi i sistemi lanciarazzi. Un’altra possibilità è un attacco aereo lanciato da aerei da combattimento ucraini. Attualmente, le bombe a guida satellitare JDAM-ER di fabbricazione statunitense e le bombe a guida aerea “Iron Hammer” di fabbricazione francese fornite dall’Occidente agli aerei da combattimento ucraini hanno la capacità di planare. da decine di chilometri di distanza e distruggere obiettivi importanti. A riprova, l’aeronautica ucraina ha pubblicato sui social media un video che mostra il momento in cui il ponte è stato fatto saltare in aria. Il video affermava: "L'aviazione dell'aeronautica ucraina ha partecipato attivamente alle operazioni di combattimento in direzione di Kursk. I piloti ucraini hanno effettuato attacchi ad alta precisione contro roccaforti, attrezzature, centri logistici e linee di rifornimento nemiche".

Per quanto riguarda il motivo per cui l’esercito ucraino ha lanciato un attacco al ponte, gli analisti militari russi ritengono che questa mossa fosse un segnale che l’Ucraina stava cercando di occupare l’area di Glushkovsky. Secondo l'analisi dei resoconti dei social media militari russi, si stima approssimativamente che l'esercito ucraino abbia tre piani nell'area: se tutto va bene, utilizzare l'artiglieria a lungo raggio per controllare l'autostrada E38 da Glushkovsky a Kursk, che si trova in Georgia. Circa 15 miglia a nord di Lushkovsky si trova un'importante arteria est-ovest nella regione centrale di Kursk, se i progressi non andassero bene, l'esercito ucraino potrebbe tentare di espandere l'area occupata e avvicinarsi agli altopiani sulle rive del fiume Sheim; negoziare per ottenere merce di scambio vantaggiosa, dal momento che "è improbabile che l'esercito ucraino lanci un attacco diretto alla centrale nucleare di Kursk, e ciò non ha alcun significato politico", potrebbe considerare di avanzare ulteriormente nelle aree profonde di Kursk, ma; questo non solo richiederà tempo per riorganizzarsi, ma richiede anche molte truppe, quindi questa possibilità non è molto probabile. Il Ministero della Difesa russo ha dichiarato il 18 che "la Russia adotterà immediatamente dure misure militari quando l'Ucraina inizierà ad attaccare la centrale nucleare di Kursk".

Tuttavia, alcuni analisti ritengono che le foto satellitari mostrino che l'esercito ucraino attualmente in direzione di Kursk ha iniziato a costruire estese fortificazioni, ovviamente con l'obiettivo di trasformarle in difesa. Ciò è anche in linea con l'idea occidentale che la forza totale delle forze ucraine L'esercito ucraino in questa direzione è limitato ed è difficile continuare ad avanzare. Pertanto, la distruzione del ponte sul fiume Sheim da parte dell'esercito ucraino non solo taglierà i rifornimenti dell'esercito russo nell'area e costringerà l'avversario a evacuare il prima possibile, ma aumenterà anche la difficoltà del successivo contrattacco dell'esercito russo.

Il "Moscow Komsomolets" ha riferito il 18 che, secondo il resoconto telegrafico di Mash, l'esercito ucraino ha attaccato il secondo ponte sul fiume Seim nella regione di Kursk. Allo stesso tempo, anche il giornalista militare russo Yuri Kotnok ha pubblicato una foto che mostra un enorme buco nel ponte dopo l’attacco missilistico. Il ministero della Difesa russo non ha commentato la notizia. Il sito russo Avia.pro ha riferito il 18 che l'esercito ucraino stava cercando di continuare ad attaccare le linee di trasporto nella regione di Kursk e intendeva distruggere il ponte rimanente sul fiume Sheim.


Immagine del ponte bombardato. (Fonte: media russi)

L'esercito russo si concentra sull'attacco di obiettivi corazzati

Per quanto riguarda l’uso da parte dell’esercito ucraino di armi guidate a lungo raggio per attaccare le linee di rifornimento logistico dell’esercito russo, anche l’esercito russo ha reagito fianco a fianco. Un video diffuso dal Ministero della Difesa russo ha mostrato che due sistemi di lancio di razzi a lungo raggio "Hamas" ucraini sono stati distrutti nell'oblast di Sumy, in Ucraina, al confine con Kursk.

Secondo un rapporto dell'agenzia di stampa satellitare russa del 17, il Ministero della Difesa russo ha dichiarato in un rapporto di battaglia sul "contrasto all'invasione dell'esercito ucraino dell'oblast russo di Kursk" che nelle ultime 24 ore, 220 soldati ucraini sono stati uccisi e feriti. , e furono distrutti 19 veicoli corazzati (4 carri armati, 8 veicoli corazzati da trasporto truppe e 7 veicoli corazzati), così come 7 veicoli, 3 lanciarazzi "Haimas", 2 veicoli da trasporto e 2 cannoni da campo.

Il "Wall Street Journal" americano ha dichiarato il 17 che il precedente raid riuscito dell'esercito ucraino nella regione di Kursk era legato agli accurati preparativi da parte ucraina. Secondo i rapporti, già all’inizio di quest’estate, l’Ucraina ha iniziato a utilizzare i droni per attaccare le infrastrutture di Kursk, comprese le reti elettriche, i depositi di munizioni, i depositi di carburante e le attrezzature per la sorveglianza delle frontiere. Allo stesso tempo, i servizi segreti militari ucraini hanno organizzato molteplici operazioni di ricognizione transfrontaliera per individuare gli anelli deboli dell’esercito russo in direzione di Kursk. Due settimane prima dell’inizio dell’operazione transfrontaliera, i droni ucraini hanno distrutto il sistema di osservazione di un posto di frontiera russo sulla strada per Kursk.

Si dice che l’Ucraina abbia precedentemente mobilitato truppe ed equipaggiamenti d’élite da tutto il paese per nascondersi nelle foreste e nei villaggi vicino al confine di Kursk. Mentre le unità d’avanguardia ucraine attraversavano il confine nelle prime ore del giorno del raid del 6 agosto, diverse unità russe scoprirono che i loro droni e i loro sistemi di comunicazione non funzionavano. Questo perché le forze di guerra elettronica ucraine sono entrate nel territorio russo prima della principale forza d’assalto meccanizzata, bloccando l’equipaggiamento russo per impedire alle forze russe di individuare le posizioni ucraine o intercettare le loro comunicazioni.

Tuttavia, i media statunitensi hanno ammesso che il contrattacco dell’esercito russo, in particolare gli attacchi aerei, hanno seriamente compromesso le operazioni dell’esercito ucraino. Un soldato ucraino ha ammesso che per ottenere rifornimenti dall'Ucraina, le forze logistiche ucraine hanno dovuto cambiare ogni giorno il loro percorso di marcia perché l'esercito russo attaccava costantemente le strade utilizzate dall'esercito ucraino. Allo stesso tempo, le bombe plananti sganciate dagli aerei da combattimento russi rappresentavano una minaccia ancora maggiore.

Il campo di battaglia di Wudong entra in un periodo critico

Sebbene i combattimenti nella direzione di Kursk abbiano attirato grande attenzione da parte del mondo esterno, gli analisti occidentali ammettono che la decisione fondamentale sull’esito del conflitto russo-ucraino spetta alla direzione orientale dell’Ucraina. La Reuters ha citato analisti militari occidentali secondo cui l'attacco dell'Ucraina a Kursk era in parte volto a disperdere le forze di riserva russe che fungevano da rinforzi. Tuttavia, dopo l'offensiva dell'esercito ucraino, la pressione militare sul fronte orientale dell'Ucraina non ha mostrato segni di indebolimento e nei pressi della chiave di Pokrovsk si sono verificati i combattimenti più feroci delle ultime settimane.

Il New York Times ha citato una mappa del campo di battaglia open source e ha riferito che le truppe russe nell'Ucraina orientale si stanno avvicinando a Pokrovsk, l'importante centro logistico dell'Ucraina. “Ciò fa sospettare che l'Ucraina lancerà una nuova offensiva nella Russia occidentale e spingerà Mosca a ridurre la sua presenza del paese", riferiva il New York Times se l'intenzione di attaccare altrove sul campo di battaglia fosse effettivamente fattibile."