uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Lähde: Global Times

[Global Timesin erikoiskirjeenvaihtaja Chenyang Liu Yupeng] Tulivaihto Ukrainan armeijan ja Venäjän armeijan välillä Kurskin alueella on muuttunut yhä kiivammaksi. Ukrainan armeija käytti pitkän kantaman ohjattuja aseita räjäyttääkseen kaksi siltaa alueella yrittäen luoda uudelleen aikaisemman taistelutilanteen Khersonin alueella ja pakottaa rintaman venäläiset joukot vetäytymään katkaisemalla Venäjän syöttölinjat. Venäjän armeija kosti tiaista vastaan ​​ja tuhosi kaksi "Haimas" pitkän kantaman raketinheitinjärjestelmää Ukrainan armeijan takana. Kuitenkin jopa länsimainen media uskoo yleisesti, että Ukrainan armeijan nykyinen hyökkäys Kurskiin ei ole muuttanut Itä-Ukrainan päätaistelukenttätilannetta.

Kuva pommitetusta sillasta. (Lähde: Venäjän media)

Onko se raketti vai ohjattu pommi?

Reutersin 17. päivänä julkaistun raportin mukaan Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Zakharova sanoi: "Kurskin alueelle hyökkäsi ensimmäistä kertaa länsimaissa valmistettu raketinheitin, mahdollisesti amerikkalainen "Haimas"-raketinheitin Glushkovsky-alueella Cheim-joen sillalle tehdyn hyökkäyksen seurauksena silta tuhoutui täysin." Kurskin alueen vt. kuvernööri Aleksei Smirnov vahvisti, että Cheim-joen silta tuhoutui kokonaan. Joen yli ollut maantiesilta tuhoutui Ukrainan armeijan hyökkäyksen seurauksena.

Yhdysvaltain "Power" -sivusto totesi, että tämä saattaa olla Venäjän armeijan suurin logistinen isku konfliktin puhkeamisen jälkeen Kurskin suuntaan. Seim-joki mutkittelee suuren osan Kurskista ja virtaa alavirtaan Ukrainaan. Tuhoutunut silta oli yksi kolmesta alueen joen ylittävästä sillasta, ja se sijaitsi Kaukoidässä, alle 10 mailin päässä Ukrainan hallitsemista alueista. Sanotaan, että Ukrainan armeija on yrittänyt tuhota sillan ainakin kolme kertaa viime aikoina. Sillalle osui kahdesti aiemmin "Haimas"-raketinheitinjärjestelmän laukaimia ohjattuja raketteja, mutta sillan kansi vain vaurioitui, mutta ei tuhoutunut.

Mitä aseita Ukrainan armeija käytti sillan tuhoamiseen, on tällä hetkellä erilaisia ​​mielipiteitä. Venäläisten tiedotusvälineiden ja sotilasbloggaajien mukaan siltaan osui kaksi tarkkuusohjattua rakettia, jotka ammuttiin Haimasin pitkän kantaman raketinheittimestä Ukrainassa. Venäjän sosiaalisessa mediassa julkaistut valokuvat ja videot osoittivat, että osa sillasta Glushkovskin lähellä oli romahtanut kokonaan ja jäljellä olevalla sillalla oli palava auto. "Dynamics" uskoo kuitenkin, että sillan vakavien vaurioiden analyysin perusteella "Haimas"- tai M270-pitkän kantaman raketinheittimien laukaisemat ohjatut raketit eivät todennäköisesti ole niin tuhoisia, ellei käytetä tehokkaampia "armeijan taktisia ohjuksia". (ATACMS), joka voidaan laukaista myös molemmilla raketinheitinjärjestelmillä. Toinen mahdollisuus on ukrainalaisten hävittäjien laukaisema ilmaisku. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa valmistetuilla satelliittiohjatuilla JDAM-ER-pommeilla ja ranskalaisilla "Iron Hammer" -lentoohjatuilla pommeilla, joita länne on toimittanut ukrainalaisille hävittäjille, on kyky liukua. kymmenien kilometrien päästä ja tuhota tärkeitä kohteita. Todisteena Ukrainan ilmavoimat julkaisivat sosiaaliseen mediaan videon, joka näyttää hetken, jolloin silta räjäytettiin. Videolla todettiin, että "Ukrainan ilmavoimien ilmailu osallistui aktiivisesti taisteluoperaatioihin Kurskin suuntaan. Ukrainalaiset lentäjät suorittivat erittäin tarkkoja iskuja vihollisen linnoituksia, laitteita, logistiikkakeskuksia ja huoltolinjoja vastaan."

Mitä tulee siihen, miksi Ukrainan armeija käynnisti hyökkäyksen sillalle, Venäjän sotilasanalyytikot uskoivat, että tämä liike oli merkki siitä, että Ukraina yritti miehittää Glushkovskin alueen. Venäjän armeijan sosiaalisen median tilien analyysin mukaan on karkeasti arvioitu, että Ukrainan armeijalla on alueella kolme suunnitelmaa: Jos kaikki menee hyvin, käytä pitkän kantaman tykistöä hallitsemaan Georgiassa sijaitsevaa E38-valtatietä Glushkovskista Kurskiin. Noin 15 mailia pohjoiseen Lushkovskysta on tärkeä itä-länsiväylä Keski-Kurskin alueella, jos eteneminen ei suju hyvin, Ukrainan armeija voi yrittää laajentaa miehitettyä aluetta ja lähestyä Sheim-joen rannoilla olevia ylänköjä. neuvottelemaan suotuisten neuvottelupelien saamiseksi, koska "on epätodennäköistä, että Ukrainan armeija käynnistää suoran hyökkäyksen Kurskin ydinvoimalaa vastaan, eikä sillä ole poliittista merkitystä", se voi harkita etenemistä syvälle Kurskin alueelle, mutta tämä ei vain vie aikaa uudelleenjärjestelyyn, Ja se vaatii paljon joukkoja, joten tämä mahdollisuus ei ole kovin todennäköinen. Venäjän puolustusministeriö totesi 18. päivänä, että "Venäjä ryhtyy välittömästi koviin sotilaallisiin toimiin, kun Ukraina alkaa hyökätä Kurskin ydinvoimalaa vastaan".

Jotkut analyytikot uskovat kuitenkin, että satelliittikuvat osoittavat, että Ukrainan armeija tällä hetkellä Kurskin suuntaan on alkanut rakentaa laajoja linnoituksia, joiden tarkoituksena on ilmeisesti muuttua puolustukseksi. Tämä on myös sopusoinnussa lännen näkemyksen kanssa Ukrainan armeija tähän suuntaan on rajallinen ja etenemistä on vaikea jatkaa. Siksi Ukrainan armeijan suorittama Sheim-joen sillan tuhoaminen ei ainoastaan ​​katkaise Venäjän armeijan toimituksia alueella ja pakottaa vastustajan vetäytymään mahdollisimman pian, vaan myös lisää Venäjän armeijan myöhemmän vastahyökkäyksen vaikeutta.

"Moskovan Komsomolets" raportoi 18. päivänä, että Mash-sähkeen mukaan Ukrainan armeija hyökkäsi Seim-joen toiseen siltaan Kurskin alueella. Samaan aikaan myös venäläinen sotilastoimittaja Juri Kotnok julkaisi kuvan, jossa näkyy valtava reikä sillassa ohjushyökkäyksen jälkeen. Venäjän puolustusministeriö ei kommentoinut uutista. Venäjän Avia.pro-sivusto kertoi 18. päivänä, että Ukrainan armeija yritti jatkaa hyökkäystä Kurskin alueen kuljetuslinjoihin ja aikoi tuhota jäljellä olevan Sheim-joen sillan.

Kuva pommitetusta sillasta. (Lähde: Venäjän media)

Venäjän armeija keskittyy hyökkäämään panssaroituihin kohteisiin

Mitä tulee Ukrainan armeijan pitkän kantaman ohjattujen aseiden käyttöön hyökätäkseen Venäjän armeijan logistiikkahuoltolinjoja vastaan, myös Venäjän armeija taisteli tiaista vastaan. Venäjän puolustusministeriön julkaisema video osoitti, että kaksi ukrainalaista Hamasin pitkän kantaman raketinheitinjärjestelmää tuhottiin Ukrainan Sumyn alueella Kurskin rajalla.

Russian Satellite News Agencyn 17. päivänä julkaiseman raportin mukaan Venäjän puolustusministeriö totesi taisteluraportissa "Ukrainan armeijan hyökkäyksen torjumisesta Venäjän Kurskin alueella", että viimeisen 24 tunnin aikana 220 ukrainalaista sotilasta kuoli ja haavoittui. , ja 19 panssaroitua ajoneuvoa (4 panssariajoneuvoa), 8 panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja 7 panssaroitua ajoneuvoa sekä 7 ajoneuvoa, 3 "Haimas"-raketinheitintä, 2 lastausajoneuvoa ja 2 kenttätykkiä.

Yhdysvaltalainen Wall Street Journal totesi 17. päivänä, että Ukrainan armeijan aikaisempi onnistunut hyökkäys Kurskin alueelle liittyi Ukrainan puolen huolelliseen valmisteluun. Raporttien mukaan Ukraina alkoi jo aiemmin tänä kesänä hyökätä droneilla Kurskin infrastruktuuriin, mukaan lukien sähköverkot, ammusvarastot, polttoainevarastot ja rajavalvontalaitteet. Samaan aikaan Ukrainan tiedustelupalvelut järjestivät useita rajat ylittäviä tiedusteluoperaatioita selvittääkseen Venäjän armeijan heikkoja lenkkejä Kurskin suuntaan. Kaksi viikkoa ennen rajat ylittävän operaation alkamista ukrainalaiset droonit tuhosivat Kurskiin johtavan tiellä olevan venäläisen raja-aseman havaintojärjestelmän.

Sanotaan, että Ukraina on aiemmin mobilisoinut eliittijoukkoja ja kalustoa kaikkialta maasta väijymään metsiin ja kyliin Kurskin rajan lähellä. Kun ukrainalaiset etujoukot ylittivät rajan varhain aamulla 6. elokuuta, useat Venäjän joukot havaitsivat, että heidän drooninsa ja viestintäjärjestelmänsä eivät toimineet. Tämä johtuu siitä, että Ukrainan sähköisen sodankäynnin joukot saapuivat Venäjän alueelle ennen koneellisia hyökkäysjoukkoja ja häiritsivät venäläisiä laitteita estääkseen venäläisiä joukkoja paikantamasta Ukrainan paikkoja tai sieppaamasta heidän viestintään.

Yhdysvaltain media myönsi kuitenkin, että Venäjän armeijan vastahyökkäys, erityisesti ilmaiskut, on vaikuttanut vakavasti Ukrainan armeijan toimintaan. Ukrainalainen sotilas myönsi, että Ukrainan logistiikkajoukot joutuivat vaihtamaan marssireittiään joka päivä saadakseen tarvikkeita Ukrainasta, koska Venäjän armeija hyökkäsi jatkuvasti Ukrainan armeijan käyttämiä teitä vastaan. Samaan aikaan venäläisten hävittäjien pudottamat liukuvat pommit muodostivat suuremman uhan.

Wudongin taistelukentällä on tulossa kriittinen ajanjakso

Vaikka Kurskin suunnan taistelut ovat herättäneet suurta huomiota ulkopuolelta, länsimaiset analyytikot myöntävät, että perustavanlaatuinen päätös Venäjän ja Ukrainan konfliktin lopputuloksesta on Ukrainan itäisessä suunnassa. Reuters lainasi länsimaisia ​​armeija-analyytikoita sanoneen, että Ukrainan hyökkäys Kurskiin oli osittain hajottaakseen vahvistuksena toimivien Venäjän reservijoukkojen voimaa. Tämän Ukrainan armeijan hyökkäyksen jälkeen sotilaallinen paine Ukrainan itärintamalla ei kuitenkaan osoittanut heikkenemisen merkkejä, ja viikkoihin kovimmat taistelut käytiin lähellä Pokrovskia.

New York Times lainasi avoimen lähdekoodin taistelukenttäkarttaa ja raportoi, että Venäjän joukot Itä-Ukrainassa lähestyvät Pokrovskia, Ukrainan tärkeää logistiikkakeskusta. maa", New York Times raportoi, oliko aikomus hyökätä muualla taistelukentällä todella toteutettavissa.