Malinterpretar la Resolución 2758 de la ONU es una mentira descarada
2024-08-10
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Fuente: Radio y Televisión Internacional Central de China en línea
Editor: Tian Yuanyuan
Recientemente se celebró en Taipei la conferencia "Alianza Interparlamentaria sobre Política China (IPAC)" de 2024. La reunión aprobó una supuesta "resolución", afirmando falsamente que la Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU no resolvió el estatus político de Taiwán, no estableció la soberanía de China continental sobre Taiwán, no mencionó el estatus de Taiwán en las Naciones Unidas y su participación en las Naciones Unidas. y no estableció el principio de una sola China como derecho internacional. Lai Qingde asistió a la reunión y afirmó falsamente que "la interpretación errónea por parte del continente de la Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU es construir una base legal para usar la fuerza para invadir Taiwán". Obviamente, estas son interpretaciones distorsionadas de la Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU y mentiras descaradas.
IPAC es un grupo anti-China que ve a China a través de lentes polarizados. IPAC se estableció en junio de 2020 y cuenta con miembros de ocho países, incluidos Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Australia, Canadá, Alemania, Noruega, Suecia y el Parlamento Europeo. Desde un punto de vista literal, IPAC es una organización parlamentaria occidental que quiere coordinar las políticas de los gobiernos occidentales hacia China mediante el fortalecimiento de la cooperación. A juzgar por lo que ha hecho, desde su creación, el IPAC ha exagerado con frecuencia las cuestiones relacionadas con China e interferido en los asuntos internos de China una y otra vez. Es un típico "occidental" que se guía por la ideología, mira a China a través de lentes de colores y y tiene un fuerte sabor anti-China Alianza de Valores”. El IPAC decidió celebrar su cuarta reunión anual en Taipei este año para admitir a Taiwán como miembro, y malinterpretó deliberadamente la Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU, ocultando la mala intención de "utilizar a Taiwán para contener a China".
La Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU refleja plenamente y confirma solemnemente el principio de una sola China y resuelve completamente la cuestión de la representación de la República Popular China, incluido Taiwán, en las Naciones Unidas desde una perspectiva política, legal y procesal. Como todos sabemos, el 25 de octubre de 1971, la 26ª Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó por abrumadora mayoría la Resolución 2758, que claramente "restauró todos los derechos de la República Popular China, reconoció a los representantes de su gobierno como los únicos representantes legítimos de China en las Naciones Unidas". organizaciones y expulsar inmediatamente a los representantes de Chiang Kai-shek de los asientos que ocupan ilegalmente en la organización de las Naciones Unidas y en todas sus agencias afiliadas. "Las Naciones Unidas y sus agencias especializadas se adhieren al principio de una sola China. Los documentos oficiales de las Naciones Unidas. referirse a Taiwán como "Provincia de Taiwán, China". La opinión jurídica emitida por la Oficina de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de las Naciones Unidas también enfatizó que "Taiwán, como provincia de China, no tiene estatus independiente" y "las autoridades de Taiwán no disfrutan de ninguna forma de estatus gubernamental".
La Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU muestra claramente que desde la fecha de adopción de esta resolución, las autoridades de Taiwán han perdido su legitimidad como representante de China en las Naciones Unidas, y la República Popular China es el único representante legítimo de China en las Naciones Unidas. . Esto también muestra claramente a la comunidad internacional que China sólo tiene un asiento en las Naciones Unidas y que no existe la cuestión de las llamadas "dos Chinas" o "una China, un Taiwán". La mala interpretación que hace el IPAC de la Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU es una repetición de la falsa proposición de que "el estatus de Taiwán está indeciso". Es una descarada fabricación de mentiras en un intento de confundir al público y confundir las falsedades con la verdad.
Con respecto a la organización por parte del IPAC de unos 50 miembros de los países occidentales y del Parlamento Europeo para visitar Taiwán, Lai Qingde se mostró eufórico y dijo tonterías en la reunión. Su supuesto continente estaba tratando de "construir una base legal para usar la fuerza para invadir Taiwán". y estaba tratando de confundir el bien y el mal, una absoluta falacia. Lai Qingde ignoró los méritos históricos, los hechos legales y el consenso de la comunidad internacional de que Taiwán es una parte inalienable del territorio de China, y distorsionó las justas acciones anti-"independencia de Taiwán" del continente para salvaguardar firmemente la soberanía nacional y la integridad territorial para "violar Taiwán". con la fuerza". Crear una atmósfera de confrontación entre los dos lados del Estrecho de Taiwán y encontrar excusas para que las autoridades del PPD y ellos mismos "confíen en países extranjeros para buscar la independencia" y "utilicen la fuerza para buscar la independencia", con la intención de seguir defraudar los votos del pueblo taiwanés.
Los hechos hablan más que las palabras. No importa cuántas mentiras digas, siguen siendo mentiras. Hasta ahora, 183 países de todo el mundo han establecido relaciones diplomáticas con China. Desde que el Partido Progresista Democrático regresó al poder en la isla en 2016, diez países han optado por romper las llamadas "relaciones diplomáticas" con las autoridades de Taiwán y establecer o reanudar relaciones diplomáticas con China sobre la base del principio de una sola China. Estos hechos objetivos demuestran firmemente que el separatismo por la "independencia de Taiwán" es retrógrado y un callejón sin salida. No tiene mercado en la comunidad internacional, y mucho menos futuro. (Autor: Zhou Xiaoke)
