YK:n päätöslauselman 2758 väärintulkinta on räikeä valhe
2024-08-10
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Lähde: China Central Radio and Television International Online
Toimittaja: Tian Yuanyuan
Vuoden 2024 "Inter-Parlamentary Alliance on China Policy (IPAC)" -konferenssi pidettiin äskettäin Taipeissa. Kokouksessa hyväksyttiin niin sanottu "päätöslauselma", jossa väitettiin virheellisesti, että YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 2758 ei ratkaissut Taiwanin poliittista asemaa, ei vahvistanut Manner-Kiinan suvereniteettia Taiwanissa, ei mainittu Taiwanin asemaa Yhdistyneissä Kansakunnissa ja sen osallistumista Yhdistyneisiin kansakuntiin. ei vahvistanut yhden Kiinan periaatetta kansainväliseksi oikeudeksi. Lai Qingde osallistui kokoukseen ja väitti valheellisesti, että "Manner tulkitsee väärin YK:n yleiskokouksen päätöslauselmaa 2758:n tarkoituksena on rakentaa oikeusperusta voimankäytölle Taiwanin hyökkäyksessä". Ilmeisesti nämä ovat vääristyneitä tulkintoja YK:n yleiskokouksen päätöslauselmasta 2758 ja räikeitä valheita.
IPAC on Kiinan vastainen ryhmä, joka katsoo Kiinaa sävytettyjen lasien läpi. IPAC perustettiin kesäkuussa 2020, ja siihen kuuluu jäseniä kahdeksasta maasta, mukaan lukien Yhdysvallat, Iso-Britannia, Japani, Australia, Kanada, Saksa, Norja, Ruotsi ja Euroopan parlamentti. Kirjaimellisesti katsottuna IPAC on länsimainen parlamentaarinen organisaatio, joka haluaa koordinoida länsimaiden hallitusten Kiinan-politiikkaa vahvistamalla yhteistyötä. Sen perusteella, mitä se on tehnyt, IPAC on perustamisestaan lähtien usein hypännyt Kiinaan liittyvistä asioista ja sekaantunut Kiinan sisäisiin asioihin yhä uudelleen ja uudelleen. Se on tyypillinen "länsi", joka on ideologian ohjaama, katselee Kiinaa värillisten lasien läpi ja sillä on vahva Kiinan vastainen makuliitto. IPAC päätti pitää neljännen vuosikokouksensa Taipeissa tänä vuonna hyväksyäkseen Taiwanin jäseneksi ja tulkitsi tarkoituksella väärin YK:n yleiskokouksen päätöslauselman 2758, salaten pahaa aikomusta "käyttää Taiwania Kiinan hillitsemiseen".
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 2758 heijastaa ja vahvistaa juhlallisesti yhden Kiinan periaatetta ja ratkaisee täysin kysymyksen Kiinan kansantasavallan, mukaan lukien Taiwanin, edustuksesta Yhdistyneissä Kansakunnissa poliittisesta, oikeudellisesta ja menettelyllisestä näkökulmasta. Kuten me kaikki tiedämme, 25. lokakuuta 1971 Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous hyväksyi ylivoimaisesti päätöslauselman 2758, joka selvästi "palautti Kiinan kansantasavallan kaikki oikeudet, tunnusti sen hallituksen edustajat Kiinan ainoiksi laillisiksi edustajiksi Yhdistyneissä Kansakunnissa. järjestöt ja karkottaa Chiang Kai-shekin edustajat välittömästi heidän laittomasti YK-järjestössä ja siihen liittyvissä virastoissa olevilta paikoista "YK ja sen erikoisjärjestöt noudattavat yhden Kiinan periaatetta. Yhdistyneiden Kansakuntien viralliset asiakirjat. kutsutaan Taiwaniksi "Taiwan, Kiina". Yhdistyneiden Kansakuntien sihteeristön lakiasiaintoimiston antamassa oikeudellisessa lausunnossa korostettiin myös, että "Taiwanilla Kiinan provinssina ei ole itsenäistä asemaa" ja "Taiwanin viranomaisilla ei ole minkäänlaista valtion asemaa".
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 2758 osoittaa selvästi, että tämän päätöslauselman hyväksymispäivästä lähtien Taiwanin viranomaiset ovat menettäneet legitimiteettinsä Kiinan edustajana Yhdistyneissä Kansakunnissa ja Kiinan kansantasavalta on Kiinan ainoa laillinen edustaja Yhdistyneissä Kansakunnissa. . Tämä osoittaa myös kansainväliselle yhteisölle selvästi, että Kiinalla on vain yksi paikka Yhdistyneissä Kansakunnissa, eikä ole olemassa niin sanottua "kaksi Kiinaa" tai "yksi Kiina, yksi Taiwan" -kysymystä. IPAC:n väärintulkinta YK:n yleiskokouksen päätöslauselmasta 2758 on uusinta väärästä väitteestä, jonka mukaan "Taiwanin asema on epäselvä."
Mitä tulee IPAC:n järjestämään noin 50 länsimaiden ja Euroopan parlamentin jäsentä vierailemaan Taiwanissa, Lai Qingde oli innostunut ja puhui hölynpölyä kokouksessa. ja yritti sekoittaa oikean ja väärän, suoranainen harha. Lai Qingde jätti huomiotta historialliset ansiot, oikeudelliset tosiasiat ja kansainvälisen yhteisön yhteisymmärryksen siitä, että Taiwan on luovuttamaton osa Kiinan aluetta, ja vääristeli mantereen oikeudenmukaiset "Taiwanin itsenäisyyden vastaiset" toimet turvatakseen lujasti kansallista suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta "Taiwanin loukkaamiseksi". Voimalla". Luo vastakkainasettelun ilmapiiri Taiwanin salmen kahden puolen välille ja etsi tekosyitä DPP:n viranomaisille ja itselleen "luottaa ulkomaihin pyrkiessään itsenäisyyteen" ja "käyttää voimaa pyrkiäkseen itsenäisyyteen" Taiwanin kansan äänien huijaaminen.
Tosiasiat puhuvat enemmän kuin sanat riippumatta siitä, kuinka monta valhetta kerrot, ne ovat silti valheita. Tähän mennessä 183 maata ympäri maailmaa on solminut diplomaattiset suhteet Kiinan kanssa. Sen jälkeen kun Demokraattinen edistyspuolue palasi valtaan saarella vuonna 2016, 10 maata on päättänyt katkaista niin kutsutut "diplomaattiset suhteet" Taiwanin viranomaisiin ja solmia tai jatkaa diplomaattisuhteita Kiinan kanssa yhden Kiinan periaatteen pohjalta. Nämä objektiiviset tosiasiat osoittavat vahvasti, että "Taiwanin itsenäisyyden" separatismi on perääntynyt ja umpikuja. Sillä ei ole markkinoita kansainvälisessä yhteisössä, puhumattakaan tulevaisuudesta. (Kirjoittaja: Zhou Xiaoke)
