Une mauvaise interprétation de la résolution 2758 de l’ONU est un mensonge flagrant
2024-08-10
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Source : Radio centrale et télévision internationale de Chine en ligne
Editeur : Tian Yuanyuan
La conférence 2024 de l'« Alliance interparlementaire sur la politique chinoise (IPAC) » s'est tenue récemment à Taipei. La réunion a adopté une soi-disant « résolution », affirmant faussement que la résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies ne résolvait pas le statut politique de Taiwan, n'établissait pas la souveraineté de la Chine continentale sur Taiwan, ne mentionnait pas le statut de Taiwan aux Nations Unies et sa participation aux Nations Unies. organisations et n’a pas établi le principe d’une seule Chine comme droit international. Lai Qingde a assisté à la réunion et a faussement affirmé que « l'interprétation erronée par la Chine continentale de la résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies consiste à établir une base juridique pour le recours à la force pour envahir Taiwan ». Il s’agit évidemment d’interprétations déformées de la résolution 2758 de l’Assemblée générale des Nations Unies et de mensonges flagrants.
L’IPAC est un groupe anti-Chine qui voit la Chine à travers des lunettes teintées. L'IPAC a été créé en juin 2020, avec des membres de huit pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, le Japon, l'Australie, le Canada, l'Allemagne, la Norvège, la Suède et le Parlement européen. D’un point de vue littéral, l’IPAC est une organisation parlementaire occidentale qui souhaite coordonner les politiques chinoises des gouvernements occidentaux en renforçant la coopération. À en juger par ce qu'il a fait, depuis sa création, l'IPAC a fréquemment mis en avant les questions liées à la Chine et s'est immiscé encore et encore dans les affaires intérieures de la Chine. C'est un « Occidental » typique qui est guidé par l'idéologie, regarde la Chine à travers des lunettes colorées et. a une forte saveur anti-Chine Values Alliance ». L'IPAC a choisi de tenir sa quatrième réunion annuelle à Taipei cette année pour admettre Taiwan comme membre, et a délibérément mal interprété la résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies, dissimulant l'intention perverse d'« utiliser Taiwan pour contenir la Chine ».
La résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies reflète pleinement et confirme solennellement le principe d'une seule Chine et résout complètement la question de la représentation de la République populaire de Chine, y compris Taiwan, aux Nations Unies d'un point de vue politique, juridique et procédural. Comme nous le savons tous, le 25 octobre 1971, la 26e Assemblée générale des Nations Unies a adopté à une écrasante majorité la résolution 2758, qui « rétablissait clairement tous les droits de la République populaire de Chine et reconnaissait les représentants de son gouvernement comme les seuls représentants légitimes de la Chine aux Nations Unies ». organisations et expulser immédiatement les représentants de Chiang Kai-shek des sièges qu'ils occupent illégalement au sein de l'organisation des Nations Unies et de toutes ses agences affiliées. « Les Nations Unies et ses agences spécialisées adhèrent toutes au principe d'une seule Chine. Les documents officiels des Nations Unies y font référence. Taiwan comme « Province de Taiwan, Chine ». L'avis juridique émis par le Bureau des affaires juridiques du Secrétariat des Nations Unies souligne également que « Taiwan, en tant que province de Chine, n'a pas de statut indépendant » et que « les autorités de Taiwan ne jouissent d'aucune forme de statut gouvernemental ».
La résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies montre clairement qu'à compter de la date d'adoption de cette résolution, les autorités taïwanaises ont perdu leur légitimité en tant que représentant de la Chine aux Nations Unies et que la République populaire de Chine est le seul représentant légitime de la Chine aux Nations Unies. . Cela montre également clairement à la communauté internationale que la Chine n'a qu'un seul siège aux Nations Unies et qu'il n'y a pas de soi-disant « deux Chines » ou « une Chine, un Taiwan ». L'interprétation erronée par l'IPAC de la résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies est une répétition de la fausse proposition selon laquelle « le statut de Taiwan est indécis ». Il s'agit d'une fabrication flagrante de mensonges dans une tentative de confondre le public et de confondre les mensonges avec la vérité.
Concernant l'organisation IPAC d'une cinquantaine de membres des pays occidentaux et du Parlement européen pour visiter Taiwan, Lai Qingde était ravi et a dit des bêtises lors de la réunion. Son soi-disant continent essayait de « construire une base juridique pour le recours à la force pour envahir Taiwan ». " et essayait de confondre le bien et le mal. , une pure erreur. Lai Qingde a ignoré les mérites historiques, les faits juridiques et le consensus de la communauté internationale selon lequel Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois, et a déformé les justes actions anti-« indépendance de Taiwan » du continent pour sauvegarder fermement la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale en « violant Taiwan ». avec la force." Créer une atmosphère de confrontation entre les deux rives du détroit de Taiwan et trouver des excuses aux autorités du PDP et à elles-mêmes pour "s'appuyer sur les pays étrangers pour rechercher l'indépendance" et "recourir à la force pour rechercher l'indépendance", dans l'intention de frauder les votes du peuple taïwanais.
Les faits sont plus éloquents que les mots. Peu importe le nombre de mensonges que vous racontez, ce sont toujours des mensonges. À l’heure actuelle, 183 pays à travers le monde ont établi des relations diplomatiques avec la Chine. Depuis le retour au pouvoir du Parti démocrate progressiste sur l'île en 2016, 10 pays ont choisi de rompre les soi-disant « relations diplomatiques » avec les autorités taïwanaises et d'établir ou de reprendre des relations diplomatiques avec la Chine sur la base du principe d'une seule Chine. Ces faits objectifs démontrent clairement que le séparatisme de « l'indépendance de Taiwan » est rétrograde et mène à une impasse. Il n'a pas de marché au sein de la communauté internationale, et encore moins d'avenir. (Auteur : Zhou Xiaoke)
