noticias

Recientemente, cuando la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris seleccionó oficialmente a su compañero de fórmula, las elecciones estadounidenses entraron en su fase de velocidad. Desde el ataque al candidato presidencial republicano estadounidense, Trump, hasta la retirada del actual presidente Biden, los cambios repentinos en la situación electoral y la batalla cada vez más feroz entre el burro y el elefante han añadido más incertidumbre a las elecciones.

Sin embargo, a medida que se desarrollan tramas dramáticas una tras otra, la fuerza decisiva que impulsa las campañas fanáticas de los dos partidos en los Estados Unidos está revelando sus verdaderos colores...

Trump: "arrogante al principio pero respetuoso" con Bitcoin

El candidato republicano estadounidense y expresidente Trump asistió a la Conferencia Bitcoin 2024 y pronunció un discurso el 27 de julio. Fuente de la imagen: Associated Press

A finales de julio, el candidato presidencial republicano de Estados Unidos y expresidente Trump asistió a la Conferencia Bitcoin y pronunció un discurso. En el lugar ondeaban banderas, pero el eslogan "Make America Great Again" parecía pasar desapercibido. Hasta donde alcanzaba la vista, sólo había "Make Bitcoin Great Again".

Esta escena puede dar a la gente una idea de la verdad detrás de las elecciones estadounidenses: la política monetaria.

Trump solía ser muy anti-Bitcoin. En julio de 2019, Trump dijo que "no le gustan" Bitcoin y otras criptomonedas. También dijo que los tokens no son dinero y que su valor "surge de la nada" y advirtió que los criptoactivos no regulados podrían ayudar a facilitar el tráfico de drogas y "otras actividades ilegales".

Incluso después de perder la reelección en 2020, Trump no cambió sus puntos de vista. "Bitcoin parece una estafa", dijo Trump en una entrevista telefónica con Fox en 2021. "No me gusta porque es otra moneda que compite con el dólar".

Pero las cosas cambiaron repentinamente en 2024.

Trump dijo en la Conferencia Bitcoin a finales de julio:"Estoy desarrollando planes para garantizar que Estados Unidos se convierta en la capital de las criptomonedas del planeta y se convierta en la superpotencia mundial de Bitcoin. Si las criptomonedas van a definir el futuro, quiero que se extraigan y acuñen en los Estados Unidos".

Entonces, ¿qué causó exactamente el cambio de sentido de Trump respecto de Bitcoin?

La naturaleza es el poder del dinero.

Este poder proviene tanto de la gran cantidad de donaciones políticas de la industria de las criptomonedas como del constante lobby de los inversores "grandes" en la industria de las criptomonedas.

En 2010, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos falló en el caso Citizens United v. Union Election Commission, dictaminó que no había límite para las donaciones de empresas y grupos, lo que permitía a los "Super PAC" hacer contribuciones ilimitadas a las campañas.

En su fallo sobre el caso McCutchen y el Comité Nacional Republicano contra la Comisión Federal Electoral del 2 de abril de 2014, la Corte Suprema de Estados Unidos votó 5 a 4 para revocar el límite total de las contribuciones individuales a las campañas políticas.

A partir de entonces, los "donantes políticos" en Estados Unidos podrán aprovechar plenamente sus ventajas financieras y seleccionar a los representantes de sus propios intereses. Si un político no recibe el apoyo de los donantes, su campaña electoral será difícil.

El senador estadounidense Bernie Sanders dijo una vez: “Algunas personas piensan que el Congreso controla Wall Street, pero la verdad es que Wall Street controla el Congreso”.

Hoy en día, además de los gigantes financieros de Wall Street, entre quienes controlan la política también se encuentran los gigantes de Bitcoin en Silicon Valley.

• David Bailey, director ejecutivo de la revista Bitcoin y magnate de la industria de las criptomonedas, se comunicó personalmente con Trump para presionarlo para que cambiara sus puntos de vista sobre las criptomonedas.

• Los principales donantes políticos de Silicon Valley, incluidos los inversores en criptomonedas David Sacks y Chamath Palihapitiya, organizaron lucrativas actividades de recaudación de fondos para Trump en junio.

• El dúo de capital riesgo Marc Andreessen y Ben Horowitz también expresaron su apoyo a Trump

Partido Demócrata: apuesta por “cinco picotazos de arroz”

Los financiadores de la industria de las criptomonedas, principalmente del Silicon Valley de California, son tradicionalmente considerados partidarios del Partido Demócrata. ¿Por qué recurrieron colectivamente al Partido Republicano y a Trump esta vez?

La razón es el escepticismo de la administración Biden hacia las criptomonedas y sus políticas regulatorias relativamente estrictas.

En 2022, la empresa comercial FTX, la segunda plataforma de criptomonedas más grande del mundo con un valor de mercado de decenas de miles de millones de dólares, colapsó, lo que provocó una crisis en la industria de las criptomonedas. Innumerables inversores perdieron su dinero y la insatisfacción del público estalló. En este caso, la administración Biden ha tomado medidas regulatorias estrictas contra la industria de las criptomonedas.

Mapa de datos: Sam Bankman-Fried, fundador de la plataforma de comercio de criptomonedas FTX.

En particular, Gary Gensler, presidente de la Comisión de Comercio de Valores y Futuros de Estados Unidos durante la administración Biden, ha llamado al mercado de las criptomonedas el “salvaje oeste” y cree que la falta de regulación de la industria perjudica los intereses de los inversores.

Esta serie de movimientos provocó una fuerte reacción en la industria de las criptomonedas.

Ante la perspectiva de una regulación estricta por parte de Washington, las empresas, ejecutivos e inversores de criptomonedas invirtieron más de 120 millones de dólares en las elecciones presidenciales en un intento por elegir "nuevos amigos" en Washington para reemplazar a la administración Biden, según el organismo de control de la política monetaria OpenSecrets.

Después de sentir la ira de los financiadores, la administración Biden también ajustó su dirección.

Según Forbes, en la "Ley de Tecnología e Innovación Financiera del Siglo XXI" aprobada en mayo, el Congreso dividió el poder para regular las criptomonedas y redujo algunas de las regulaciones sobre la industria, y los demócratas votaron a favor.

El American Consumer News and Business Channel (CNBC) analizó que alguien parecía haber llamado a los demócratas: "Chicos, no podemos seguir siendo un partido contra las criptomonedas".

Después de que Biden se retirara de las elecciones, Harris, el actual vicepresidente de los Estados Unidos, que lo reemplazó para luchar por el Partido Demócrata, envió apresuradamente representantes para contactar a los gigantes de la industria de las criptomonedas.

Según el informe británico "Financial Times", representantes de la campaña de Harris se han puesto en contacto recientemente con gigantes de la industria de las criptomonedas, como las bolsas Coinbase, Circle y el grupo de pagos blockchain Ripple, para establecer buenas relaciones.

Una persona cercana a la campaña de Harris dijo que el mensaje subyacente que Harris quiere transmitir es que el Partido Demócrata es un partido que "enfatiza los negocios (desarrollo)".

Los candidatos de los partidos Demócrata y Republicano, uno de los cuales alguna vez dijo una regulación estricta de las criptomonedas, y el otro que alguna vez vinculó las criptomonedas con el tráfico de drogas, se han "inclinado" ante la industria de las criptomonedas bajo la ofensiva de la bala de plata.

En una elección que afectará las vidas de cientos de millones de personas, la cuestión central es si la especulación monetaria debe regularse; en una elección en la que participarán cientos de millones de votantes, el proceso es fácilmente manipulado e influenciado arbitrariamente por algunos; inversores de dinero; Afirma estar "haciendo que Estados Unidos vuelva a ser grande", pero en realidad es como "hacer que Bitcoin vuelva a ser grande".

Las criptomonedas se han utilizado durante mucho tiempo en transacciones clandestinas ilegales, lo que puede contribuir a tales riesgos. Al mismo tiempo, "Stock God" Buffett y otros han propuesto que las criptomonedas no tienen valor y son simplemente "un producto que consume electricidad". De hecho, un producto de este tipo influyó en las elecciones políticas en los Estados Unidos, provocando el caos en las elecciones. Debo decir que esta es realmente una de las sátiras más realistas de la "democracia estadounidense".

Editor: Yan Jiaxin