notizia

Di recente, quando la vicepresidente americana Kamala Harris ha ufficialmente scelto la sua compagna di corsa, le elezioni americane sono entrate nella fase sprint. Dall’attacco al candidato repubblicano alle presidenziali americane Trump fino al ritiro dell’attuale presidente Biden, i repentini cambiamenti nella situazione elettorale e la battaglia sempre più feroce tra l’asino e l’elefante hanno aggiunto ulteriore incertezza alle elezioni.

Tuttavia, mentre le trame drammatiche si susseguono, la forza decisiva che guida le campagne fanatiche dei due partiti negli Stati Uniti sta rivelando il suo vero volto...

Trump – “arrogante all’inizio ma rispettoso” nei confronti di Bitcoin

Il candidato repubblicano statunitense ed ex presidente Trump ha partecipato alla Conferenza Bitcoin del 2024 e ha tenuto un discorso il 27 luglio. Fonte immagine: Associated Press

Alla fine di luglio, il candidato presidenziale repubblicano degli Stati Uniti ed ex presidente Trump ha partecipato alla conferenza Bitcoin e ha tenuto un discorso. Le bandiere sventolavano sulla scena, ma lo slogan "Make America Great Again" sembrava poco appariscente, a perdita d'occhio c'era solo "Make Bitcoin Great Again".

Questa scena potrebbe dare alle persone uno sguardo sulla verità dietro le elezioni americane: la politica monetaria.

Trump era molto anti-Bitcoin. Nel luglio 2019, Trump ha dichiarato che "non gli piacciono" Bitcoin e altre criptovalute. Ha anche affermato che i token non sono denaro e che il loro valore "viene dal nulla" e ha avvertito che le criptovalute non regolamentate potrebbero contribuire a facilitare il traffico di droga e "altre attività illegali".

Anche dopo aver perso la rielezione nel 2020, Trump non ha cambiato le sue opinioni. "Bitcoin sembra una truffa", ha detto Trump in un'intervista telefonica con Fox nel 2021, "non mi piace perché è un'altra valuta che compete con il dollaro".

Ma le cose sono cambiate improvvisamente nel 2024.

Trump ha dichiarato alla Bitcoin Conference di fine luglio:"Sto sviluppando piani per garantire che gli Stati Uniti diventino la capitale della criptovaluta del pianeta e diventino la superpotenza mondiale del Bitcoin. Se la criptovaluta definirà il futuro, voglio che venga estratta e coniata negli Stati Uniti."

Allora, cosa ha causato esattamente l’inversione di marcia di Trump su Bitcoin?

La natura è il potere del denaro.

Questo potere deriva sia dalla grande quantità di donazioni politiche da parte del settore delle criptovalute, sia dalla costante attività di lobbying degli investitori “big boss” nel settore delle criptovalute.

Nel 2010, quando la Corte Suprema degli Stati Uniti si è pronunciata nel caso Citizens United contro Union Election Commission, ha stabilito che non vi era alcun limite alle donazioni da parte di aziende e gruppi, il che consentiva ai "Super PAC" di fornire contributi illimitati alle campagne.

Nella sua sentenza sul caso McCutchen e il Comitato Nazionale Repubblicano contro la Commissione Elettorale Federale del 2 aprile 2014, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha votato 5 contro 4 per ribaltare il tetto totale sui contributi individuali alle campagne politiche.

Da allora in poi i "donatori politici" negli Stati Uniti potranno sfruttare appieno i loro vantaggi finanziari e selezionare i rappresentanti dei propri interessi. Se un politico non riceve il sostegno dei donatori, la sua campagna elettorale sarà difficile.

Il senatore americano Bernie Sanders una volta disse: “Alcune persone pensano che il Congresso controlli Wall Street, ma la verità è che Wall Street controlla il Congresso”.

Al giorno d’oggi, oltre ai giganti finanziari di Wall Street, tra coloro che controllano la politica ci sono anche i giganti del Bitcoin nella Silicon Valley.

• David Bailey, CEO di Bitcoin Magazine e magnate del settore delle criptovalute, ha contattato personalmente Trump per fare pressione su di lui affinché invertisse le sue opinioni sulla criptovaluta.

• I principali donatori politici della Silicon Valley, tra cui gli investitori in criptovalute David Sacks e Chamath Palihapitiya, hanno organizzato lucrose raccolte fondi per Trump a giugno

• Anche il duo di venture capital Marc Andreessen e Ben Horowitz ha espresso il proprio sostegno a Trump

Partito Democratico: Piega per i “Cinque Pecchi di Riso”

I finanziatori del settore delle criptovalute, principalmente della Silicon Valley californiana, sono tradizionalmente considerati sostenitori del Partito Democratico. Perché questa volta si sono rivolti collettivamente al Partito Repubblicano e a Trump?

Il motivo è lo scetticismo dell'amministrazione Biden nei confronti della criptovaluta e le sue politiche normative relativamente rigide.

Nel 2022 la società commerciale FTX, la seconda piattaforma di criptovalute più grande al mondo con un valore di mercato di decine di miliardi di dollari, è crollata, innescando una crisi nel settore delle criptovalute. Innumerevoli investitori hanno perso i loro soldi e l'insoddisfazione del pubblico è esplosa. In questo caso, l’amministrazione Biden ha adottato severe misure normative contro l’industria delle criptovalute.

Mappa dei dati: Sam Bankman-Fried, fondatore della piattaforma di trading di criptovaluta FTX.

In particolare, Gary Gensler, presidente della Securities and Futures Trading Commission degli Stati Uniti sotto l’amministrazione Biden, ha definito il mercato delle criptovalute il “selvaggio West” e ritiene che la mancanza di regolamentazione del settore danneggi gli interessi degli investitori.

Questa serie di mosse ha causato un forte contraccolpo nel settore delle criptovalute.

Di fronte alla prospettiva di una severa regolamentazione da parte di Washington, le società di criptovaluta, i dirigenti e gli investitori hanno versato più di 120 milioni di dollari nelle elezioni presidenziali nel tentativo di eleggere "nuovi amici" a Washington per sostituire l'amministrazione Biden, secondo OpenSecrets, osservatore della politica monetaria.

Dopo aver percepito la rabbia dei finanziatori, anche l’amministrazione Biden ha cambiato direzione.

Secondo Forbes, nel "21st Century Financial Innovation and Technology Act" approvato a maggio, il Congresso ha diviso il potere di regolamentare la criptovaluta e ha ridotto alcune norme sul settore, e i democratici hanno votato a favore.

L'American Consumer News and Business Channel (CNBC) ha analizzato che qualcuno sembrava aver chiamato i democratici: "Ragazzi, non possiamo continuare a essere un partito contro la criptovaluta".

Dopo che Biden si è ritirato dalle elezioni, Harris, l'attuale vicepresidente degli Stati Uniti, che è subentrato a lui nella lotta per il Partito Democratico, ha inviato in tutta fretta dei rappresentanti per contattare i giganti dell'industria delle criptovalute.

Secondo il Financial Times, i rappresentanti della campagna Harris hanno recentemente contattato i giganti del settore delle criptovalute come gli scambi Coinbase, Circle e il gruppo di pagamento blockchain Ripple per stabilire buoni rapporti.

Una persona vicina alla campagna di Harris ha affermato che il messaggio di fondo che Harris vuole trasmettere è che il Partito Democratico è un partito che "enfatizza gli affari (lo sviluppo)".

I candidati di entrambi i partiti democratico e repubblicano, uno dei quali una volta sosteneva una rigorosa regolamentazione della criptovaluta, e l'altro che una volta associava la criptovaluta al traffico di droga, si sono tutti "piegati" all'industria della criptovaluta sotto l'offensiva della pallottola d'argento.

In un’elezione che influenzerà la vita di centinaia di milioni di persone, la questione centrale è se la speculazione valutaria debba essere regolamentata in un’elezione a cui parteciperanno centinaia di milioni di elettori, il processo sarà facilmente manipolabile e influenzato arbitrariamente da alcuni; investitori monetari; Sostiene di "rendere di nuovo grande l'America", ma in realtà è come "rendere di nuovo grande Bitcoin".

Le criptovalute sono state a lungo utilizzate in transazioni illegali sotterranee, il che può contribuire a tali rischi. Allo stesso tempo, "Stock God" Buffett e altri hanno proposto che le criptovalute non abbiano valore e siano solo "un prodotto che consuma elettricità". Un prodotto del genere ha effettivamente influenzato le elezioni politiche negli Stati Uniti, provocando il caos elettorale. Devo dire che questa è davvero una delle satire più realistiche della "democrazia americana".

Redattore: Yan Jiaxin