Nachricht

Als kürzlich US-Vizepräsidentin Kamala Harris offiziell ihre Kandidatin für die Kandidatur auswählte, ging die US-Wahl in die Sprintphase. Vom Angriff auf den republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten Trump bis zum Rückzug des derzeitigen Präsidenten Biden haben die plötzlichen Veränderungen in der Wahlsituation und der immer heftiger werdende Kampf zwischen Esel und Elefant zu mehr Unsicherheit bei der Wahl geführt.

Doch während sich dramatische Verschwörungen nacheinander entfalten, offenbart die entscheidende Kraft, die die fanatischen Kampagnen der beiden Parteien in den Vereinigten Staaten antreibt, ihr wahres Gesicht ...

Trump – „zunächst arrogant, aber respektvoll“ gegenüber Bitcoin

Der republikanische US-Kandidat und ehemalige Präsident Trump nahm an der Bitcoin-Konferenz 2024 teil und hielt am 27. Juli eine Rede. Bildquelle: Associated Press

Ende Juli nahm der Präsidentschaftskandidat der US-Republikaner und ehemalige Präsident Trump an der Bitcoin-Konferenz teil und hielt eine Rede. Am Tatort wehten Fahnen, aber der Slogan „Make America Great Again“ schien unauffällig zu sein. Soweit das Auge reichte, gab es nur „Make Bitcoin Great Again“.

Diese Szene könnte den Menschen einen Einblick in die Wahrheit hinter den US-Wahlen geben – Geldpolitik.

Trump war früher sehr gegen Bitcoin. Im Juli 2019 sagte Trump, dass er Bitcoin und andere Kryptowährungen „nicht mag“. Er sagte auch, dass Token kein Geld seien und dass ihr Wert „aus dem Nichts komme“, und warnte, dass unregulierte Krypto-Assets dazu beitragen könnten, den Drogenhandel und „andere illegale Aktivitäten“ zu erleichtern.

Auch nach seiner verlorenen Wiederwahl im Jahr 2020 änderte Trump seine Ansichten nicht. „Bitcoin sieht aus wie ein Betrug“, sagte Trump 2021 in einem Telefoninterview mit Fox. „Ich mag es nicht, weil es eine andere Währung ist, die mit dem Dollar konkurriert.“

Doch im Jahr 2024 änderten sich die Dinge plötzlich.

Trump sagte auf der Bitcoin-Konferenz Ende Juli:„Ich entwickle Pläne, um sicherzustellen, dass die Vereinigten Staaten zur Kryptowährungshauptstadt des Planeten und zur Bitcoin-Supermacht der Welt werden. Wenn Kryptowährungen die Zukunft bestimmen sollen, möchte ich, dass sie in den Vereinigten Staaten abgebaut und geprägt werden.“

Was genau hat also Trumps Kehrtwende bei Bitcoin verursacht?

Die Natur ist die Macht des Geldes.

Diese Macht beruht sowohl auf der großen Menge politischer Spenden aus der Kryptowährungsbranche als auch auf der ständigen Lobbyarbeit von „Big Boss“-Investoren in der Kryptowährungsbranche.

Als der Oberste Gerichtshof der USA 2010 im Fall Citizens United vs. Union Election Commission entschied, entschied er, dass es keine Obergrenze für Spenden von Unternehmen und Gruppen gebe, was es „Super PACs“ ermöglichte, unbegrenzte Spenden für Kampagnen zu leisten.

In seinem Urteil im Fall McCutchen und dem Republican National Committee vs. Federal Election Commission vom 2. April 2014 stimmte der Oberste Gerichtshof der USA mit 5 zu 4 Stimmen für die Aufhebung der Gesamtobergrenze für individuelle Wahlkampfspenden.

Von da an können die „politischen Geber“ in den USA ihre finanziellen Vorteile voll ausspielen und die Vertreter ihrer Interessen selbst auswählen. Wenn ein Politiker keine Unterstützung von Geldgebern erhält, wird sein Wahlkampf schwierig.

US-Senator Bernie Sanders sagte einmal: „Manche Leute denken, der Kongress kontrolliert die Wall Street, aber die Wahrheit ist, dass die Wall Street den Kongress kontrolliert.“

Heutzutage bestimmen neben den Finanzgiganten an der Wall Street auch die Bitcoin-Giganten im Silicon Valley die Politik.

• David Bailey, CEO des Bitcoin Magazine und ein Tycoon in der Kryptowährungsbranche, kontaktierte Trump persönlich, um ihn dazu zu bewegen, seine Ansichten zur Kryptowährung zu ändern.

• Große politische Geldgeber aus dem Silicon Valley, darunter die Kryptowährungsinvestoren David Sacks und Chamath Palihapitiya, veranstalteten im Juni lukrative Spendenaktionen für Trump

• Auch das Risikokapital-Duo Marc Andreessen und Ben Horowitz brachten ihre Unterstützung für Trump zum Ausdruck

Demokratische Partei – Beugen Sie sich für „Fünf Reisstücke“ vor

Geldgeber der Kryptowährungsbranche, hauptsächlich aus dem kalifornischen Silicon Valley, gelten traditionell als Unterstützer der Demokratischen Partei. Warum haben sie sich dieses Mal gemeinsam an die Republikanische Partei und Trump gewandt?

Der Grund ist die Skepsis der Biden-Regierung gegenüber Kryptowährungen und ihre relativ strengen Regulierungsrichtlinien.

Im Jahr 2022 brach das Handelsunternehmen FTX, die zweitgrößte Kryptowährungsplattform der Welt mit einem Marktwert von mehreren zehn Milliarden Dollar, zusammen, was eine Krise in der Kryptowährungsbranche auslöste und die öffentliche Unzufriedenheit hochkochte. In diesem Fall hat die Biden-Regierung strenge Regulierungsmaßnahmen gegen die Kryptowährungsbranche ergriffen.

Datenkarte: Sam Bankman-Fried, Gründer der Kryptowährungs-Handelsplattform FTX.

Insbesondere Gary Gensler, Vorsitzender der U.S. Securities and Futures Trading Commission in der Biden-Administration, hat den Kryptowährungsmarkt als „Wilden Westen“ bezeichnet und ist der Ansicht, dass die mangelnde Regulierung der Branche den Anlegerinteressen schadet.

Diese Reihe von Schritten löste eine starke Gegenreaktion in der Kryptowährungsbranche aus.

Angesichts der Aussicht auf eine strenge Regulierung aus Washington haben Kryptowährungsunternehmen, Führungskräfte und Investoren mehr als 120 Millionen US-Dollar in die Präsidentschaftswahl gesteckt, um „neue Freunde“ in Washington zu wählen, die die Biden-Regierung ersetzen sollen, so die Geldpolitikaufsichtsbehörde OpenSecrets.

Nachdem sie die Wut der Geldgeber gespürt hatte, hat auch die Biden-Regierung ihre Richtung angepasst.

Laut Forbes teilte der Kongress im im Mai verabschiedeten „21st Century Financial Innovation and Technology Act“ die Befugnisse zur Regulierung von Kryptowährungen auf und reduzierte einige der Vorschriften für die Branche, und die Demokraten stimmten dafür.

Der American Consumer News and Business Channel (CNBC) analysierte, dass jemand die Demokraten offenbar gerufen hatte: „Leute, wir können nicht weiterhin eine Partei gegen Kryptowährungen sein.“

Nachdem sich Biden aus der Wahl zurückgezogen hatte, entsandte Harris, der derzeitige Vizepräsident der Vereinigten Staaten, der von ihm abgelöst hatte, um für die Demokratische Partei zu kämpfen, eilig Vertreter, um mit den Giganten der Kryptowährungsbranche Kontakt aufzunehmen.

Laut dem britischen „Financial Times“-Bericht haben Vertreter der Harris-Kampagne kürzlich Kontakt zu Giganten der Kryptowährungsbranche wie den Börsen Coinbase, Circle und dem Blockchain-Zahlungskonzern Ripple aufgenommen, um gute Beziehungen aufzubauen.

Eine Person, die der Harris-Kampagne nahe steht, sagte, die zugrunde liegende Botschaft, die Harris vermitteln möchte, sei, dass die Demokratische Partei eine Partei sei, die „den Schwerpunkt auf Wirtschaft (Entwicklung) legt“.

Kandidaten sowohl der Demokratischen als auch der Republikanischen Partei, von denen einer einst eine strikte Regulierung von Kryptowährungen verkündete und der andere einst Kryptowährungen mit dem Drogenhandel in Verbindung brachte, haben sich im Zuge der Allheilmitteloffensive alle der Kryptowährungsbranche „übergeben“.

Bei einer Wahl, die das Leben von Hunderten Millionen Menschen beeinflussen wird, ist die Kernfrage, ob die Währungsspekulation reguliert werden sollte. Bei einer Wahl, an der Hunderte Millionen Wähler teilnehmen werden, kann der Prozess von einigen leicht manipuliert und willkürlich beeinflusst werden Geldinvestoren; Es behauptet, „Amerika wieder großartig zu machen“, aber in Wirklichkeit ist es so, als würde man „Bitcoin wieder großartig machen“.

Kryptowährungen werden seit langem für illegale Untergrundtransaktionen verwendet, was zu solchen Risiken beitragen kann. Gleichzeitig haben „Stock God“ Buffett und andere vorgeschlagen, dass Kryptowährungen keinen Wert haben und nur „ein Produkt sind, das Strom verbraucht“. Ein solches Produkt beeinflusste tatsächlich die politischen Wahlen in den Vereinigten Staaten und verursachte Chaos bei den Wahlen. Ich muss sagen, dass dies wirklich eine der realistischsten Satiren der „amerikanischen Demokratie“ ist.

Herausgeber: Yan Jiaxin