nouvelles

Récemment, alors que la vice-présidente américaine Kamala Harris a officiellement choisi sa colistière, les élections américaines sont entrées dans leur phase de sprint. De l'attaque contre le candidat républicain à la présidentielle américaine Trump au retrait de l'actuel président Biden, les changements soudains dans la situation électorale et la bataille de plus en plus féroce entre l'âne et l'éléphant ont ajouté encore plus d'incertitude à l'élection.

Cependant, à mesure que des intrigues dramatiques se succèdent, la force décisive qui anime les campagnes fanatiques des deux partis aux États-Unis révèle ses vraies couleurs...

Trump - "arrogant au début mais respectueux" envers Bitcoin

Le candidat républicain américain et ancien président Trump a assisté à la conférence Bitcoin 2024 et a prononcé un discours le 27 juillet. Source de l'image : Presse associée

Fin juillet, le candidat républicain à la présidence des États-Unis et ancien président Trump a assisté à la conférence Bitcoin et prononcé un discours. Des drapeaux flottaient sur les lieux, mais le slogan « Make America Great Again » semblait discret, à perte de vue, il n'y avait que « Make Bitcoin Great Again ».

Cette scène pourrait donner aux gens un aperçu de la vérité derrière les élections américaines : la politique monétaire.

Trump était très anti-Bitcoin. En juillet 2019, Trump a déclaré qu'il « n'aime pas » le Bitcoin et les autres crypto-monnaies. Il a également déclaré que les jetons ne sont pas de l'argent et que leur valeur « vient de nulle part », et a averti que les actifs cryptographiques non réglementés pourraient contribuer à faciliter le trafic de drogue et « d'autres activités illégales ».

Même après avoir perdu sa réélection en 2020, Trump n’a pas changé d’avis. "Le Bitcoin ressemble à une arnaque", a déclaré Trump lors d'un entretien téléphonique avec Fox en 2021. "Je ne l'aime pas parce que c'est une autre monnaie qui concurrence le dollar."

Mais les choses ont soudainement changé en 2024.

Trump a déclaré lors de la conférence Bitcoin fin juillet :"Je développe des plans pour garantir que les États-Unis deviennent la capitale mondiale des crypto-monnaies et la superpuissance mondiale du Bitcoin. Si la crypto-monnaie doit définir l'avenir, je veux qu'elle soit extraite et frappée aux États-Unis."

Alors, qu’est-ce qui a exactement causé le revirement de Trump sur Bitcoin ?

La nature est le pouvoir de l'argent.

Ce pouvoir vient à la fois du grand nombre de dons politiques de l’industrie des cryptomonnaies et du lobbying constant des « grands patrons » des investisseurs dans l’industrie des cryptomonnaies.

En 2010, lorsque la Cour suprême des États-Unis a statué dans l'affaire Citizens United contre Union Election Commission, elle a statué qu'il n'y avait pas de plafond sur les dons des entreprises et des groupes, ce qui permettait aux « Super PAC » d'apporter des contributions illimitées aux campagnes.

Dans sa décision sur l'affaire McCutchen et le Comité national républicain contre la Commission électorale fédérale du 2 avril 2014, la Cour suprême des États-Unis a voté par 5 voix contre 4 pour annuler le plafond total des contributions individuelles aux campagnes politiques.

Désormais, les « donateurs politiques » aux Etats-Unis peuvent faire jouer pleinement leurs avantages financiers et sélectionner les représentants de leurs propres intérêts. Si un homme politique ne reçoit pas le soutien des donateurs, sa campagne électorale sera difficile.

Le sénateur américain Bernie Sanders a dit un jour : « Certaines personnes pensent que le Congrès contrôle Wall Street, mais la vérité est que Wall Street contrôle le Congrès. »

De nos jours, outre les géants financiers de Wall Street, ceux qui contrôlent la politique incluent également les géants du Bitcoin de la Silicon Valley.

• David Bailey, PDG de Bitcoin Magazine et magnat du secteur des cryptomonnaies, a personnellement contacté Trump pour faire pression sur lui afin qu'il change d'avis sur les cryptomonnaies.

• Les principaux donateurs politiques de la Silicon Valley, notamment les investisseurs en cryptomonnaies David Sacks et Chamath Palihapitiya, ont organisé des collectes de fonds lucratives pour Trump en juin.

• Le duo de capital-risque Marc Andreessen et Ben Horowitz a également exprimé son soutien à Trump.

Parti démocrate—Bendez-vous pour « cinq bouchées de riz »

Les bailleurs de fonds du secteur des cryptomonnaies, principalement originaires de la Silicon Valley en Californie, sont traditionnellement considérés comme des partisans du Parti démocrate. Pourquoi se sont-ils collectivement tournés vers le Parti républicain et Trump cette fois-ci ?

La raison en est le scepticisme de l’administration Biden à l’égard des crypto-monnaies et ses politiques réglementaires relativement strictes.

En 2022, la société de trading FTX, la deuxième plus grande plateforme de crypto-monnaie au monde avec une valeur marchande de plusieurs dizaines de milliards de dollars, s'est effondrée, déclenchant une crise dans le secteur des crypto-monnaies. D'innombrables investisseurs ont perdu leur argent et le mécontentement du public a éclaté. Dans ce cas, l’administration Biden a pris des mesures réglementaires strictes contre le secteur des cryptomonnaies.

Carte des données : Sam Bankman-Fried, fondateur de la plateforme de trading de crypto-monnaie FTX.

En particulier, Gary Gensler, président de la Securities and Futures Trading Commission des États-Unis dans l’administration Biden, a qualifié le marché des cryptomonnaies de « Far West » et estime que le manque de réglementation du secteur nuit aux intérêts des investisseurs.

Cette série de mesures a provoqué une forte réaction dans le secteur des cryptomonnaies.

Confrontés à la perspective d'une réglementation stricte de la part de Washington, les sociétés, dirigeants et investisseurs de crypto-monnaie ont investi plus de 120 millions de dollars dans l'élection présidentielle dans le but d'élire de « nouveaux amis » à Washington pour remplacer l'administration Biden, selon l'organisme de surveillance de la politique monétaire OpenSecrets.

Après avoir ressenti la colère des bailleurs de fonds, l’administration Biden a également ajusté sa direction.

Selon Forbes, dans la « Loi sur l'innovation financière et la technologie du 21e siècle » adoptée en mai, le Congrès a divisé le pouvoir de réglementer les cryptomonnaies et a réduit certaines réglementations du secteur, et les démocrates ont voté pour.

L'American Consumer News and Business Channel (CNBC) a analysé que quelqu'un semblait avoir appelé les démocrates : « Les gars, nous ne pouvons pas continuer à être un parti contre la crypto-monnaie ».

Après le retrait de Biden des élections, Harris, l'actuel vice-président des États-Unis, qui lui a succédé pour se battre pour le Parti démocrate, a envoyé à la hâte des représentants pour contacter les géants de l'industrie des crypto-monnaies.

Selon le rapport britannique du Financial Times, des représentants de la campagne Harris ont récemment contacté des géants de l'industrie des cryptomonnaies tels que les bourses Coinbase, Circle et le groupe de paiement blockchain Ripple afin d'établir de bonnes relations.

Une personne proche de la campagne de Harris a déclaré que le message sous-jacent que Harris souhaite transmettre est que le Parti démocrate est un parti qui « met l'accent sur les affaires (le développement) ».

Les candidats des partis démocrate et républicain, dont l’un a un jour affirmé une réglementation stricte des crypto-monnaies, et l’autre qui a autrefois lié les crypto-monnaies au commerce de la drogue, se sont tous « penchés » vers l’industrie des crypto-monnaies dans le cadre de l’offensive miracle.

Dans une élection qui affectera la vie de centaines de millions de personnes, la question centrale est de savoir si la spéculation monétaire doit être réglementée ; dans une élection à laquelle participeront des centaines de millions d’électeurs, le processus est facilement manipulé et arbitrairement influencé par certains. investisseurs en argent ; cela prétend « rendre sa grandeur à l'Amérique », mais en fait, c'est comme « rendre sa grandeur au Bitcoin ».

Les crypto-monnaies sont utilisées depuis longtemps dans des transactions clandestines illégales, ce qui peut contribuer à de tels risques. Dans le même temps, le « Stock God » Buffett et d’autres ont proposé que les crypto-monnaies n’aient aucune valeur et soient simplement « un produit qui consomme de l’électricité ». Un tel produit a en fait influencé les élections politiques aux États-Unis, provoquant le chaos lors des élections. Je dois dire que c'est vraiment l'une des satires les plus réalistes de la « démocratie américaine ».

Editeur : Yan Jiaxin