notícias

Recentemente, quando a vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, selecionou oficialmente o seu companheiro de chapa, as eleições nos EUA entraram na sua fase rápida. Desde o ataque ao candidato presidencial republicano dos EUA, Trump, até à retirada do actual Presidente Biden, as mudanças repentinas na situação eleitoral e a batalha cada vez mais feroz entre o burro e o elefante adicionaram mais incerteza às eleições.

No entanto, à medida que tramas dramáticas se desenrolam uma após a outra, a força decisiva que impulsiona as campanhas fanáticas dos dois partidos nos Estados Unidos revela a sua verdadeira face...

Trump – “arrogante no início, mas respeitoso” em relação ao Bitcoin

O candidato republicano dos EUA e ex-presidente Trump participou da Conferência Bitcoin de 2024 e fez um discurso em 27 de julho. Fonte da imagem: Associated Press

No final de julho, o candidato presidencial republicano dos EUA e ex-presidente Trump participou da Conferência Bitcoin e fez um discurso. Bandeiras tremulavam no local, mas o slogan “Make America Great Again” parecia imperceptível. Até onde a vista alcançava, havia apenas “Make Bitcoin Great Again”.

Esta cena pode dar às pessoas um vislumbre da verdade por trás das eleições nos EUA – a política monetária.

Trump costumava ser muito anti-Bitcoin. Em julho de 2019, Trump disse que “não gosta” de Bitcoin e outras criptomoedas. Ele também disse que tokens não são dinheiro e que seu valor “vem do nada”, e alertou que criptoativos não regulamentados poderiam ajudar a facilitar o tráfico de drogas e “outras atividades ilegais”.

Mesmo depois de perder a reeleição em 2020, Trump não mudou de opinião. “O Bitcoin parece uma farsa”, disse Trump em entrevista por telefone à Fox em 2021. “Não gosto porque é outra moeda que compete com o dólar”.

Mas as coisas mudaram repentinamente em 2024.

Trump disse na Conferência Bitcoin no final de julho:“Estou desenvolvendo planos para garantir que os Estados Unidos se tornem a capital das criptomoedas do planeta e se tornem a superpotência mundial do Bitcoin. Se a criptomoeda definir o futuro, quero que ela seja extraída e cunhada nos Estados Unidos.”

Então, o que exatamente causou a reviravolta de Trump no Bitcoin?

A natureza é o poder do dinheiro.

Esse poder vem tanto da grande quantidade de doações políticas da indústria de criptomoedas quanto do lobby constante de investidores “chefões” na indústria de criptomoedas.

Em 2010, quando a Suprema Corte dos EUA decidiu no caso Citizens United v. Union Election Commission, decidiu que não havia limite para doações de empresas e grupos, o que permitia que os "Super PACs" fizessem contribuições ilimitadas para campanhas.

Na sua decisão sobre o caso McCutchen e o Comité Nacional Republicano v. Comissão Eleitoral Federal, em 2 de abril de 2014, o Supremo Tribunal dos EUA votou 5 a 4 para anular o limite total das contribuições individuais para campanhas políticas.

A partir de então, os “doadores políticos” nos Estados Unidos podem aproveitar plenamente as suas vantagens financeiras e seleccionar os representantes dos seus próprios interesses. Se um político não receber apoio dos doadores, a sua campanha eleitoral será difícil.

O senador norte-americano Bernie Sanders disse uma vez: “Algumas pessoas pensam que o Congresso controla Wall Street, mas a verdade é que Wall Street controla o Congresso”.

Hoje em dia, além dos gigantes financeiros de Wall Street, quem controla a política também inclui os gigantes do Bitcoin no Vale do Silício.

• David Bailey, CEO da Bitcoin Magazine e magnata da indústria de criptomoedas, contatou pessoalmente Trump para pressioná-lo a reverter sua opinião sobre a criptomoeda.

• Os principais doadores políticos do Vale do Silício, incluindo os investidores em criptomoedas David Sacks e Chamath Palihapitiya, organizaram lucrativas arrecadações de fundos para Trump em junho

• A dupla de capital de risco Marc Andreessen e Ben Horowitz também expressou seu apoio a Trump

Partido Democrata – Dobre-se para “Cinco Pecks of Rice”

Os financiadores da indústria de criptomoedas, principalmente do Vale do Silício, na Califórnia, são tradicionalmente considerados apoiadores do Partido Democrata. Por que desta vez se voltaram coletivamente para o Partido Republicano e Trump?

A razão é o ceticismo da administração Biden em relação à criptomoeda e às suas políticas regulatórias relativamente rígidas.

Em 2022, a segunda maior empresa de negociação de plataforma de criptomoedas do mundo, FTX, com um valor de mercado de dezenas de bilhões de dólares, entrou em colapso, desencadeando uma crise na indústria de criptomoedas. Inúmeros investidores perderam seu dinheiro e a insatisfação pública ferveu. Neste caso, a administração Biden tomou medidas regulatórias rigorosas contra a indústria de criptomoedas.

Mapa de dados: Sam Bankman-Fried, fundador da plataforma de negociação de criptomoedas FTX.

Em particular, Gary Gensler, presidente da Comissão de Negociação de Valores Mobiliários e Futuros dos EUA na administração Biden, chamou o mercado de criptomoedas de “Velho Oeste” e acredita que a falta de regulamentação da indústria prejudica os interesses dos investidores.

Esta série de movimentos causou uma forte reação na indústria de criptomoedas.

Enfrentando a perspectiva de uma regulamentação rígida por parte de Washington, empresas de criptomoedas, executivos e investidores investiram mais de US$ 120 milhões nas eleições presidenciais em uma tentativa de eleger “novos amigos” em Washington para substituir o governo Biden, de acordo com o órgão de vigilância da política monetária OpenSecrets.

Depois de sentir a raiva dos financiadores, o governo Biden também mudou de direção.

De acordo com a Forbes, na “Lei de Inovação Financeira e Tecnologia do Século 21” aprovada em maio, o Congresso dividiu o poder de regular a criptomoeda e reduziu algumas das regulamentações da indústria, e os democratas votaram a favor.

O American Consumer News and Business Channel (CNBC) analisou que alguém parecia ter chamado os democratas: “Pessoal, não podemos continuar a ser um partido contra a criptomoeda”.

Depois que Biden desistiu da eleição, Harris, o atual vice-presidente dos Estados Unidos, que o substituiu para lutar pelo Partido Democrata, enviou apressadamente representantes para entrar em contato com os gigantes da indústria de criptomoedas.

De acordo com o relatório britânico "Financial Times", representantes da campanha de Harris contataram recentemente gigantes da indústria de criptomoedas, como as bolsas Coinbase, Circle e o grupo de pagamentos blockchain Ripple, a fim de estabelecer bons relacionamentos.

Uma pessoa próxima à campanha de Harris disse que a mensagem subjacente que Harris deseja transmitir é que o Partido Democrata é um partido que “enfatiza os negócios (desenvolvimento)”.

Candidatos dos partidos Democrata e Republicano, um dos quais uma vez disse uma regulamentação estrita da criptomoeda, e o outro que uma vez vinculou a criptomoeda ao comércio de drogas, todos "se curvaram" à indústria da criptomoeda sob a ofensiva da bala de prata.

Numa eleição que irá afectar a vida de centenas de milhões de pessoas, a questão central é se a especulação monetária deve ser regulamentada numa eleição que contará com a participação de centenas de milhões de eleitores, o processo é facilmente manipulado e arbitrariamente influenciado por alguns; investidores em dinheiro; afirma estar “tornando a América grande novamente”, mas na verdade é como “tornar o Bitcoin grande novamente”.

As criptomoedas têm sido usadas há muito tempo em transações ilegais clandestinas, o que pode contribuir para tais riscos. Ao mesmo tempo, "Stock God" Buffett e outros propuseram que as criptomoedas não têm valor e são apenas "um produto que consome eletricidade". Tal produto realmente influenciou as eleições políticas nos Estados Unidos, causando caos nas eleições. Devo dizer que esta é realmente uma das sátiras mais realistas da “democracia americana”.

Editor: Yan Jiaxin