China Evergrande busca 6 mil millones de dólares en pagos de dividendos de Xu Jiayin y otros. ¿Se pueden recuperar?
2024-08-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Que Evergrande pueda recuperar los 6.000 millones de dólares en dividendos y salarios pagados a Xu Jiayin y otros depende de las disposiciones pertinentes del contrato laboral entre las dos partes en ese momento y de los acuerdos o planes de incentivos de capital relacionados.
Artículo | El reportero de "Finanzas" Zhang Jianfeng
Editor|Yang Xiuhong
El 5 de agosto, en liquidación.China Evergrande(3333.HK) anunció que la compañía busca recuperarse del 31 de diciembre de 2017 a 2020 de siete acusados, incluido el director ejecutivo Xu Jiayin, el ex director ejecutivo Xia Haijun, el ex director financiero Pan Darong y el cónyuge o ex cónyuge de Xu Jiayin. Ding Yumei El total de dividendos y remuneraciones pagados en cada año fiscal al 31 de diciembre fue de aproximadamente 6 mil millones de dólares (aproximadamente 42,89 mil millones de RMB)."Desde una perspectiva legal, la posibilidad de que Evergrande pueda recuperar los dividendos y la remuneración pagados antes mencionados depende de las disposiciones pertinentes del contrato laboral entre las dos partes en ese momento y del acuerdo o plan de incentivos de capital relacionado, Li Guangyu, socio de". Haotian Law Firm, dijo a "Finanzas", entre ellos, la recuperación de salarios que involucra contratos laborales no es complicada.Li Guangyu dijo además que, además, existe la posibilidad de que si los acusados antes mencionados constituyen un acto de apropiación indebida de la empresa, en este caso, la naturaleza del retiro de dividendos y remuneraciones por parte de la empresa sea en realidad una especie de recuperación de dinero robado. bienes, y Evergrande es víctima de un caso penal aquí. Sin embargo, esta situación requiere una investigación por parte de los órganos de seguridad pública, un procesamiento por parte de la fiscalía y una sentencia definitiva por parte del tribunal. En el anuncio de sanción de la Comisión Reguladora de Valores de China en mayo de 2024, debido al fraude financiero de Evergrande Real Estate, la emisión fraudulenta de bonos y la falta de divulgación de información relevante de acuerdo con las regulaciones, la Comisión Reguladora de Valores de China advirtió a Xu Jiayin y le impuso una multa de 47 millones de yuanes, y por ello adoptó prohibiciones de por vida en el mercado de valores; Al mismo tiempo, se ordenó a Evergrande Real Estate, una filial de China Evergrande, que hiciera correcciones, se le advirtió y se le impuso una multa de 4.175 millones de yuanes.Según el anuncio de China Evergrande, a finales de noviembre de 2023: la principal filial de la compañía, Evergrande Real Estate, tiene un total de 2.053 casos de litigio pendientes con montos en cuestión que superan los 30 millones de yuanes, y el monto total de casos de litigio pendientes involucrados es de aproximadamente 490,1 mil millones yuanes; Evergrande Real Estate tiene un total de 2.053 casos de litigio pendientes. Las deudas vencidas impagas acumuladas involucradas en grandes empresas inmobiliarias son de aproximadamente 316,4 mil millones de yuanes, y las facturas comerciales vencidas acumuladas son de aproximadamente 205,5 mil millones de yuanes. Aún se desconoce cuándo volverán a cotizar las acciones de China Evergrande. Según el anuncio de China Evergrande del 5 de agosto, las acciones de la empresa seguirán suspendidas hasta nuevo aviso.¿Se pueden recuperar 6.000 millones de dólares?China Evergrande solicita 6.000 millones de dólares a siete acusados, incluido Xu Jiayin, derivados de demandas anteriores.Según el anuncio, el 29 de enero de 2024, el Tribunal Superior de Hong Kong, China emitió una orden de liquidación para China Evergrande Edward Simon Middleton y Huang Yongshi de Ammann Consulting Co., Ltd. fueron designados por el Tribunal Superior. los liquidadores conjuntos e individuales de China Evergrande (en adelante, "liquidador"). El 22 de marzo, el liquidador inició un proceso judicial en el Tribunal Superior de Hong Kong, China, en nombre de China Evergrande, contra tres acusados. Los tres acusados eran Xu Jiayin, Xia Haijun y Pan Darong. A medida que avanza la demanda, el cónyuge o ex cónyuge de Xu Jiayin, Ding Yumei, y tres entidades relacionadas con Xu Jiayin y Ding Yumei también han sido incluidos en la lista de acusados. El liquidador, en nombre de China Evergrande, obtuvo una serie de órdenes de restricción basadas en sus reclamaciones en la demanda, restringiendo a Xu Jiayin, Ding Yumei y Xia Haijun exceder los límites prescritos pertinentes al disponer, vender o reducir el valor de sus activos globales. El 24 de junio de 2024, estas órdenes judiciales se emitieron por primera vez en Hong Kong, China, contra Xu Jiayin y Xia Haijun, y posteriormente se añadió a ellas Ding Yumei.Vale la pena señalar que la orden judicial relacionada con la demanda antes mencionada y la orden judicial en Hong Kong, China, estaban previamente sujetas a una orden de confidencialidad emitida por el Tribunal Superior de Hong Kong, China. La orden de confidencialidad fue levantada el 2 de agosto. , 2024.China Evergrande afirmó que los procedimientos legales de la demanda antes mencionada continúan avanzando y actualmente existe incertidumbre sobre la posibilidad de un reclamo exitoso y el monto que la empresa finalmente podrá recuperar."En cuanto al salario, siempre que exista un motivo razonable para su pago, se trata de ingresos legales y, en principio, pueden devolverse voluntariamente. Sin embargo, si los ingresos salariales están vinculados a los ingresos y beneficios de la empresa, si los ingresos y beneficios son ficticios , son ingresos ilegales y pueden recuperarse ", Hou Dawei, un banquero de inversiones, le dijo a Caijing que si las ganancias son ficticias, naturalmente se considerarán ganancias ilegales.Hou Dawei dijo además que si los ejecutivos y directores corporativos incumplen sus deberes o cometen fraude, pueden ser considerados administrativamente responsables.Según el anuncio de sanción de la Comisión Reguladora de Valores de China, Evergrande Real Estate cometió fraude financiero al reconocer ingresos por adelantado. En 2019, infló los ingresos en 213.989 millones de yuanes, lo que representa el 50,14% de los ingresos operativos actuales, e infló las ganancias en 40.722 millones de yuanes. , que representa el 63,31% del beneficio total del período actual; en 2020, los ingresos inflados fueron de 350.157 millones de yuanes, que representan el 78,54% de los ingresos operativos actuales, y los beneficios inflados fueron de 51.289 millones de yuanes, que representan el 86,88% del total. beneficio total actual.El anuncio de China Evergrande en septiembre de 2023 mostró que Xu Jiayin ha sido sometido a medidas obligatorias de conformidad con la ley debido a sospechas de delitos ilegales.Los datos eólicos muestran que de 2017 a 2020, los montos de dividendos en efectivo de China Evergrande fueron de 16,8 mil millones de yuanes, 20,9 mil millones de yuanes, 9,3 mil millones de yuanes y 2,4 mil millones de yuanes respectivamente, por un total de aproximadamente 49,4 mil millones de yuanes. Según las estadísticas del informe anual de China Evergrande, Caijing reveló que durante el mismo período, Xu Jiayin y Ding Yumei poseían alrededor del 77% de las acciones de la compañía, el índice de participación de Xia Haijun era de aproximadamente 0,04% -0,68% y el índice de participación de Pan Darong era de aproximadamente 0,04% -0,68%. 0,02%-0,06%. Según este cálculo, Xu Jiayin y Ding Yumei recibieron alrededor de 38 mil millones de yuanes en dividendos en efectivo de la empresa durante el mismo período.Según el informe anual de China Evergrande, de 2017 a 2020, como director ejecutivo de China Evergrande en ese momento, Xia Haijun recibió un total de aproximadamente 899 millones de yuanes en honorarios, salarios, contribuciones a planes de pensiones y planes de opciones sobre acciones para empleados de la empresa. , la remuneración antes mencionada que recibió Pan Darong ascendió a aproximadamente 63.099 millones de yuanes. El informe anual de 2020 de China Evergrande muestra que Xia Haijun, de 57 años en ese momento, era vicepresidente y presidente de la junta directiva del grupo. Tenía más de 32 años de experiencia en desarrollo inmobiliario y gestión corporativa y era totalmente responsable de la empresa. el trabajo diario del grupo, incluidas las finanzas, la gestión de operaciones de capital y la gestión de asuntos exteriores y asuntos públicos. Se unió a China Evergrande en junio de 2007. Como director ejecutivo y director financiero de China Evergrande en 2020, Pan Darong es totalmente responsable de la gestión financiera del grupo. Se incorporó a Evergrande en 2006 y fue responsable de la gestión financiera. Se desempeñó sucesivamente como director general adjunto del centro financiero, director general adjunto ejecutivo, director general del centro financiero y vicepresidente del grupo. Director General el 30 de agosto de 2016. Tesorero.La "Decisión de Sanción Administrativa" emitida por la Comisión Reguladora de Valores de China el 21 de mayo de 2024 mostró que Pan Darong, entonces director financiero de China Evergrande Group, fue suspendido debido a registros falsos en el informe anual de Evergrande Real Estate, emisión fraudulenta de bonos, y no revelar información relevante según lo requerido. Le dieron una advertencia, le impusieron una multa de 9 millones de yuanes y le prohibieron la entrada al mercado de valores durante 10 años. La "Decisión de Sanción Administrativa" muestra que debido a que no se pudo contactar a Xia Haijun, se inició el proceso de servicio de anuncios y se lo tratará por separado de acuerdo con la ley. Xia Haijun es residente de la Región Administrativa Especial de Hong Kong en China y ciudadano canadiense.La acción aún no ha reanudado su cotización.Una filial de China EvergrandeAutomóvil EvergrandeLa vida de (0708.HK) tampoco es fácil.El 5 de agosto, Evergrande Automobile emitió un anuncio de que los tribunales populares locales pertinentes celebrarán una audiencia sobre la quiebra y reorganización de las filiales pertinentes el 2 de agosto. Los tribunales populares locales pertinentes dictaminaron que las filiales pertinentes han entrado en procedimientos de quiebra y reorganización. Según el anuncio, el 25 de julio, los acreedores individuales de las subsidiarias relevantes de Evergrande Automobile (Evergrande New Energy Vehicles (Guangdong) Co., Ltd. y Evergrande Intelligent Vehicles (Guangdong) Co., Ltd.) solicitaron al tribunal popular local correspondiente Presentó una demanda contra las subsidiarias relevantes. La empresa pasó por una reorganización por quiebra y recibió una notificación del tribunal correspondiente al día siguiente. Evergrande Automobile dijo que el aviso antes mencionado tendrá un impacto significativo en las actividades de producción y operación de la empresa y sus subsidiarias relacionadas.En junio, Evergrande Automobile anunció que las filiales pertinentes de la empresa recibieron una "Decisión Administrativa" emitida por los departamentos administrativos locales pertinentes debido a que no pudieron completar la base de producción y el centro de I+D y ponerlos en producción según lo previsto, ni completar la investigación y el desarrollo. desarrollo de modelos de vehículos de nueva energía, lo que constituye un incumplimiento de contrato y otras razones, tres de los acuerdos relevantes fueron rescindidos y las subsidiarias relevantes devolverán varias recompensas y subsidios que se han otorgado, por un total de aproximadamente 1,9 mil millones de yuanes. Evergrande Automobile afirmó que si finalmente se implementa la decisión de procesamiento antes mencionada, la empresa correrá el riesgo de verse obligada a recuperar el terreno de la fábrica correspondiente, y los edificios y equipos sobre el suelo se utilizarán para pagar incentivos y subsidios, que tendrá un impacto significativo en las finanzas y operaciones de la empresa. "La empresa pertinente tiene previsto solicitar una reconsideración administrativa al gobierno popular municipal del lugar correspondiente".En el mismo mes, el anuncio de Evergrande Automobile también mostró que la filial de la compañía, Evergrande New Energy Vehicles (Tianjin) Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Tianjin Evergrande") recibió una "notificación" del departamento correspondiente y planeaba ordenar Tianjin. Evergrande detendrá la producción y venta de vehículos nuevos. Productos de vehículos de pasajeros de energía y llevará a cabo la rectificación. El informe financiero muestra que en el primer semestre de 2023, la facturación de Evergrande Automobile fue de 155 millones de yuanes. Durante el mismo período, los ingresos de China Evergrande fueron de 128,2 mil millones de yuanes, de los cuales los ingresos del negocio de desarrollo inmobiliario fueron de 120,1 mil millones de yuanes.Aún no se sabe cuándo volverán a cotizar las acciones de China Evergrande.El 29 de enero de 2024, el Tribunal Superior de Hong Kong, China emitió una orden de liquidación para China Evergrande. La negociación de las acciones de la empresa se suspendió a las 10:18 am de ese día y continúa suspendida.Vale la pena señalar que en mayo de 2024, China Evergrande anunció que la empresa, varios liquidadores, Evergrande Health y otros vendedores potenciales firmaron un acuerdo con un comprador potencial. Los vendedores potenciales poseían un total de 6,350 millones de acciones de Evergrande Automobile. el ratio de participación es del 58,5%.Sin embargo, China Evergrande también emitió un anuncio en mayo diciendo: "Teniendo en cuenta el nivel de deuda de la empresa y los desafíos que enfrentan los negocios y operaciones del grupo, en ausencia de una reinversión significativa en la empresa, el liquidador aún no ha encontrado una solución que pueda ayudar". la empresa cumpla con las pautas de reanudación y reanude el plan de reestructuración para la negociación de acciones”.El 26 de julio, China Evergrande recibió una carta de la Bolsa de Valores aclarando las condiciones para la reanudación de las operaciones de la empresa, una de las cuales incluía que la orden de liquidación contra la empresa había sido retirada o rescindida, y que se había liberado el nombramiento de cualquier liquidador. .
