China Evergrande demande 6 milliards de dollars de dividendes à Xu Jiayin et à d'autres. Peut-il être récupéré ?
2024-08-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
La possibilité pour Evergrande de récupérer les 6 milliards de dollars de dividendes et de salaires versés à Xu Jiayin et à d'autres dépend des dispositions pertinentes du contrat de travail entre les deux parties à l'époque et des accords ou plans d'incitation en actions associés.
Article | Zhang Jianfeng, journaliste "Finances"
Éditeur|Yang Xiuhong
Le 5 août, en liquidationChine Evergrande(3333.HK) a annoncé que la société cherchait à récupérer du 31 décembre 2017 à 2020 sept accusés, dont le directeur exécutif Xu Jiayin, l'ancien PDG Xia Haijun, l'ancien directeur financier Pan Darong et le conjoint ou ancien conjoint de Xu Jiayin. Ding Yumei. Le total des dividendes et des rémunérations versés au cours de chaque exercice au 31 décembre s'élevait à environ 6 milliards de dollars américains (environ 42,89 milliards de RMB)."D'un point de vue juridique, la possibilité pour Evergrande de récupérer les dividendes et rémunérations payés susmentionnés dépend des dispositions pertinentes du contrat de travail entre les deux parties à l'époque et de l'accord ou du plan d'intéressement en actions correspondant." Haotian Law Firm, a déclaré à "Finance", parmi eux, le recouvrement des salaires impliquant des contrats de travail n'est pas compliqué.Li Guangyu a ajouté qu'en outre, il est possible que si les défendeurs mentionnés ci-dessus constituent un acte de détournement de l'entreprise, dans ce cas, la nature du retrait des dividendes et des rémunérations par l'entreprise est en fait une sorte de récupération des fonds volés. marchandises, et Evergrande est ici victime d'une affaire pénale. Cependant, cette situation nécessite une enquête des organes de sécurité publique, des poursuites par le parquet et un jugement final du tribunal. Dans l'annonce de sanctions de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières en mai 2024, en raison de la fraude financière d'Evergrande Real Estate, de l'émission frauduleuse d'obligations et du défaut de divulgation d'informations pertinentes conformément à la réglementation, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a donné un avertissement à Xu Jiayin et lui a infligé une amende de 47 millions de yuans, et a adopté une interdiction à vie du marché des valeurs mobilières ; Pan Darong a également été puni pour cela. Dans le même temps, Evergrande Real Estate, filiale de China Evergrande, a été sommée d'apporter des corrections, a reçu un avertissement et a été condamnée à une amende de 4,175 milliards de yuans.Selon l'annonce de China Evergrande, à fin novembre 2023 : la principale filiale de la société, Evergrande Real Estate, comptait un total de 2 053 litiges en cours dont le montant dépasse 30 millions de yuans, et le montant total des litiges en cours impliqués est d'environ 490,1 milliards. yuans ; Evergrande Real Estate compte un total de 2 053 litiges en cours. Les dettes accumulées et échues impayées impliquées dans les grandes sociétés immobilières s'élèvent à environ 316,4 milliards de yuans, et les factures commerciales en souffrance accumulées s'élèvent à environ 205,5 milliards de yuans. On ne sait toujours pas quand les actions de China Evergrande reprendront la négociation. Selon l’annonce de China Evergrande du 5 août, les actions de la société continueront d’être suspendues jusqu’à nouvel ordre.Peut-on récupérer 6 milliards de dollars ?China Evergrande réclame 6 milliards de dollars à sept accusés, dont Xu Jiayin, dans le cadre de procès antérieurs.Selon l'annonce, le 29 janvier 2024, la Haute Cour de Hong Kong, Chine a rendu une ordonnance de liquidation de China Evergrande. Edward Simon Middleton et Huang Yongshi d'Ammann Consulting Co., Ltd. ont été nommés par la Haute Cour. les liquidateurs conjoints et individuels de China Evergrande (ci-après dénommé « liquidateur »). Le 22 mars, le liquidateur a lancé une procédure judiciaire devant la Haute Cour de Hong Kong, Chine, au nom de China Evergrande, contre trois accusés. Les trois accusés étaient Xu Jiayin, Xia Haijun et Pan Darong. Au fur et à mesure que le procès progresse, l'épouse ou ex-épouse de Xu Jiayin, Ding Yumei, et trois entités liées à Xu Jiayin et Ding Yumei ont également été inscrites sur la liste des accusés. Le liquidateur, au nom de China Evergrande, a obtenu un certain nombre d'ordonnances d'interdiction sur la base de ses réclamations dans le procès, interdisant à Xu Jiayin, Ding Yumei et Xia Haijun de dépasser les limites prescrites pertinentes lors de la cession, de la vente ou de la réduction de la valeur de leurs biens. actifs mondiaux. Le 24 juin 2024, ces ordonnances d'injonction ont été émises pour la première fois à Hong Kong, en Chine, contre Xu Jiayin et Xia Haijun, et Ding Yumei y a ensuite été ajouté.Il convient de noter que l'ordonnance relative au procès mentionné ci-dessus et à l'ordonnance d'injonction à Hong Kong, Chine, étaient auparavant soumises à une ordonnance de confidentialité émise par la Haute Cour de Hong Kong, Chine. L'ordonnance de confidentialité a été levée le 2 août. , 2024.China Evergrande a déclaré que les procédures judiciaires liées au procès susmentionné continuent d'avancer et qu'il existe actuellement une incertitude quant à la possibilité d'une réclamation réussie et au montant que l'entreprise pourrait finalement récupérer."Quant au salaire, pour autant qu'il existe un motif raisonnable de paiement, il s'agit d'un revenu légal et peut en principe être restitué volontairement. Toutefois, si le revenu salarial est lié aux revenus et aux bénéfices de l'entreprise, si les revenus et les bénéfices sont fictifs , il s'agit d'un revenu illégal et peut être récupéré. " Hou Dawei, un banquier d'investissement, a déclaré à Caijing que si les bénéfices sont fictifs, ils seront naturellement considérés comme des gains illégaux.Hou Dawei a ajouté que si les dirigeants et les administrateurs d'une entreprise commettent un manquement à leurs devoirs ou commettent une fraude, ils peuvent être tenus administrativement responsables.Selon l'annonce de sanction de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières, Evergrande Real Estate a commis une fraude financière en comptabilisant des revenus à l'avance. En 2019, elle a gonflé ses revenus de 213,989 milliards de yuans, représentant 50,14 % du résultat d'exploitation courant, et ses bénéfices de 40,722 milliards de yuans. , représentant 63,31 % du bénéfice total pour la période en cours ; en 2020, les revenus gonflés étaient de 350,157 milliards de yuans, représentant 78,54 % du résultat opérationnel courant, et le bénéfice gonflé était de 51,289 milliards de yuans, soit 86,88 % du bénéfice total. bénéfice total actuel.L'annonce de China Evergrande en septembre 2023 a montré que Xu Jiayin avait fait l'objet de mesures obligatoires conformément à la loi en raison de soupçons de crimes illégaux.Les données éoliennes montrent que de 2017 à 2020, les montants des dividendes en espèces de China Evergrande étaient respectivement de 16,8 milliards de yuans, 20,9 milliards de yuans, 9,3 milliards de yuans et 2,4 milliards de yuans, pour un total d'environ 49,4 milliards de yuans. Selon les statistiques du rapport annuel de China Evergrande, Caijing a révélé qu'au cours de la même période, Xu Jiayin et Ding Yumei détenaient environ 77 % des actions de la société, le taux de participation de Xia Haijun était d'environ 0,04 % à 0,68 % et le taux de participation de Pan Darong était d'environ 0,02%-0,06%. Sur la base de ce calcul, Xu Jiayin et Ding Yumei ont reçu environ 38 milliards de yuans de dividendes en espèces de la société au cours de la même période.Selon le rapport annuel de China Evergrande, de 2017 à 2020, en tant que PDG de China Evergrande à l'époque, Xia Haijun a reçu un total d'environ 899 millions de yuans en honoraires, salaires, cotisations au régime de retraite et plans d'options d'achat d'actions pour les employés de l'entreprise. , la rémunération susmentionnée reçue par Pan Darong s'élève à environ 63,099 millions de yuans. Le rapport annuel 2020 de China Evergrande montre que Xia Haijun, alors âgé de 57 ans, était vice-président et président du conseil d'administration du groupe. Il avait plus de 32 ans d'expérience en développement immobilier et en gestion d'entreprise et en était entièrement responsable. le travail quotidien du groupe, y compris les finances, la gestion des opérations de capital et la gestion des affaires étrangères et des affaires publiques. Il a rejoint China Evergrande en juin 2007. En tant que directeur exécutif et directeur financier de China Evergrande en 2020, Pan Darong est entièrement responsable de la gestion financière du groupe. Il a rejoint Evergrande en 2006 et a été responsable de la gestion financière. Il a successivement été directeur général adjoint de la place financière, directeur général exécutif adjoint, directeur général de la place financière et vice-président du groupe. directeur général le 30 août 2016. Trésorier.La « Décision de sanction administrative » publiée par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières le 21 mai 2024 a montré que Pan Darong, alors directeur financier du China Evergrande Group, avait été suspendu en raison de faux enregistrements dans le rapport annuel d'Evergrande Real Estate, d'émission frauduleuse d'obligations, et défaut de divulguer les informations pertinentes comme requis. Il a été averti, condamné à une amende de 9 millions de yuans et banni du marché des valeurs mobilières pendant 10 ans. La « Décision de sanction administrative » montre que parce que Xia Haijun n'a pas pu être contacté, le processus de service d'annonce a été lancé et il sera traité séparément conformément à la loi. Xia Haijun est un résident de la région administrative spéciale de Hong Kong en Chine et un citoyen canadien.Le titre n'a pas encore repris ses échangesUne filiale de China EvergrandeEvergrande AutomobileLa vie de (0708.HK) n’est pas non plus facile.Le 5 août, Evergrande Automobile a annoncé que les tribunaux populaires locaux concernés tiendraient une audience sur la faillite et la réorganisation des filiales concernées le 2 août. Les tribunaux populaires locaux compétents ont statué que les filiales concernées avaient engagé des procédures de faillite et de réorganisation. Selon l'annonce, le 25 juillet, les créanciers individuels des filiales concernées d'Evergrande Automobile (Evergrande New Energy Vehicles (Guangdong) Co., Ltd. et Evergrande Intelligent Vehicles (Guangdong) Co., Ltd.) ont demandé au tribunal populaire local compétent de intenter une action en justice contre les filiales concernées. La société a fait l'objet d'une réorganisation en faillite et a reçu un avis du tribunal compétent le lendemain. Evergrande Automobile a déclaré que l'avis mentionné ci-dessus aura un impact significatif sur les activités de production et d'exploitation de l'entreprise et des filiales liées.En juin, Evergrande Automobile a annoncé que les filiales concernées de l'entreprise avaient reçu une « décision administrative » émise par les services administratifs locaux concernés en raison de l'incapacité d'achever la base de production et le centre de R&D et de les mettre en production comme prévu, et d'achever la recherche et le centre. développement de modèles de véhicules à énergie nouvelle, constituant une rupture de contrat et d'autres raisons, trois des accords concernés ont été résiliés et les filiales concernées restitueront diverses récompenses et subventions qui ont été accordées, pour un total d'environ 1,9 milliard de yuans. Evergrande Automobile a déclaré que si la décision de traitement mentionnée ci-dessus était finalement mise en œuvre, l'entreprise courrait le risque d'être contrainte de reprendre le terrain de l'usine concerné, et les bâtiments et équipements en surface seraient utilisés pour rembourser les incitations et les subventions, ce qui aura un impact significatif sur les finances et les opérations de l'entreprise. "L'entreprise concernée a prévu de demander un réexamen administratif auprès du gouvernement populaire municipal du lieu concerné."Le même mois, l'annonce d'Evergrande Automobile a également montré que la filiale de la société, Evergrande New Energy Vehicles (Tianjin) Co., Ltd. (ci-après dénommée « Tianjin Evergrande »), avait reçu une « notification » du département concerné et prévoyait de commander Tianjin. Evergrande arrêtera la production et la vente de nouveaux véhicules de tourisme Energy et procédera à des rectifications. Le rapport financier montre qu’au premier semestre 2023, le chiffre d’affaires d’Evergrande Automobile était de 155 millions de yuans. Au cours de la même période, le chiffre d'affaires de China Evergrande s'est élevé à 128,2 milliards de yuans, dont 120,1 milliards de yuans provenant des activités de promotion immobilière.On ne sait pas encore quand les actions de China Evergrande reprendront leurs échanges.Le 29 janvier 2024, la Haute Cour de Hong Kong, Chine a rendu une ordonnance de liquidation de China Evergrande. La négociation des actions de la société a été suspendue à 10 h 18 ce jour-là et continue de l'être.Il convient de noter qu'en mai 2024, China Evergrande a annoncé que la société, divers liquidateurs, Evergrande Health et d'autres vendeurs potentiels avaient signé un accord avec un acheteur potentiel. Les vendeurs potentiels détenaient un total de 6,35 milliards d'actions d'Evergrande Automobile. le taux de participation est de 58,5%.Cependant, China Evergrande a également publié une annonce en mai disant : « Compte tenu du niveau d'endettement de l'entreprise et des défis auxquels sont confrontés les activités et les opérations du groupe, en l'absence de réinvestissement significatif dans l'entreprise, le liquidateur n'a pas encore trouvé de solution qui puisse aider. la société respecte les directives de reprise et reprend le plan de restructuration du commerce des actions.Le 26 juillet, China Evergrande a reçu une lettre de la Bourse clarifiant les conditions de reprise des activités de la société, dont l'une prévoyait que l'ordre de liquidation à l'encontre de la société avait été retiré ou terminé, et que la nomination de tout liquidateur avait été annulée. .
