Kiina Evergrande hakee 6 miljardin dollarin osinkomaksuja Xu Jiayinilta ja muilta Voidaanko se takaisin?
2024-08-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Se, saako Evergrande takaisin Xu Jiayinille ja muille maksetut 6 miljardin dollarin osingot ja palkat, riippuu molempien osapuolten välisen työsopimuksen kulloinkin asiaankuuluvista määräyksistä ja niihin liittyvistä osakepalkkiosopimuksista tai -suunnitelmista.
Artikkeli |. "Finance" reportteri Zhang Jianfeng
Toimittaja|Yang Xiuhong
5. elokuuta selvitystilassaKiina Evergrande(3333.HK) ilmoitti, että yritys hakee 31. joulukuuta 2017 ja 2020 välisenä aikana periä seitsemältä syytetyltä, mukaan lukien toiminnanjohtaja Xu Jiayin, entinen toimitusjohtaja Xia Haijun, entinen talousjohtaja Pan Darong ja Xu Jiayinin puoliso tai entinen puoliso Ding Yumei Maksettu osingot ja palkkiot kullakin tilikaudella oli 31. joulukuuta noin 6 miljardia dollaria (noin 42,89 miljardia RMB)."Oikeudellisesta näkökulmasta se, voiko Evergrande periä takaisin edellä mainitut osingot ja maksetut palkkiot, riippuu molempien osapuolten välisen työsopimuksen asiaankuuluvista määräyksistä ja siihen liittyvästä osakepalkkiosopimuksesta tai -suunnitelmasta, kumppani Li Guangyu." Haotian Lakitoimisto, kertoi "Finance", heidän joukossaan, palkanpalautus, johon liittyy työsopimuksia, ei ole monimutkaista.Li Guangyu sanoi lisäksi, että on myös mahdollista, että jos edellä mainitut syytetyt muodostavat yrityksen väärinkäytöksen, tässä tapauksessa yhtiön osingon ja palkkion nostaminen on itse asiassa eräänlaista varastetun takaisinperimistä. tavarat, ja Evergrande on tässä rikosjutun uhri. Tämä tilanne vaatii kuitenkin yleisen turvallisuuden elinten suorittamaa tutkintaa, prokuraattorin syytteeseenpanoa ja tuomioistuimen lopullista tuomiota. China Securities Regulatory Commissionin toukokuussa 2024 antamassa sakkoilmoituksessa Evergrande Real Estaten talouspetoksen, vilpillisen joukkovelkakirjalainan liikkeeseenlaskun ja asiaankuuluvien tietojen ilmoittamatta jättämisen vuoksi säännösten mukaisesti Kiinan arvopaperimarkkinavalvontakomissio antoi Xu Jiayinille varoituksen ja määräsi sakon 47 miljoonaa yuania ja hyväksyi elinikäisen kiellon arvopaperimarkkinoilta. Samaan aikaan Kiinan Evergranden tytäryhtiö Evergrande Real Estate määrättiin oikaisuihin, sai varoituksen ja 4,175 miljardin yuanin sakot.China Evergranden ilmoituksen mukaan marraskuun 2023 lopussa: yhtiön päätytäryhtiöllä Evergrande Real Estatella on yhteensä 2 053 vireillä olevaa oikeudenkäyntiä, joiden kohteena olevat määrät ylittävät 30 miljoonaa yuania, ja vireillä olevien oikeudenkäyntien kokonaismäärä on noin 490,1 miljardia. yuania Suurten kiinteistöyhtiöiden kertyneet erääntyvät maksamattomat velat ovat noin 316,4 miljardia juania ja kertyneet erääntyneet liikelaskut noin 205,5 miljardia juania. Vielä ei ole tiedossa, milloin China Evergranden osakkeilla jatketaan kauppaa. China Evergranden 5. elokuuta antaman ilmoituksen mukaan yhtiön osakkeiden kauppa jatkuu toistaiseksi jäädytettynä.Voidaanko 6 miljardia dollaria saada takaisin?China Evergrande vaatii 6 miljardia dollaria seitsemältä vastaajalta, mukaan lukien Xu Jiayin, aiempien oikeudenkäyntien perusteella.Ilmoituksen mukaan Hongkongin korkein oikeus antoi 29. tammikuuta 2024 Kiinan Evergranden likvidaatiomääräyksen ja Ammann Consulting Co., Ltd:n Huang Yongshin. China Evergranden yhteiset ja yksittäiset selvittäjät (jäljempänä "selvitysmies"). Selvitysmies käynnisti 22. maaliskuuta oikeudenkäynnin Hongkongin korkeimmassa oikeudessa China Evergranden nimissä kolmea syytettyä vastaan. Kolme vastaajaa olivat Xu Jiayin, Xia Haijun ja Pan Darong. Oikeudenkäynnin edetessä vastaajaluetteloon sisällytettiin myös Xu Jiayinin puoliso tai entinen puoliso Ding Yumei ja kolme Xu Jiayiniin ja Ding Yumeihin liittyvää tahoa. Selvitysmies China Evergranden nimissä sai useita lähestymiskieltoja oikeudenkäynnissä esitettyjen vaatimustensa perusteella ja rajoitti Xu Jiayinia, Ding Yumei ja Xia Haijun ylittämästä asiaankuuluvia määrättyjä rajoja luovuttaessaan, myydessään tai alentaessaan maailmanlaajuisen omaisuuden arvoa. . Kesäkuun 24. päivänä 2024 nämä kieltomääräykset annettiin ensimmäistä kertaa Hongkongissa Kiinassa Xu Jiayinia ja Xia Haijunia vastaan, ja niihin lisättiin myöhemmin Ding Yumei.On huomionarvoista, että edellä mainittuun kanteeseen ja Kiinan Hongkongin kieltomääräykseen liittyi Kiinan Hongkongin korkeimman oikeuden luottamuksellisuusmääräys. Salassapitomääräys kumottiin 2. elokuuta , 2024.China Evergrande totesi, että edellä mainitun oikeudenkäynnin oikeudenkäynti etenee edelleen ja tällä hetkellä vallitsee epävarmuus kanteen onnistumisen mahdollisuudesta ja siitä, kuinka paljon yhtiö voi lopulta saada takaisin."Palkan osalta niin kauan kuin on kohtuullinen syy maksamiseen, se on laillista tuloa ja voidaan periaatteessa palauttaa vapaaehtoisesti. Kuitenkin, jos palkkatulo on sidottu yrityksen tuloihin ja voittoihin, jos tulot ja voitot ovat fiktiivisiä , se on laitonta tuloa ja se voidaan periä takaisin "Investointipankki Hou Dawei kertoi Caijingille, että jos voitot ovat kuvitteellisia, niitä pidetään luonnollisesti laittomina tuloina.Hou Dawei sanoi lisäksi, että jos yritysten johtajat ja johtajat laiminlyövät velvollisuutensa tai tekevät petoksia, heidät voidaan saattaa hallinnolliseen vastuuseen.China Securities Regulatory Commissionin sakkoilmoituksen mukaan Evergrande Real Estate syyllistyi taloudellisiin petoksiin kirjaamalla tulot etukäteen Vuonna 2019 se kasvatti liikevaihtoa 213,989 miljardilla yuania, mikä on 50,14 % nykyisestä liiketulosta, ja paisutti voittoja 40,72 miljardilla. , joka on 63,31 % kuluvan jakson kokonaisvoitosta. Vuonna 2020 infloitunut liikevaihto oli 350,157 miljardia juania, mikä vastaa 78,54 % nykyisestä liiketuloksesta, ja infloitunut voitto oli 51,289 miljardia yuania, mikä vastaa 86,88 % liikevaihdosta; nykyinen kokonaisvoitto.China Evergranden ilmoitus syyskuussa 2023 osoitti, että Xu Jiayin on joutunut lain mukaisiin pakollisiin toimenpiteisiin laittomien rikosten epäilyn vuoksi.Tuulitiedot osoittavat, että vuosina 2017–2020 China Evergranden käteisosingot olivat 16,8 miljardia yuania, 20,9 miljardia yuania, 9,3 miljardia yuania ja 2,4 miljardia yuania, yhteensä noin 49,4 miljardia juania. China Evergranden vuosikertomuksen tilastojen mukaan Caijing paljasti, että samana ajanjaksona Xu Jiayin ja Ding Yumei omistivat noin 77 % yhtiön osakkeista, Xia Haijunin omistusosuus oli noin 0,04 % - 0,68 % ja Pan Darongin omistusosuus oli n. 0,02–0,06 %. Tämän laskelman perusteella Xu Jiayin ja Ding Yumei saivat noin 38 miljardia yuania käteisosinkoja yhtiöltä samana ajanjaksona.China Evergranden vuosikertomuksen mukaan Xia Haijun sai China Evergranden tuolloin toimitusjohtajana vuosina 2017–2020 yhteensä noin 899 miljoonaa yuania palkkioita, palkkoja, eläkemaksuja ja työntekijöiden optio-ohjelmia. Yrityksen edellä mainittu Pan Darongin saama palkkio oli yhteensä noin 63,099 miljoonaa yuania. China Evergranden vuoden 2020 vuosikertomus osoittaa, että tuolloin 57-vuotias Xia Haijun oli konsernin hallituksen varapuheenjohtaja ja puheenjohtaja. Hänellä oli yli 32 vuoden kokemus kiinteistökehityksestä ja yritysjohtamisesta, ja hän vastasi täysin konsernin päivittäiseen työskentelyyn, mukaan lukien talous, pääomatoiminnan hallinta sekä ulkomaanasiat ja julkiset asiat. Hän liittyi China Evergrandeen kesäkuussa 2007. China Evergranden toiminnanjohtajana ja talousjohtajana vuonna 2020 Pan Darong on täysin vastuussa konsernin taloushallinnosta. Hän tuli Evergranden palvelukseen vuonna 2006 ja vastasi taloushallinnosta. Hän on toiminut talouskeskuksen varatoimitusjohtajana, talouskeskuksen toimitusjohtajana ja konsernin varatoimitusjohtajana toimitusjohtaja 30. elokuuta 2016. Rahastonhoitaja.China Securities Regulatory Commissionin 21. toukokuuta 2024 antama "hallinnollinen rangaistuspäätös" osoitti, että China Evergrande Groupin silloinen talousjohtaja Pan Darong pidätettiin Evergrande Real Estaten vuosikertomuksessa olevien väärien tietojen, joukkovelkakirjojen vilpillisen liikkeeseenlaskun vuoksi, Hänelle annettiin varoitus, 9 miljoonan yuanin sakko ja 10 vuoden kielto arvopaperimarkkinoilta. "Hallinnollinen seuraamuspäätös" osoittaa, että koska Xia Haijuniin ei saatu yhteyttä, ilmoituspalveluprosessi on aloitettu ja häntä käsitellään erikseen lain mukaisesti. Xia Haijun on Kiinan Hongkongin erityishallintoalueen asukas ja Kanadan kansalainen.Osakkeella ei ole vielä kaupankäyntiä jatkettuChina Evergranden tytäryhtiöEvergrande autoMyöskään (0708.HK) elämä ei ole helppoa.Evergrande Automobile julkaisi 5. elokuuta, että asianomaiset paikalliset kansantuomioistuimet järjestävät kuulemisen asianomaisten tytäryhtiöiden konkurssista ja saneerausmenettelystä 2. elokuuta. Asianomaiset paikalliset kansantuomioistuimet päättivät, että kyseiset tytäryhtiöt ovat asettaneet konkurssi- ja saneerausmenettelyt. Ilmoituksen mukaan Evergrande Automobilen asianomaisten tytäryhtiöiden (Evergrande New Energy Vehicles (Guangdong) Co., Ltd. ja Evergrande Intelligent Vehicles (Guangdong) Co., Ltd.) yksittäiset velkojat hakivat 25. heinäkuuta asianomaiseen paikalliseen kansantuomioistuimeen nostaa kanteen asianomaisia tytäryhtiöitä vastaan. Yritys järjesti konkurssin ja sai asiasta ilmoituksen seuraavana päivänä. Evergrande Automobile sanoi, että yllä mainitulla irtisanomisella on merkittävä vaikutus yhtiön ja siihen liittyvien tytäryhtiöiden tuotantoon ja operatiiviseen toimintaan.Kesäkuussa Evergrande Automobile ilmoitti, että yhtiön asianomaiset tytäryhtiöt saivat asianomaisten paikallisten hallintoyksiköiden antaman "hallinnollisen päätöksen", koska tuotantokantaa ja T&K-keskusta ei saatu valmiiksi ja niitä ei saatu päätökseen suunnitellusti sekä tutkimusten ja tutkimusten saattaminen päätökseen. uusien energiaajoneuvojen mallien kehittäminen, sopimusrikkomuksesta ja muista syistä, kolme asiaa koskevista sopimuksista irtisanottiin, ja asianomaiset tytäryhtiöt palauttavat erilaisia myönnettyjä palkkioita ja tukia, yhteensä noin 1,9 miljardia juania. Evergrande Automobile totesi, että jos edellä mainittu käsittelypäätös lopulta pannaan täytäntöön, yrityksellä on riski siitä, että kyseinen tehdasmaa otettaisiin takaisin väkisin ja maassa olevia rakennuksia ja laitteita käytetään kannustimien ja tukien takaisinmaksuun, mikä on merkittävä vaikutus yhtiön talouteen ja toimintaan. "Kyseessä oleva yritys on suunnitellut hakevansa hallinnollista uudelleenkäsittelyä asianomaisen paikan kunnan kansanhallitukselta."Samassa kuussa Evergrande Automobilen ilmoitus osoitti myös, että yhtiön tytäryhtiö Evergrande New Energy Vehicle (Tianjin) Co., Ltd. (jäljempänä "Tianjin Evergrande") sai "ilmoituksen" asianomaiselta osastolta ja aikoi tilata Tianjinin Evergrande lopettaa uusien henkilöautojen tuotannon ja myynnin ja suorittaa korjaukset. Talousraportti osoittaa, että Evergrande Automobilen liikevaihto oli vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla 155 miljoonaa yuania. Samaan aikaan China Evergranden liikevaihto oli 128,2 miljardia juania, josta kiinteistökehitysliiketoiminnan liikevaihto oli 120,1 miljardia juania.Vielä ei ole tiedossa, milloin China Evergranden osakkeilla kauppa alkaa uudelleen.29. tammikuuta 2024 Hongkongin korkein oikeus antoi China Evergranden selvitystilaa koskevan määräyksen. Kaupankäynti yhtiön osakkeilla keskeytettiin samana päivänä klo 10.18 ja jatkuu edelleen.On syytä huomata, että Kiina Evergrande julkaisi toukokuussa 2024, että yritys, useat selvitysmiehet, Evergrande Health ja muut mahdolliset myyjät allekirjoittivat sopimuksen potentiaalisen ostajan kanssa. omistusosuus on 58,5 %.Kiina Evergrande julkaisi kuitenkin myös toukokuussa ilmoituksen, jossa sanottiin: ”Kun otetaan huomioon yhtiön velkaantuminen ja konsernin liiketoiminnan ja toimintojen kohtaamat haasteet, selvitysmies ei ole vielä löytänyt ratkaisua, joka voi auttaa, koska yhtiöön ei ole investoitu merkittäviä. yhtiö täyttää jatkamisohjeet ja jatkaa osakekaupan uudelleenjärjestelysuunnitelmaa.China Evergrande vastaanotti 26. heinäkuuta Pörssiltä kirjeen, jossa selvennettiin yrityksen kaupankäynnin uudelleen aloittamisen ehtoja, joista yksi oli se, että yritystä koskeva selvitystilamääräys oli peruutettu tai purettu ja että mahdollisen selvitysmiehen nimittäminen on vapautettu. .
