noticias

[Informe completo del Global Times] Según un informe de CNN del día 3, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Austin, anunció el día 2 que él y Khalid Sheikh Mohammed, el cerebro acusado de los ataques terroristas del "9.11", y su El acuerdo de culpabilidad alcanzado por el cómplice es nulo. El New York Times afirmó que la decisión de Austin alivió a las familias de las víctimas del “11 de septiembre” que estaban insatisfechas con el acuerdo de culpabilidad, pero también aumentó aún más la incertidumbre del caso.

Fuente de la fotografía de archivo del secretario de Defensa de Estados Unidos, Austin: Visual China

Según los informes, el 31 de julio, el Pentágono anunció que había llegado a un acuerdo de culpabilidad con Mohammed y otros dos acusados, Atash y Hausawi. El acuerdo estipulaba que las tres personas se declararían culpables a cambio de una sentencia de cadena perpetua, es decir, Evite la pena de muerte. El anuncio del acuerdo de culpabilidad provocó una fuerte oposición de los políticos estadounidenses y de algunas personas, especialmente republicanos y grupos de la sociedad civil que representan a las víctimas del "11 de septiembre". Después de que Austin anunció que descartaría el acuerdo, un funcionario del Pentágono dijo que la decisión fue tomada personalmente por el secretario y que no contó con la participación de la Casa Blanca. El funcionario también dijo que Austin nunca apoyó el acuerdo de culpabilidad y quería que continuara el juicio de los tres hombres.

Según el informe, algunas familias de las víctimas del 11 de septiembre que estaban "decepcionadas y enojadas" con el acuerdo de culpabilidad expresaron su gratitud a Austin por su intervención. Terri Stranda, cuyo marido fue asesinado el 11 de septiembre, dijo: "Me alegra ver que el Pentágono interviene y me alegro de que la pena de muerte vuelva a ser una opción". Katherine Viggiano también dijo: Celebrando la decisión, su oficial de policía. Su esposo y su hermano bombero murieron en el incidente, y ella calificó el anuncio como "el mejor regalo de cumpleaños que podría haberle dado a mi familia".

Sin embargo, no todos están positivos acerca de la decisión, especialmente el equipo de abogados que trabajó para finalizar el acuerdo de culpabilidad. "Estoy profundamente decepcionado de que, después de todos estos años, el gobierno todavía no haya aprendido nada de este caso", dijo Sowards, el principal abogado de Mohammed. Según se informó, el acuerdo se alcanzó después de dos años de negociaciones. Muhammad y otros fueron acusados ​​en 2008 de delitos como asesinato en violación de las leyes de la guerra, ataques a civiles, ataques a instalaciones civiles, terrorismo y suministro de materiales terroristas. El gobierno de Estados Unidos declaró que pediría la pena de muerte para Muhammad. pero desde entonces el caso ha estado bajo escrutinio, incluso por parte de Estados Unidos, afectado por diversos factores como el escándalo de abuso de prisioneros de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), el partidismo entre los dos partidos en Estados Unidos y las diferencias entre diferentes grupos sociales. En Estados Unidos sobre las exigencias de juicios terroristas, los avances se han retrasado. En 2009, el entonces Fiscal General de los Estados Unidos, Eric Holder, anunció planes para procesar a tres personas en el Tribunal Penal de los Estados Unidos en Manhattan, lo que provocó una fuerte oposición de los residentes del Bajo Manhattan y los republicanos posteriormente abandonaron el plan y el caso fue entregado a un tribunal militar. Sea responsable. Holder comentó después de que se cancelara el acuerdo de culpabilidad: "(El equipo negociador) fue arrastrado por especuladores políticos e ideologías que han perdido la confianza en nuestro sistema de justicia (Yan Qing).