noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto/Red de observadores Ruan Jiaqi]

Recientemente, el máximo dirigente de Hamás y el alto comandante militar del Hezbollah libanés fueron asesinados en sucesivos ataques. La rápida escalada de la situación en Oriente Medio está despertando el nerviosismo mundial.

El 1 de agosto, hora local, el medio estadounidense "New York Times" citó a varios analistas expertos que señalaron que a medida que se profundizan aún más las preocupaciones sobre la expansión de los conflictos en el Medio Oriente, Estados Unidos, que está luchando por lidiar con sus problemas políticos internos. farsa en un año electoral, puede que no tenga la energía para evitar o incluso contener este conflicto. Especialmente bajo la "puñalada por la espalda" de Israel, Estados Unidos, que afirmó que no había sido notificado con antelación, ha revelado que ha perdido su capacidad de controlar la situación en Oriente Medio.

Según el informe, en los últimos meses, algunos diplomáticos y analistas extranjeros pensaron que en esta coyuntura en la que Estados Unidos estaba sumido en una agitación política y un caos interno de largo plazo, países como China, Rusia y Corea del Norte aprovecharían la oportunidad. para tomar más acciones.

"Pero nadie pensó que un aliado de Estados Unidos haría esto". Vali R. Nasr, profesor de asuntos internacionales en la Universidad Johns Hopkins, quien alguna vez sirvió en el Departamento de Estado de Estados Unidos, dijo sin rodeos: "Si se considera a Estados Unidos no tener capacidad de control, eso no es algo bueno”.

El 1 de agosto, hora local, Irán celebró un servicio conmemorativo y una procesión fúnebre para el líder de Hamás, Haniyeh, en la capital, Teherán.China Visual

El 31 de julio, hora local, Ismail Haniyeh, líder del buró político de Hamas y "Número Uno", fue asesinado en un ataque en Teherán, la capital de Irán. Tanto Irán como Hamas apuntaron a Israel y juraron venganza. Aunque el gobierno israelí no ha respondido a esta cuestión hasta ahora, porque Israel ha prometido matar a Haniyeh y otros líderes de Hamas, el mundo exterior en general sospecha que el asesinato fue llevado a cabo por Israel.

Los medios israelíes también informaron que una fuente de los servicios de inteligencia y seguridad israelíes reveló que Israel eligió deliberadamente asesinar a Haniyeh en Teherán para poner a Irán en una situación embarazosa. Según el New York Times, Haniyeh, que asistió a la toma de posesión del presidente Pezhechiyan, fue asesinado en Irán, lo que demuestra que Teherán es "incapaz de proteger a sus invitados".

"Este es un intento de humillar a los iraníes... marca otro momento en el que Israel ha cruzado múltiples líneas", dijo Daniel Levy. Es director del Proyecto Estados Unidos/Oriente Medio, una organización de investigación con sede en Londres y Nueva York.

El New York Times citó a analistas diciendo que la razón por la que Israel es tan "audaz" es que, por un lado, está insatisfecho con el fracaso de Occidente para frenar aún más el programa nuclear de Irán y quiere provocar problemas y aprovechar la oportunidad. atacar las instalaciones nucleares de Irán; por otro lado, Israel. Sin embargo, Israel ha notado que el caos político interno en los Estados Unidos está demasiado ocupado y cree que esta es una oportunidad para tomar medidas.

El informe menciona que la semana pasada, el primer ministro israelí Netanyahu fue a Estados Unidos para dar un discurso. Aunque fue boicoteado por decenas de demócratas, Harris, quien reemplazó a Biden como nuevo candidato presidencial demócrata, también usó palabras más fuertes para expresar. su actitud de hablar en favor de los civiles inocentes en Gaza, pero Netanyahu parecía "no estar asustado". En cambio, vio con sus propios ojos un país con una agitación política extrema.

Los analistas creen que Netanyahu es un agudo observador de la política estadounidense y ve oportunidades para tomar medidas contra Hamás y su patrocinador, Irán, en la agitación política estadounidense. "Tal vez él cree que hay un verdadero vacío de poder en Washington, por lo que ahora es el momento de actuar", dijo Nasr.

Después de que Haniyeh muriera en el ataque, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní condenó la acusación de que Estados Unidos también era cómplice de los "actos terroristas" de Israel. El secretario de Estado estadounidense, Blinken, respondió que Estados Unidos "no tenía conocimiento" ni "participación". y que no habían obtenido de antemano la información de Hama. Los líderes de Sri Lanka advirtieron que serían atacados en Irán. El New York Times citó a expertos diciendo que esto demuestra que "las actitudes y opiniones estadounidenses no han jugado mucho papel".

Según los informes, los asesinatos están aumentando las tensiones regionales, lo que significa que el presidente estadounidense Biden ha dedicado mucho tiempo y prestigio a intentar negociar un acuerdo entre Israel y Hamás para liberar a los rehenes. Es completamente en vano, y Estados Unidos. todavía puede caer en su trampa habitual de evitar un conflicto directo con Irán.

En las redes sociales circuló una imagen de un edificio donde supuestamente mataron a Haniya.medios de comunicación social

"The New York Times" afirma que el asesinato también puede hacer que Estados Unidos pierda a Pezhechiyan como nuevo socio diplomático. Aunque el nuevo presidente de Irán es visto como un reformista moderado, le resulta difícil entablar contactos diplomáticos con Occidente después de un ataque tan "descarado".

Sin embargo, el artículo citó a expertos para consolarse, diciendo que considerando que el líder supremo de Irán sigue siendo Jamenei, el presidente es considerado la segunda figura política de Irán y en realidad no tiene poder de toma de decisiones en los asuntos internos y externos de Irán. está restringido por el líder supremo. La importancia de Pezeshchiyan debe descartarse.

Karim Sadjadpour, un experto en Irán del Carnegie Endowment for International Peace, un grupo de expertos en Washington, intentó tranquilizar a Estados Unidos diciendo que Pezeshchiyan "expuso su relativa incompetencia en su primer día como presidente, pero el mundo exterior no lo hace". Hay que pensar que Irán correrá el riesgo de lanzar una guerra a gran escala debido al asesinato de Haniyeh. Después de todo, no lo hizo cuando Estados Unidos asesinó a Soleimani, el comandante de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria Iraní, en 2020.

"Israel a menudo humilla a este país asesinando objetivos de alto nivel en Irán, pero las represalias de Irán nunca han disuadido las acciones futuras de Israel", cree Sadiqab, "(Porque) las represalias de Irán tienen como objetivo salvar las apariencias, pero no pueden poner en peligro su vida". régimen."

El informe también menciona que, al mismo tiempo, los aliados europeos en general están preocupados por la pérdida de influencia de Estados Unidos en el Medio Oriente, pero ahora tienen cosas más problemáticas con las que lidiar: los líderes de países europeos como Francia y Alemania están ocupados lidiando con surgen fuerzas internas de derecha.

Incluso el Reino Unido, que ha estado en estrecha colaboración con Estados Unidos en la política hacia Israel en los últimos meses, comenzó a distanciarse de la administración Biden después de que el gobierno laborista de Starmer llegó al poder. Este renunció a su oposición a la Corte Penal Internacional. La investigación de Netanyahu e Israel. El ministro de Defensa emitió una orden de arresto y también se han incluido en la agenda discusiones para suspender los envíos de armas a Israel.

El New York Times cree que a menos de 100 días de las elecciones estadounidenses, la serie de crisis que han estallado en Oriente Medio demuestran cada vez más que Estados Unidos es incapaz de evitar este conflicto e incluso habla de contenerlo.

Este artículo es un manuscrito exclusivo de Observer.com y no puede reproducirse sin autorización.