notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Rete di testo/osservatori Ruan Jiaqi]

Recentemente, il massimo leader di Hamas e l'alto comandante militare degli Hezbollah libanesi sono stati uccisi in diversi attacchi. La rapida escalation della situazione in Medio Oriente suscita nervosismo a livello mondiale.

Il 1° agosto, ora locale, il media americano "New York Times" ha citato numerosi analisti esperti che hanno sottolineato che, con l'aggravarsi delle preoccupazioni per l'espansione dei conflitti in Medio Oriente, gli Stati Uniti, che stanno lottando per affrontare le proprie questioni politiche interne farsa in un anno elettorale, potrebbe non avere l’energia per evitare o addirittura contenere questo conflitto. Soprattutto sotto il "pugnalato alle spalle" di Israele, gli Stati Uniti, che affermavano di non essere stati informati in anticipo, hanno rivelato di aver perso la capacità di controllare la situazione in Medio Oriente.

Secondo il rapporto, negli ultimi mesi alcuni diplomatici e analisti stranieri pensavano che in questa congiuntura in cui gli Stati Uniti erano immersi in un tumulto politico a lungo termine e nel caos interno, paesi come Cina, Russia e Corea del Nord avrebbero colto l’occasione per intraprendere ulteriori azioni.

"Ma nessuno pensava che un alleato degli Stati Uniti avrebbe fatto una cosa del genere." Vali R. Nasr, professore di affari internazionali alla Johns Hopkins University che una volta ha prestato servizio presso il Dipartimento di Stato americano, ha detto senza mezzi termini: "Se gli Stati Uniti vengono presi in considerazione". non avere capacità di controllo, non è una buona cosa”.

Il 1° agosto, ora locale, l'Iran ha tenuto una cerimonia commemorativa e un corteo funebre per il leader di Hamas Haniyeh nella capitale Teheran.Cina visiva

Il 31 luglio, ora locale, Ismail Haniyeh, leader dell'ufficio politico di Hamas e "Numero uno", è stato ucciso in un attacco a Teheran, la capitale dell'Iran. Sia l'Iran che Hamas hanno preso di mira Israele e hanno giurato vendetta. Anche se il governo israeliano finora non ha risposto a questa questione, poiché Israele ha promesso di uccidere Haniyeh e altri leader di Hamas, il mondo esterno generalmente sospetta che l’assassinio sia stato compiuto da Israele.

I media israeliani hanno anche riferito che una fonte dei servizi segreti e di sicurezza israeliani ha rivelato che Israele ha deliberatamente scelto di assassinare Haniyeh a Teheran per mettere l'Iran in una situazione imbarazzante. Secondo il New York Times, Haniyeh, che era presente all'insediamento del presidente Pezhechiyan, è stato ucciso in Iran, dimostrando che Teheran è "incapace di proteggere i suoi ospiti".

"Questo è un tentativo di umiliare gli iraniani... segna un altro momento in cui Israele ha oltrepassato molteplici limiti", ha detto Daniel Levy. È direttore dell'US/Middle East Project, un'organizzazione di ricerca con sede a Londra e New York.

Il New York Times ha citato analisti che affermano che il motivo per cui Israele è così "audace" è che da un lato Israele è insoddisfatto del fallimento dell'Occidente nel frenare ulteriormente il programma nucleare iraniano, e vuole creare problemi e cogliere l'opportunità d'altro canto, Israele ha notato che il caos politico interno negli Stati Uniti è troppo frenetico e ritiene che questa sia un'opportunità per agire.

Il rapporto afferma che la settimana scorsa il primo ministro israeliano Netanyahu si è recato negli Stati Uniti per tenere un discorso, nonostante sia stato boicottato da dozzine di democratici, Harris, che ha sostituito Biden come nuovo candidato presidenziale democratico, ha usato parole più forti per esprimere ciò che ha espresso. il suo atteggiamento di parlare a favore dei civili innocenti a Gaza, ma Netanyahu sembrava "non avere paura", invece vedeva con i suoi occhi un Paese estremamente in subbuglio politico.

Gli analisti ritengono che Netanyahu sia un acuto osservatore della politica statunitense e veda opportunità per agire contro Hamas e il suo sostenitore, l’Iran, nel tumulto della politica statunitense. "Forse crede che ci sia un vero vuoto di potere a Washington, quindi ora è il momento di agire", ha detto Nasr.

Dopo che Haniyeh fu ucciso nell'attacco, il Ministero degli Esteri iraniano condannò l'accusa secondo cui gli Stati Uniti erano anche complici degli "atti terroristici" di Israele. Il Segretario di Stato americano Blinken rispose che gli Stati Uniti "non ne erano a conoscenza" e "non erano coinvolti". e che non avevano ottenuto le informazioni di Hama in anticipo, i leader dello Sri Lanka hanno avvertito che sarebbero stati attaccati in Iran. Il New York Times ha citato esperti che affermano che ciò dimostra che "gli atteggiamenti e le opinioni americane non hanno avuto un grande ruolo".

Secondo i rapporti, gli omicidi stanno aumentando le tensioni regionali, il che significa che il presidente degli Stati Uniti Biden ha speso molto tempo e prestigio nel tentativo di mediare un accordo tra Israele e Hamas per liberare gli ostaggi, e questo è completamente vano potrebbe ancora cadere nella sua solita trappola per evitare un conflitto diretto con l’Iran.

Sui social media è stata diffusa la foto dell'edificio in cui Haniya sarebbe stata uccisa.mezzi di comunicazione sociale

Il "New York Times" ha affermato che l'assassinio potrebbe anche far sì che gli Stati Uniti perdano Pezhechiyan come nuovo partner diplomatico. Sebbene il nuovo presidente iraniano sia considerato un riformista moderato, è difficile per lui avviare contatti diplomatici con l'Occidente dopo un attacco così "sfrontato".

Tuttavia, l'articolo cita esperti per consolarsi, affermando che, considerando che il leader supremo dell'Iran è ancora Khamenei, il presidente è considerato la figura politica di secondo rango dell'Iran e in realtà non ha potere decisionale negli affari interni ed esteri dell'Iran è limitato dal leader supremo. L'importanza di Pezeshchiyan deve essere sottovalutata.

Karim Sadjadpour, un esperto di Iran presso il Carnegie Endowment for International Peace, un think tank di Washington, ha cercato di rassicurare gli Stati Uniti, dicendo che Pezeshchiyan "ha rivelato la sua relativa incompetenza nel suo primo giorno da presidente, ma il mondo esterno no". Bisogna pensare che l’Iran rischierà di lanciare una guerra su vasta scala a causa dell’assassinio di Haniyeh. Dopotutto, non è stato così quando gli Stati Uniti hanno assassinato Soleimani, il comandante della Forza Quds della Guardia rivoluzionaria iraniana, nel 2020.

“Israele spesso umilia questo Paese assassinando obiettivi di alto livello in Iran, ma la ritorsione dell’Iran non ha mai scoraggiato le future azioni di Israele”, ritiene Sadiqab, “(Perché) la ritorsione dell’Iran mira a salvare la faccia, ma non può mettere in pericolo la vita dei suoi cittadini”. regime."

Il rapporto menziona anche che, allo stesso tempo, gli alleati europei sono generalmente preoccupati per la perdita di influenza degli Stati Uniti in Medio Oriente, ma ora hanno cose più problematiche da affrontare: i leader di paesi europei come Francia e Germania sono impegnati ad affrontare aumento delle forze di destra interne.

Anche il Regno Unito, che negli ultimi mesi ha seguito gli Stati Uniti sulla politica israeliana, ha iniziato a prendere le distanze dall’amministrazione Biden dopo l’arrivo al potere del governo laburista Starmer, che ha rinunciato alla sua opposizione alla Corte penale internazionale indagine su Netanyahu e Israele. Il ministro della Difesa ha emesso un mandato di arresto e sono state messe all'ordine del giorno anche le discussioni per sospendere le spedizioni di armi a Israele.

Il New York Times ritiene che, a meno di 100 giorni dalle elezioni americane, la serie di crisi scoppiate in Medio Oriente dimostri sempre più che gli Stati Uniti non sono in grado di evitare questo conflitto e stanno addirittura parlando di contenerlo.

Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com e non può essere riprodotto senza autorizzazione.