nouvelles

La situation au Moyen-Orient s'est fortement dégradée. Professeur américain : La guerre civile aux États-Unis se concentre uniquement sur la défense contre la Chine, la Russie et la Corée du Nord, mais elle finit par être poignardée dans le dos par ses alliés.

2024-08-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texte/Réseau d'observateurs Ruan Jiaqi]

Récemment, le plus haut dirigeant du Hamas et le haut commandant militaire du Hezbollah libanais ont été tués lors d'attaques successives. L'escalade rapide de la situation au Moyen-Orient suscite la nervosité mondiale.

Le 1er août, heure locale, le média américain « New York Times » a cité plusieurs analystes experts soulignant qu'à mesure que les inquiétudes concernant l'expansion des conflits au Moyen-Orient s'accentuent, les États-Unis, qui ont du mal à gérer leurs problèmes politiques intérieurs, farce en année électorale, n’auront peut-être pas l’énergie nécessaire pour éviter ou même contenir ce conflit. Surtout sous le « coup de poignard » d'Israël, les États-Unis, qui prétendaient ne pas avoir été informés à l'avance, ont révélé qu'ils avaient perdu leur capacité à contrôler la situation au Moyen-Orient.

Selon le rapport, au cours des derniers mois, certains diplomates et analystes étrangers pensaient qu'à ce stade, alors que les États-Unis étaient plongés dans une tourmente politique à long terme et un chaos interne, des pays comme la Chine, la Russie et la Corée du Nord saisiraient l'occasion. prendre d'autres mesures.

"Mais personne ne pensait qu'un allié des États-Unis ferait cela." Vali R. Nasr, professeur d'affaires internationales à l'Université Johns Hopkins et ancien membre du Département d'État américain, a déclaré sans ambages : "Si les États-Unis sont pris en compte, ne pas avoir de capacité de contrôle, ce n’est pas une bonne chose.

Le 1er août, heure locale, l'Iran a organisé un service commémoratif et un cortège funèbre pour le chef du Hamas Haniyeh dans la capitale Téhéran.Visuel Chine

Le 31 juillet, heure locale, Ismail Haniyeh, chef du bureau politique du Hamas et « numéro un », a été tué dans une attaque à Téhéran, la capitale iranienne. L'Iran et le Hamas ont pris pour cible Israël et ont juré de se venger. Bien que le gouvernement israélien n’ait pas encore répondu à cette question, parce qu’Israël a juré de tuer Haniyeh et d’autres dirigeants du Hamas, le monde extérieur soupçonne généralement que l’assassinat a été perpétré par Israël.

Les médias israéliens ont également rapporté qu'une source des services de renseignement et de sécurité israéliens avait révélé qu'Israël avait délibérément choisi d'assassiner Haniyeh à Téhéran afin de mettre l'Iran dans une situation embarrassante. Selon le New York Times, Haniyeh, qui assistait à l'investiture du président Pezhechiyan, a été tué en Iran, démontrant que Téhéran est « incapable de protéger ses invités ».

"Il s'agit d'une tentative d'humilier les Iraniens... cela marque une autre fois où Israël a franchi plusieurs lignes", a déclaré Daniel Levy. Il est directeur du US/Middle East Project, un organisme de recherche basé à Londres et à New York.

Le New York Times a cité des analystes disant que la raison pour laquelle Israël est si « audacieux » est que, d'une part, Israël n'est pas satisfait de l'échec de l'Occident à freiner davantage le programme nucléaire iranien, et ils veulent semer le trouble et profiter de l'occasion. d'autre part, Israël a attaqué les installations nucléaires iraniennes. Cependant, Israël a remarqué que le chaos politique intérieur aux États-Unis est trop intense et estime que c'est l'occasion d'agir.

Le rapport mentionne que la semaine dernière, le Premier ministre israélien Netanyahu s'est rendu aux États-Unis pour prononcer un discours. Bien qu'il ait été boycotté par des dizaines de démocrates, Harris, qui a remplacé Biden en tant que nouveau candidat démocrate à la présidentielle, a également utilisé des mots plus forts pour exprimer son opinion. son attitude de parler au nom des civils innocents à Gaza, mais Netanyahu ne semblait "pas effrayé". Au lieu de cela, il a vu de ses propres yeux un pays en proie à des troubles politiques extrêmes.

Les analystes estiment que Netanyahu est un observateur attentif de la politique américaine et voit des opportunités d’agir contre le Hamas et son soutien l’Iran dans la tourmente politique américaine. "Peut-être pense-t-il qu'il y a un véritable vide de pouvoir à Washington, il est donc temps d'agir", a déclaré Nasr.

Après la mort de Haniyeh dans l'attaque, le ministère iranien des Affaires étrangères a condamné l'accusation selon laquelle les États-Unis étaient également complices des « actes terroristes » d'Israël. Le secrétaire d'État américain Blinken a répondu que les États-Unis n'en avaient « aucune connaissance » et « aucune implication ». et qu'ils n'avaient pas obtenu les informations de Hama à l'avance. Les dirigeants sri-lankais ont prévenu qu'ils seraient attaqués en Iran. Le New York Times a cité des experts qui ont déclaré que cela montre que « les attitudes et les opinions américaines n'ont pas joué un grand rôle ».

Selon certaines informations, les assassinats accroissent les tensions régionales, ce qui signifie que le président américain Biden a consacré beaucoup de temps et de prestige à tenter de négocier un accord entre Israël et le Hamas pour libérer les otages et que les efforts diplomatiques des États-Unis sont totalement vains. Les États pourraient également tomber dans le piège habituel visant à éviter un conflit direct avec l’Iran.

Une photo du bâtiment où Haniya aurait été tuée a circulé sur les réseaux sociaux.réseaux sociaux

Le New York Times a déclaré que l'assassinat pourrait également faire perdre aux États-Unis Pezeshchiyan en tant que nouveau partenaire diplomatique. Bien que le nouveau président iranien soit considéré comme un réformiste modéré, il lui est difficile d'engager des contacts diplomatiques avec l'Occident après une attaque aussi « effrontée ».

Cependant, l'article citait des experts pour se rassurer, affirmant que, étant donné que le guide suprême de l'Iran est toujours Khamenei et que le président est considéré comme la deuxième figure politique de l'Iran, il n'a pas réellement de pouvoir de décision dans les affaires intérieures et étrangères de l'Iran. Son pouvoir est limité par le chef suprême. L'importance de Pezeshchiyan doit être négligée.

Karim Sadjadpour, un expert sur l'Iran au Carnegie Endowment for International Peace, un groupe de réflexion basé à Washington, a tenté de rassurer les États-Unis, affirmant que Pezeshchiyan "a révélé sa relative incompétence dès son premier jour en tant que président, mais pas le monde extérieur". Il faut penser que l’Iran risquera de déclencher une guerre à grande échelle à cause de l’assassinat de Haniyeh. Après tout, il ne l’a pas fait lorsque les États-Unis ont assassiné Soleimani, le commandant de la Force Qods des Gardiens de la révolution iranienne, en 2020.

« Israël humilie souvent ce pays en assassinant des cibles de haut niveau en Iran, mais les représailles de l’Iran n’ont jamais dissuadé les actions futures d’Israël, estime Sadiqab, « (Parce que) les représailles de l’Iran visent à sauver la face, mais elles ne peuvent pas mettre en danger sa vie. » régime."

Le rapport mentionne également que, dans le même temps, les alliés européens s'inquiètent généralement de la perte d'influence des États-Unis au Moyen-Orient, mais qu'ils ont désormais des problèmes plus difficiles à régler - les dirigeants de pays européens comme la France et l'Allemagne sont occupés à gérer les forces de droite intérieures augmentent.

Même le Royaume-Uni, qui a été aux côtés des États-Unis sur la politique israélienne au cours des derniers mois, a commencé à se distancier de l'administration Biden après l'arrivée au pouvoir du gouvernement travailliste Starmer, qui a renoncé à s'opposer aux décisions de la Cour pénale internationale. enquête sur Netanyahu et Israël. Le ministre de la Défense a émis un mandat d'arrêt et des discussions sur la suspension des livraisons d'armes vers Israël ont également été inscrites à l'ordre du jour.

Le New York Times estime qu'à moins de 100 jours des élections américaines, la série de crises qui ont éclaté au Moyen-Orient montre de plus en plus que les États-Unis sont incapables d'éviter ce conflit et parlent même de le contenir.

Cet article est un manuscrit exclusif d'Observer.com et ne peut être reproduit sans autorisation.