noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto / Red de observadores Zhang Jingjuan] Según informes de CNN, Associated Press y otros medios del día 30, Paul Dans, director del grupo de expertos conservador de derecha estadounidense "Proyecto 2025", incluyó la renuncia del ex presidente estadounidense Trump. en medio de intensas críticas. El texto completo del plan del que es responsable Dance tiene un total de 922 páginas, en las que la palabra "China" aparece 483 veces. El South China Morning Post informó anteriormente que mostraba una "impactante malicia" en su política hacia China.

Dance era un alto funcionario de Trump, y el "Plan 2025" del que era responsable consistía en una serie de propuestas políticas iniciadas por la Heritage Foundation, un grupo de expertos conservador de Estados Unidos.

Desde su fundación en 1973, la Fundación Heritage ha utilizado sus recursos e influencia para promover su agenda conservadora en todos los aspectos de la vida estadounidense, entre ellos la oposición al aborto, la política climática, la propaganda anti-gay y los llamados a ampliar los presupuestos militares y la política de Washington. papel en el mundo papel militar en varios lugares.

Según los informes, el presidente de la Heritage Foundation, Kevin Roberts, confirmó a CNN que Dance renunció y dejará la organización.

"Bajo el liderazgo de Dance, el Plan 2025 ha logrado sus objetivos establecidos", dijo Roberts. "Este plan puede ser utilizado por cualquier administración futura".

Según se informa, un portavoz de la Fundación Heritage dijo que a pesar de la retirada de Dance, el trabajo continuará en la fase actual del Proyecto 2025, una búsqueda a nivel nacional de conservadores leales para formar parte del personal del gobierno general de Trump.

En abril de 2023, la Fundación Heritage publicó el documento de visión de 992 páginas para el "Plan 2025" y contó con el apoyo de decenas de grupos de derecha.

El documento enfatiza que cualquier presidente conservador podría heredar e implementar el programa, sin citar explícitamente un vínculo directo con las políticas de Trump. Sin embargo, a juzgar por el contenido, la mayor parte del documento está estrechamente relacionada con los objetivos políticos de Trump y cubre cuestiones electorales como el aborto, la gobernanza de la inmigración, el cambio en la forma en que opera el FBI y la abolición del Departamento de Educación.

Al Jazeera dijo que el plan para acusar al gobierno de Estados Unidos refleja un movimiento de izquierda de larga data que ha controlado al gobierno federal, es hostil a los ciudadanos estadounidenses, asedia sus libertades y les impone extraños valores liberales.

En el párrafo inicial del plan, Roberts resumió sucintamente los objetivos del "Plan 2025": el compromiso de hacer de Estados Unidos un país conservador. Para lograrlo, la próxima administración presidencial debe centrarse en cuatro áreas que determinarán el futuro de Estados Unidos: restaurar a la familia como centro de la vida estadounidense y proteger a los niños; abolir el Estado administrativo y devolver el autogobierno al pueblo estadounidense; la soberanía, las fronteras y los recursos de la nación frente a amenazas globales; garantizar el derecho individual a vivir libremente como lo ha otorgado Dios y está garantizado por la Constitución;

Associated Press cree que el "Plan 2025" es una potencial Casa Blanca de extrema derecha, y grupos externos estarán listos para tomar medidas si Trump gana un segundo mandato.

"La historia nos dice que el poder del presidente para implementar su agenda alcanza su punto máximo en los primeros días de su administración. La implementación requiere un plan bien pensado, coordinado y unificado, y un equipo de personal capacitado y comprometido para llevarlo a cabo." decía la introducción del plan.

Según los informes, además de contener sugerencias políticas detalladas que pueden implementarse el primer día que Trump asuma el cargo en la Casa Blanca, el plan también apunta a establecer una enorme base de datos "Conservative LinkedIn" para enviar lotes de candidatos para todos los niveles de puestos. En el nuevo gobierno, al mismo tiempo, organizó la "Academia Ejecutiva Presidencial" para que los políticos de derecha que ingresan al gobierno dominen rápidamente los métodos operativos de Washington mediante una capacitación sistemática.

Trump intenta distanciarse, los demócratas lo utilizan para atacar

Recientemente, Trump arremetió contra el Plan 2025, calificando algunas de sus ideas de "absolutamente ridículas y terribles". Hizo todo lo posible por distanciarse de esto y habló públicamente en las plataformas sociales, diciendo que no sabía quién estaba detrás del plan. Chris LaCivita, asesor estratégico de la campaña de Trump, calificó el "Plan 2025" como un "punto débil" para la campaña de Trump.

LaCivita y Susie Wiles, otra asesora estratégica de la campaña de Trump, enfatizaron en un comunicado que "el equipo de Trump siempre ha sido muy claro en que el 'Plan 2025' no tiene nada que ver con la campaña y no representa a la campaña. Tampoco debería "Tiene algo que ver con la campaña o con Trump".

Sin embargo, el llamado “hombre detrás de escena” de Trump es su viejo conocido. CNN descubrió que al menos 140 personas que habían trabajado en la administración Trump estaban involucradas en el plan, y docenas de empleados ocupaban puestos en grupos conservadores que asesoraban sobre el plan 2025, incluido el exjefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, y su asesor de larga data, Stephen Miller.

Debido a este plan ultraconservador, que se considera un "modelo para gobernar", Trump también está siendo criticado verbalmente y por escrito por el Partido Demócrata y otros grupos de izquierda. Associated Press afirmó que el "Plan 2025" se está convirtiendo en una carga para Trump y el Partido Republicano.

La vicepresidenta estadounidense Harris, la probable candidata demócrata a la presidencia, vinculó directamente el plan con Trump en su primer mitin de campaña, prometiendo "derrotar a Trump y su extrema" 'Agenda' del Plan 2025.

Harris, quien "se hace cargo" de Biden, también atacará el plan como una pieza central de su campaña inicial. El día 30, el equipo de campaña de Harris dejó claro que los cambios en el liderazgo no detendrían sus esfuerzos por compartir el contenido del “Plan 2025” con los votantes.

"Esta es su agenda, escrita por sus aliados para que la imponga a nuestro país. Ocultar este plan al pueblo estadounidense no lo hace menos real. De hecho, debería hacer que los votantes se preocupen más por Trump y su ¿Qué más pueden hacer? sus aliados se esconden", dijo la directora de campaña de Harris, Julie Chávez Rodríguez.

El día 28, Schumer, líder de la mayoría del Senado de Estados Unidos y demócrata, también dijo en una entrevista que el "Plan 2025" es extremo y dijo que el plan muestra que el Partido Republicano y la combinación de campaña Trump-Vance privarán a las mujeres. de sus derechos y voluntad Quitar los derechos de los trabajadores, ayudar sólo a los muy ricos e incluso representar una amenaza para nuestra democracia.

Lleno de mala voluntad hacia China

Según estadísticas del South China Morning Post, la palabra "China" aparece 483 veces en el documento del "Plan 2025", lo que muestra una "impactante malicia" en su política hacia China.

Roberts afirmó directamente en el prefacio del plan que "China es un enemigo de Estados Unidos, no un socio estratégico ni un competidor justo". Sun Yun, director del Programa China del Centro Stimson, un grupo de expertos de Washington, dijo en una entrevista con el South China Morning Post que la postura política sobre China en este plan es muy clara: "China es una amenaza, no un competidor. ." "Si Trump es reelegido, la política de Estados Unidos hacia China se volverá más dura, y China debería darse cuenta claramente de que las cosas empeorarán."

En el ámbito del comercio chino-estadounidense, Roberts afirmó en el plan que "el comercio sin restricciones con China es un desastre", "se han cerrado fábricas estadounidenses, se han subcontratado puestos de trabajo y se ha financiarizado la economía manufacturera. Desde el principio, las empresas han fracasaron en exportar nuestros valores; en cambio, introdujeron los valores antiestadounidenses de China en su alta dirección”.

A nivel geopolítico, Christopher Miller, exsecretario de Defensa en funciones durante la administración Trump, incluso provocó directamente a China en su plan, afirmando que Estados Unidos debería centrar su planificación de defensa en China, especialmente en la “eficacia contra Taiwán”. ", también pidió al Pentágono que contrarreste proactivamente la iniciativa china "Un cinturón, una ruta" a escala global.

En el ámbito de la competencia tecnológica entre China y Estados Unidos, el comisionado de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, designado por Trump, propuso en el plan que se prohibiera TikTok y propuso un plan integral para evitar que "las entidades estadounidenses contribuyan directa o indirectamente a la competencia de China". objetivos maliciosos de inteligencia artificial." Haz una contribución". Pero en marzo de 2024, el propio Trump lanzó un "boomerang". Publicó en las redes sociales oponiéndose a la prohibición de TikTok. En junio, el propio Trump decidió abrir una cuenta en TikTok para ganarse a los votantes jóvenes y el número de seguidores aumentó. a la velocidad de la luz Al menos en lo que respecta a prohibir TikTok, el "plan" no puede seguir el ritmo de los cambios.

Respecto a este plan malicioso, Li Cheng, ex director del Centro de China John L. Thornton de la Brookings Institution y director fundador del Centro de Estudios Mundiales y de China Contemporánea de la Universidad de Hong Kong, dijo al South China Morning Post que el " Plan 2025" refleja La posición básica del Partido Republicano es que mantiene una postura muy dura respecto a China.

Pero al mismo tiempo, Li Cheng también señaló que "las preocupaciones sobre los republicanos de línea dura son correctas, pero es demasiado apresurado decir que están decididos a luchar contra China. Todavía hay diferencias dentro del Partido Republicano sobre la mejor estrategia para China". tratar con Beijing.

El profesor Zhu Feng de la Universidad de Nanjing enfatizó: “Creo que realmente necesitamos estar completamente preparados para China”. Señaló que el "Plan 2025" de la Heritage Foundation y la recientemente adoptada "Plataforma 2024 del Partido Republicano" consideran la supresión de China como una forma importante para que Estados Unidos obtenga un nuevo desarrollo industrial y consolide su hegemonía global.

Este artículo es un manuscrito exclusivo de Observer.com y no puede reproducirse sin autorización.