notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto / Observer Network Zhang Jingjuan] De acordo com relatos da CNN, da Associated Press e de outros meios de comunicação no dia 30, Paul Dans, chefe do think tank conservador de direita dos EUA "Projeto 2025", incluiu o ex-presidente dos EUA Trump renunciou em meio a intensas críticas. O texto completo do plano pelo qual Dance é responsável tem um total de 922 páginas, nas quais a palavra “China” aparece 483 vezes. O South China Morning Post informou anteriormente que mostrou “malícia chocante” em sua política para a China.

Dance era um membro sênior da equipe de Trump, e o "Plano 2025" pelo qual ele era responsável era uma série de propostas políticas iniciadas pela Heritage Foundation, um think tank conservador nos Estados Unidos.

Desde a sua fundação em 1973, a Heritage Foundation tem usado os seus recursos e influência para promover a sua agenda conservadora em todos os aspectos da vida americana, principalmente a oposição ao aborto, a política climática, a propaganda anti-gay e os apelos à expansão dos orçamentos militares e à política de Washington. papel no papel militar mundial em vários lugares.

Segundo relatos, o presidente da Heritage Foundation, Kevin Roberts, confirmou à CNN que Dance renunciou e deixará a organização.

"Sob a liderança de Dance, o Plano 2025 atingiu os objetivos declarados", disse Roberts. "Este plano pode ser usado por qualquer administração futura."

Um porta-voz da Heritage Foundation teria dito que, apesar da retirada de Dance, o trabalho continuará na fase atual do Projeto 2025, uma busca nacional por conservadores leais para trabalhar no governo geral de Trump.

Em Abril de 2023, a Heritage Foundation lançou o documento de visão de 992 páginas para o “Plano 2025” e foi apoiado por dezenas de grupos de direita.

O documento enfatiza que qualquer presidente conservador poderia herdar e implementar o programa, sem citar explicitamente uma ligação direta às políticas de Trump. No entanto, a julgar pelo conteúdo, a maior parte do documento está intimamente relacionada com os objectivos políticos de Trump e cobre questões eleitorais, incluindo o aborto, a governação da imigração, a mudança na forma como o FBI opera e a abolição do Departamento de Educação.

A Al Jazeera disse que o plano de acusar o governo dos EUA reflete um movimento de esquerda de longa data que controlou o governo federal, é hostil aos cidadãos americanos, cercou suas liberdades e lhes impôs estranhos valores liberais.

No parágrafo inicial do plano, Roberts resumiu sucintamente os objetivos do "Plano 2025": um compromisso de tornar os Estados Unidos um país conservador. Para fazer isso, a próxima administração presidencial deve concentrar-se em quatro áreas que determinarão o futuro da América, incluindo restaurar a família como centro da vida americana e proteger as crianças; a soberania, as fronteiras e os recursos da nação contra ameaças globais; assegurar o direito individual de viver livremente, tal como concedido por Deus e garantido pela Constituição.

A Associated Press acredita que o “Plano 2025” é uma potencial Casa Branca de extrema direita, e grupos externos estarão prontos para agir se Trump ganhar um segundo mandato.

"A história diz-nos que o poder do presidente para implementar a sua agenda atinge o seu auge nos primeiros dias da sua administração. A implementação requer um plano bem pensado, coordenado e unificado, e uma equipa de funcionários treinados e empenhados para a executar." escreveu a introdução do plano.

Segundo relatos, além de conter sugestões políticas detalhadas que podem ser implementadas no primeiro dia em que Trump tomar posse na Casa Branca, o plano também visa estabelecer um enorme banco de dados "Conservador LinkedIn" para enviar lotes de candidatos para todos os níveis de cargos. no novo governo, ao mesmo tempo, ele organizou a "Academia Executiva Presidencial" para permitir que os políticos de direita que ingressam no governo dominem rapidamente os métodos operacionais de Washington por meio de treinamento sistemático.

Trump tenta se distanciar, os democratas usam isso para atacar

Recentemente, Trump atacou o Plano 2025, chamando algumas das suas ideias de “absolutamente ridículas e terríveis”. Ele fez o possível para se distanciar disso e falou publicamente nas plataformas sociais, dizendo que não sabia quem estava por trás do plano. Chris LaCivita, conselheiro estratégico da campanha de Trump, chamou o "Plano 2025" de um "ponto problemático" para a campanha de Trump.

LaCivita e Susie Wiles, outra conselheira estratégica da campanha de Trump, sublinharam num comunicado que “a equipa de Trump sempre foi muito clara de que o ‘Plano 2025’ não tem nada a ver com a campanha e não representa a campanha. tem algo a ver com a campanha ou com Trump.”

No entanto, o chamado “homem nos bastidores” de Trump é seu velho conhecido. A CNN descobriu que pelo menos 140 pessoas que trabalharam na administração Trump estavam envolvidas no plano, e dezenas de funcionários ocupavam cargos em grupos conservadores que assessoravam o plano para 2025, incluindo o ex-chefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, e o conselheiro de longa data Stephen Miller.

Devido a este plano ultraconservador, que é considerado um “modelo para governar”, Trump também está a ser criticado verbalmente e por escrito pelo Partido Democrata e outros grupos de esquerda. A Associated Press afirmou que o "Plano 2025" está se tornando um fardo para Trump e para o Partido Republicano.

A vice-presidente dos EUA, Harris, a provável candidata democrata à presidência, vinculou diretamente o plano a Trump em seu primeiro comício de campanha, prometendo "derrotar Trump e sua" Agenda "extrema" do Plano 2025.

Harris, que “assume” Biden, também atacará o plano como peça central de sua campanha inicial. No dia 30, a equipa de campanha de Harris deixou claro que as mudanças na liderança não impediriam os seus esforços para partilhar o conteúdo do “Plano 2025” com os eleitores.

"Esta é a sua agenda, escrita pelos seus aliados para ele impor ao nosso país. Esconder este plano do povo americano não o torna menos real. Na verdade, deveria deixar os eleitores mais preocupados com Trump e com o que mais são os seus aliados escondidos", disse a gerente de campanha de Harris, Julie Chavez Rodriguez.

No dia 28, Schumer, líder da maioria no Senado dos EUA e democrata, também disse em entrevista que o “Plano 2025” é extremo, dizendo que o plano mostra que o Partido Republicano e a combinação da campanha Trump-Vance privarão as mulheres dos seus direitos e vontade Tirar os direitos dos trabalhadores, ajudando apenas os muito ricos e até constituindo uma ameaça à nossa democracia.

Cheio de má vontade em relação à China

De acordo com estatísticas do South China Morning Post, a palavra "China" aparece 483 vezes no documento "Plano 2025", mostrando "malícia chocante" na sua política para a China.

Roberts afirmou diretamente no prefácio do plano que “a China é inimiga dos Estados Unidos, não um parceiro estratégico ou um concorrente justo”. Sun Yun, diretor do Programa China no Stimson Center, um grupo de reflexão de Washington, disse numa entrevista ao South China Morning Post que a posição política sobre a China neste plano é muito clara: "A China é uma ameaça, não um concorrente. ." "Se Trump for reeleito, a política dos EUA em relação à China se tornará mais dura e a China deverá perceber claramente que as coisas vão piorar."

No campo do comércio sino-americano, Roberts afirmou no plano que “o comércio irrestrito com a China é um desastre”, “as fábricas dos EUA foram fechadas, os empregos foram terceirizados e a economia manufatureira foi financeirizada. falharam na exportação dos nossos valores, introduziram os valores antiamericanos da China na sua gestão superior.”

A nível geopolítico, Christopher Miller, antigo secretário da Defesa em exercício durante a administração Trump, provocou mesmo directamente a China no seu plano, alegando que os Estados Unidos deveriam concentrar o seu planeamento de defesa na China, especialmente na “eficácia contra Taiwan Negar Defesa”. ", ele também apelou ao Pentágono para combater proativamente a iniciativa "Um Cinturão, Uma Rota" da China em escala global.

No campo da competição tecnológica entre a China e os Estados Unidos, o comissário da Comissão Federal de Comunicações, Brendan Carr, nomeado por Trump, propôs no plano que o TikTok fosse banido e propôs um plano abrangente para evitar que "entidades dos EUA contribuam direta ou indiretamente para a China". objetivos maliciosos de inteligência artificial." Faça uma contribuição". Mas em março de 2024, o próprio Trump lançou um "bumerangue". Ele postou nas redes sociais se opondo à proibição do TikTok. Em junho, o próprio Trump optou por abrir uma conta no TikTok para conquistar os eleitores jovens. na velocidade da luz Pelo menos quando se trata de banir o TikTok, o “plano” não consegue acompanhar as mudanças.

Em relação a este plano malicioso, Li Cheng, ex-diretor do John L. Thornton China Center da Brookings Institution e diretor fundador do Centro de Estudos Contemporâneos da China e do Mundo da Universidade de Hong Kong, disse ao South China Morning Post que o " Plano 2025" reflete A posição básica do Partido Republicano é que eles mantêm uma postura muito agressiva em relação à China.

Mas, ao mesmo tempo, Li Cheng também destacou que “as preocupações sobre os republicanos agressivos são corretas, mas é muito precipitado dizer que eles estão determinados a lutar contra a China. Ainda existem diferenças dentro do Partido Republicano sobre a melhor estratégia para”. lidar com Pequim.

O professor Zhu Feng, da Universidade de Nanjing, enfatizou: “Para a China, acho que realmente precisamos estar totalmente preparados”. Ele destacou que o "Plano 2025" da Heritage Foundation e a recentemente adotada "Plataforma do Partido Republicano 2024" consideram a supressão da China uma forma importante para os Estados Unidos obterem um novo desenvolvimento industrial e consolidarem a sua hegemonia global.

Este artigo é um manuscrito exclusivo do Observer.com e não pode ser reproduzido sem autorização.