notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer Network Zhang Jingjuan] Secondo quanto riferito dalla CNN, dall'Associated Press e da altri media, il 30 Paul Dans, capo del think tank conservatore americano "Progetto 2025", ha riferito che l'ex presidente degli Stati Uniti Trump si è dimesso tra intense critiche. Il testo completo del piano di cui è responsabile Dance conta un totale di 922 pagine, in cui la parola "Cina" appare 483 volte. Il South China Morning Post aveva precedentemente riferito di aver mostrato "una malizia scioccante" nella sua politica nei confronti della Cina.

Dance era un assistente senior di Trump e il "Piano 2025" di cui era responsabile consisteva in una serie di proposte politiche avviate dalla Heritage Foundation, un think tank conservatore negli Stati Uniti.

Sin dalla sua fondazione nel 1973, la Heritage Foundation ha utilizzato le sue risorse e la sua influenza per portare avanti la sua agenda conservatrice in tutti gli aspetti della vita americana, primo fra tutti l’opposizione all’aborto, la politica climatica, la propaganda anti-gay e le richieste di maggiori budget militari e di misure di Washington. ruolo nel ruolo militare mondiale in vari luoghi.

Secondo i rapporti, il presidente della Heritage Foundation, Kevin Roberts, ha confermato alla CNN che Dance si è dimessa e lascerà l'organizzazione.

"Sotto la guida di Dance, il Piano 2025 ha raggiunto i suoi obiettivi dichiarati", ha affermato Roberts. "Questo piano può essere utilizzato da qualsiasi futura amministrazione".

Un portavoce della Heritage Foundation avrebbe affermato che, nonostante il ritiro di Dance, i lavori proseguiranno sull’attuale fase del Progetto 2025, una ricerca a livello nazionale di conservatori fedeli per il governo generale di Trump.

Nell’aprile 2023, la Heritage Foundation ha pubblicato il documento di visione di 992 pagine per il “Piano 2025” ed è stata sostenuta da dozzine di gruppi di destra.

Il documento sottolinea che qualsiasi presidente conservatore potrebbe ereditare e attuare il programma, senza citare esplicitamente un collegamento diretto con le politiche di Trump. Tuttavia, a giudicare dal contenuto, la maggior parte del documento è strettamente correlata agli obiettivi politici di Trump e copre questioni elettorali tra cui l’aborto, la governance dell’immigrazione, il cambiamento del modo in cui opera l’FBI e l’abolizione del Dipartimento dell’Istruzione.

Al Jazeera ha affermato che il piano di accusare il governo degli Stati Uniti riflette un movimento di sinistra di lunga data che ha controllato il governo federale, è ostile ai cittadini americani, assedia le loro libertà e impone loro strani valori liberali.

Nel paragrafo di apertura del piano, Roberts ha riassunto sinteticamente gli obiettivi del “Piano 2025”: l’impegno a rendere gli Stati Uniti un paese conservatore. Per fare ciò, la prossima amministrazione presidenziale dovrà concentrarsi su quattro aree che determineranno il futuro dell’America, tra cui il ripristino della famiglia come centro della vita americana, la protezione dei bambini, il ritorno all’autogoverno del popolo americano e la difesa dello stato amministrativo; la sovranità, i confini e le risorse della nazione dalle minacce globali; garantire il diritto individuale a vivere liberamente come dato da Dio e garantito dalla Costituzione;

L'Associated Press ritiene che il "Piano 2025" rappresenti una potenziale Casa Bianca di estrema destra, e gruppi esterni saranno pronti ad agire se Trump vincerà un secondo mandato.

"La storia ci dice che il potere del presidente di attuare la sua agenda raggiunge il suo apice nei primi giorni della sua amministrazione. L'attuazione richiede un piano ben ponderato, coordinato e unificato, e una squadra di personale formato e impegnato per portarlo a termine," ha scritto l'introduzione del piano.

Secondo i rapporti, oltre a contenere suggerimenti politici dettagliati che potranno essere implementati il ​​primo giorno in cui Trump entrerà in carica alla Casa Bianca, il piano mira anche a creare un enorme database "Conservative LinkedIn" per inviare gruppi di candidati per tutti i livelli di posizioni. nel nuovo governo. Allo stesso tempo, ha organizzato la "Presidential Executive Academy" per consentire ai politici di destra che entrano nel governo di padroneggiare rapidamente i metodi operativi di Washington attraverso una formazione sistematica.

Trump cerca di prendere le distanze, i democratici lo usano per attaccare

Recentemente, Trump si è scagliato contro il Piano 2025, definendo alcune delle sue idee “assolutamente ridicole e terribili”. Ha fatto del suo meglio per prendere le distanze da questo e ha parlato pubblicamente sulle piattaforme social, dicendo che non sapeva chi ci fosse dietro il piano. Chris LaCivita, consigliere strategico della campagna Trump, ha definito il “Piano 2025” un “punto dolente” per la campagna Trump.

LaCivita e Susie Wiles, un'altra consigliera strategica della campagna Trump, hanno sottolineato in un comunicato che "il team di Trump è sempre stato molto chiaro sul fatto che il 'Piano 2025' non ha nulla a che fare con la campagna e non rappresenta la campagna. Né dovrebbe non hanno nulla a che fare con la campagna o con Trump”.

Tuttavia, il cosiddetto “uomo dietro le quinte” di Trump è una sua vecchia conoscenza. La CNN ha scoperto che almeno 140 persone che avevano lavorato nell’amministrazione Trump erano coinvolte nel piano, e dozzine di membri dello staff ricoprivano incarichi presso gruppi conservatori che fornivano consulenza sul piano 2025, tra cui l’ex capo dello staff di Trump Mark Meadows e il consigliere di lunga data Stephen Miller.

A causa di questo piano ultraconservatore, considerato un “progetto di governo”, Trump viene criticato anche verbalmente e per iscritto dal Partito Democratico e da altri gruppi di sinistra. L'Associated Press ha affermato che il “Piano 2025” sta diventando un peso per Trump e il Partito Repubblicano.

Il vicepresidente degli Stati Uniti Harris, il probabile candidato democratico alle presidenziali, ha collegato direttamente il piano a Trump durante il suo primo comizio elettorale, promettendo di “sconfiggere Trump e la sua estrema” “Agenda” del Piano 2025.

Anche Harris, che “prende il posto” di Biden, attaccherà il piano come fulcro della sua prima campagna. Il 30, il team elettorale di Harris ha chiarito che i cambiamenti nella leadership non avrebbero fermato i suoi sforzi per condividere il contenuto del “Piano 2025” con gli elettori.

"Questa è la sua agenda, scritta dai suoi alleati affinché la imponga al nostro Paese. Nascondere questo piano al popolo americano non lo rende meno reale. Anzi, dovrebbe rendere gli elettori più preoccupati per Trump e i suoi alleati che si nascondono", ha detto Julie Chavez Rodriguez, responsabile della campagna Harris.

Il 28, anche il leader della maggioranza al Senato americano e democratico Schumer ha affermato in un'intervista che il "Piano 2025" è estremo, affermando che il piano dimostra che il partito repubblicano e la combinazione elettorale di Trump-Vance priveranno le donne dei loro diritti e Togliere i diritti dei lavoratori, aiutare solo i più ricchi e persino rappresentare una minaccia per la nostra democrazia.

Pieno di ostilità verso la Cina

Secondo le statistiche del South China Morning Post, la parola “Cina” appare 483 volte nel documento “Piano 2025”, dimostrando “una malizia scioccante” nella sua politica nei confronti della Cina.

Roberts ha affermato direttamente nella prefazione del piano che "la Cina è un nemico degli Stati Uniti, non un partner strategico o un concorrente leale". Sun Yun, direttore del China Project presso lo Stimson Center, un think tank di Washington, ha dichiarato in un’intervista al South China Morning Post che la posizione politica sulla Cina in questo piano è molto chiara: “La Cina è una minaccia, non un concorrente ." "Se Trump verrà rieletto, la politica degli Stati Uniti nei confronti della Cina diventerà più dura e la Cina dovrebbe rendersi conto chiaramente che le cose peggioreranno."

Nel campo del commercio sino-americano, Roberts ha affermato nel piano che “il commercio senza restrizioni con la Cina è un disastro”, “le fabbriche statunitensi sono state chiuse, i posti di lavoro sono stati esternalizzati e l’economia manifatturiera è stata finanziarizzata. Da sempre, le aziende hanno hanno fallito nell’esportare i nostri valori; hanno invece introdotto i valori antiamericani della Cina nei loro alti dirigenti”.

A livello geopolitico, Christopher Miller, ex segretario alla Difesa ad interim durante l’amministrazione Trump, ha addirittura provocato direttamente la Cina nel suo piano, sostenendo che gli Stati Uniti dovrebbero concentrare la propria pianificazione della difesa sulla Cina, in particolare sull’”efficacia contro Taiwan”. ”, ha anche invitato il Pentagono a contrastare proattivamente l’iniziativa cinese “One Belt, One Road” su scala globale.

Nel campo della competizione tecnologica tra Cina e Stati Uniti, il commissario della Federal Communications Commission Brendan Carr, nominato da Trump, ha proposto nel piano di vietare TikTok e ha proposto un piano globale per impedire che "gli enti statunitensi contribuiscano direttamente o indirettamente alla Cina obiettivi dannosi di intelligenza artificiale." Dai il tuo contributo". Ma nel marzo 2024, lo stesso Trump ha lanciato un "boomerang" sui social media contro il divieto di TikTok. A giugno, Trump stesso ha scelto di aprire un account TikTok per conquistare i giovani elettori alla velocità della luce Almeno quando si tratta di vietare TikTok, il “piano” non riesce a tenere il passo con i cambiamenti.

Riguardo a questo piano malevolo, Li Cheng, ex direttore del John L. Thornton China Center presso la Brookings Institution e direttore fondatore del Center for Contemporary China and World Studies presso l'Università di Hong Kong, ha dichiarato al South China Morning Post che " Il Piano 2025" riflette la posizione di base del Partito Repubblicano che mantiene una posizione molto aggressiva nei confronti della Cina.

Ma allo stesso tempo, Li Cheng ha anche sottolineato che "le preoccupazioni sui repubblicani falchi sono giuste, ma è troppo affrettato dire che sono determinati a combattere la Cina. All'interno del Partito repubblicano ci sono ancora divergenze sulla migliore strategia da adottare". trattare con Pechino.

Il professor Zhu Feng dell’Università di Nanchino ha sottolineato: “Per la Cina, penso che dobbiamo davvero essere pienamente preparati”. Ha sottolineato che il “Piano 2025” della Heritage Foundation e la “Piattaforma 2024 del Partito Repubblicano” recentemente adottata considerano entrambi la soppressione della Cina come un modo importante per gli Stati Uniti di ottenere un nuovo sviluppo industriale e consolidare la propria egemonia globale.

Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com e non può essere riprodotto senza autorizzazione.