noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto / Red de observadores Xiong Chaoran] El 30 de julio, hora local, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Kurt Campbell, asistió a una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos, durante la cual se jactó de la "serie de logros" logrados por la administración Biden, que incluyen no sólo cooperación trilateral entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, sino también "sanciones de la UE contra China".

Sin embargo, según el South China Morning Post de Hong Kong, Campbell defendió ante los miembros del Congreso ese día que después de que Estados Unidos y Europa establecieran una alianza en el "Indo-Pacífico" para contrarrestar a China y establecer un contacto más estrecho con Rusia, Washington Más Se debe hacer en el Sur Global para lograr este objetivo. Afirmó que Estados Unidos está muy por detrás de China en África y otras partes del "Sur global" y está "en riesgo de fracasar" en objetivos específicos como la adquisición de minerales críticos y objetivos más amplios como la lucha contra la desinformación.

Para ello, Campbell y los senadores demócratas presentes creen que un paso importante es que el Senado de Estados Unidos acelere la aprobación del acumulado de nominaciones de embajadores para acercarse al "Sur Global" e igualar la presencia de China en el "Sur Global". . Actualmente, hay más de 30 candidatos nominados por la administración Biden para embajadores y altos cargos diplomáticos que aún no han sido aprobados por el Senado.

"Debemos cuestionar las acciones de China, no sólo por su estrategia de futuro, sino también por su deseo de aprovechar los recursos de tierras raras de África, que son fundamentales para nuestras capacidades industriales y tecnológicas".

"A veces la gente tiende a subestimar la importancia de nuestros diplomáticos en las organizaciones internacionales del 'Sur global', particularmente en los países más pequeños de África, que ven a sus embajadores como representantes de Estados Unidos", dijo Campbell. Esto se debe a Estados Unidos. La salida de los Estados del "Sur Global" está muy lejos, por lo que conseguir embajadores es una de las prioridades más importantes.

Según la Asociación Estadounidense del Servicio Exterior (AFSA), actualmente hay más de 30 candidatos nominados por la administración Biden para embajadores y altos cargos diplomáticos que aún no han sido aprobados por el Senado de Estados Unidos. Como es habitual, los miembros del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de ambos partidos en Estados Unidos asisten juntos a audiencias y otras reuniones, pero ningún republicano en el comité habló de la acumulación de nombramientos de embajadores. Incluso los senadores del partido minoritario pueden "archivar" estas nominaciones. .

El senador Ben Cardin, demócrata por Delaware, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, culpó en gran medida a los republicanos por no aprobar a los diplomáticos de carrera nominados para puestos de embajadores. También se incluyeron en la lista más de 20 países: hay embajadores chinos allí. pero no hay embajadores estadounidenses.

La senadora Jeanne Shaheen, demócrata por Nueva Hampshire, también citó el estancado nombramiento de embajadores y dijo: "Me entristece que nuestros colegas del otro lado (republicanos) no vengan y China siga dando prioridad a su compromiso diplomático. Tienen embajadores". en todo el mundo, especialmente en los países del 'Sur Global'".

"Sin embargo, nuestros embajadores, incluso los de carrera, no pueden obtener la aprobación, no sólo en África y América del Sur, sino también en lugares como Albania y Montenegro", añadió Shaheen.

El South China Morning Post señaló que, sin embargo, los miembros bipartidistas del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos han llegado a un consenso sobre algunas áreas de prioridad para la administración Biden, incluido el apoyo a los países insulares del Pacífico y los esfuerzos para hacer que Estados Unidos y la Unión Europea mas consistente.

El republicano de mayor rango del comité, el senador de Iowa Jim Risch, "elogio" el compromiso de Estados Unidos de aprobar ayuda económica a tres islas aliadas del Pacífico, afirmando que el esfuerzo bipartidista tenía como objetivo debilitar la influencia de China en esta región estratégicamente vital.

"Probablemente la mayoría de los estadounidenses no aprecian plenamente la importancia que tiene la región del Pacífico en nuestra competencia con China, que es muy activa en este ámbito. También afirmó en respuesta al testimonio de Campbell: "Me alegra escuchar su opinión sobre Europa". .. Evaluación de la situación actual de la gente. Afortunadamente, sus opiniones sobre China han ido evolucionando”.

Según los informes, Campbell asistió a la audiencia esta vez y otro tema apoyado por los republicanos en el comité fue la necesidad urgente de que Estados Unidos restablezca sus capacidades de construcción naval. La cuestión ha surgido con frecuencia como un tema clave para ambas partes en los últimos meses.

"Ellos (China) están construyendo portaaviones, están construyendo una flota de barcos de gas natural licuado (GNL), incluso están construyendo cruceros. Todos entendemos que la construcción naval es fundamental para proyectar poder, no sólo poder militar sino poder comercial. Son las materias primas industriales básicas, como el acero y el cemento, los reyes indiscutibles, y estas cosas no son glamorosas”.

Dicho esto, el senador Marco Rubio, republicano por Florida, preguntó a Campbell hasta qué punto China ejerce poder e influencia a través de esta capacidad.

Campbell le dijo a Rubio que "la construcción naval (estadounidense) es un desafío por mil razones". "Quiero que todos sepan que puede haber formas de trabajar con aliados y socios en esto, pero es muy difícil. Pero les diré... las diferencias en la construcción naval entre Estados Unidos y China son profundamente preocupantes".

"Tenemos que hacer un mejor trabajo en esta área o no seremos la fuerza naval que necesitamos en el siglo XXI", añadió Campbell.

Este artículo es un manuscrito exclusivo de Observer.com y no puede reproducirse sin autorización.