nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texte/Observer Network Xiong Chaoran] Le 30 juillet, heure locale, le secrétaire d'État adjoint américain Kurt Campbell a assisté à une audition de la commission des relations étrangères du Sénat américain, au cours de laquelle il s'est vanté de la « série de réalisations » obtenues par l'administration Biden. non seulement une coopération trilatérale entre les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud, mais aussi des « sanctions de l'UE contre la Chine ».

Cependant, selon le South China Morning Post de Hong Kong, Campbell a plaidé ce jour-là devant les membres du Congrès qu'après que les États-Unis et l'Europe aient établi une alliance dans la « région indo-pacifique » pour contrer la Chine et établir des contacts plus étroits avec la Russie, Washington Il faut faire davantage dans les pays du Sud pour atteindre cet objectif. Il a affirmé que les États-Unis sont loin derrière la Chine en Afrique et dans d'autres parties du « Sud global » et qu'ils « risquent d'échouer » sur des objectifs spécifiques tels que l'acquisition de minéraux critiques et des objectifs plus larges tels que la lutte contre la désinformation.

À cette fin, Campbell et les sénateurs démocrates présents estiment qu'une étape importante serait que le Sénat américain accélère l'approbation du retard dans les nominations d'ambassadeurs afin d'atteindre le « Sud global » et d'égaler la présence de la Chine dans le « Sud global ». . Actuellement, il y a plus de 30 candidats nommés par l’administration Biden pour des postes d’ambassadeurs et de hauts postes diplomatiques qui n’ont pas encore été approuvés par le Sénat.

« Nous devons remettre en question les actions de la Chine, non seulement en raison de sa stratégie tournée vers l’avenir, mais aussi en raison de son désir d’exploiter les ressources de terres rares de l’Afrique, qui sont essentielles à nos capacités industrielles et technologiques. »

"Parfois, les gens ont tendance à sous-estimer l'importance de nos diplomates dans les organisations internationales du "Sud", en particulier dans les petits pays d'Afrique, qui considèrent leurs ambassadeurs comme des représentants des États-Unis", a déclaré Campbell. Il estime que c'est dû aux États-Unis. Le départ des États du « Sud global » est loin, la mise en place d’ambassadeurs est donc l’une des priorités les plus importantes.

Selon l’American Foreign Service Association (AFSA), il y a actuellement plus de 30 candidats nommés par l’administration Biden pour des postes d’ambassadeurs et de hauts postes diplomatiques qui n’ont pas encore été approuvés par le Sénat américain. Comme d'habitude, les membres de la commission sénatoriale des relations étrangères des deux partis aux États-Unis assistent ensemble aux audiences et autres réunions, mais aucun républicain de la commission n'a parlé de l'arriéré de nominations d'ambassadeurs. Même les sénateurs du parti minoritaire peuvent « mettre de côté » ces nominations. .

Le sénateur Ben Cardin, D-Del., président de la commission sénatoriale des relations étrangères, a imputé une grande partie de la responsabilité aux républicains pour ne pas avoir approuvé les diplomates de carrière nommés aux postes d'ambassadeur. Il a également répertorié plus de 20 pays - il y a des ambassadeurs chinois là-bas. mais il n'y a pas d'ambassadeurs américains.

La sénatrice Jeanne Shaheen, DN.H., a également cité le blocage de la nomination des ambassadeurs, déclarant : « Je suis désolée que nos collègues de l'autre côté (républicain) ne viennent pas et que la Chine continue de donner la priorité à son engagement diplomatique. Ils ont des ambassadeurs. partout dans le monde, en particulier dans les pays du « Sud global ».

"Cependant, nos ambassadeurs, même ceux de carrière, ne parviennent pas à obtenir l'approbation, non seulement en Afrique et en Amérique du Sud, mais aussi dans des pays comme l'Albanie et le Monténégro", a ajouté Shaheen.

Le South China Morning Post a toutefois souligné que les membres bipartites de la commission des relations étrangères du Sénat américain étaient parvenus à un consensus sur certains domaines prioritaires pour l'administration Biden, notamment le soutien aux pays insulaires du Pacifique et les efforts visant à amener les États-Unis et l'Union européenne à s'entendre. plus cohérent.

Le sénateur de l'Iowa, Jim Risch, le plus haut républicain du comité, a « loué » l'engagement des États-Unis à approuver une aide économique à trois alliés insulaires du Pacifique, affirmant que l'effort bipartite visait à affaiblir l'influence de la Chine dans cette région stratégiquement vitale.

"La plupart des Américains ne réalisent probablement pas pleinement l'importance de la région du Pacifique dans notre concurrence avec la Chine, qui est très active à cet égard", a-t-il également déclaré en réponse au témoignage de Campbell : "Je suis heureux d'entendre votre point de vue sur l'Europe". (...) évaluation de la situation actuelle des gens. Heureusement, leurs opinions sur la Chine ont évolué.

Selon certaines informations, Campbell a assisté à l'audience cette fois-ci, et un autre sujet soutenu par les républicains au sein de la commission était le besoin urgent pour les États-Unis de restaurer leurs capacités de construction navale. Cette question est souvent apparue comme une question clé pour les deux parties ces derniers mois.

"Ils (la Chine) construisent des porte-avions, ils construisent une flotte de navires au gaz naturel liquéfié (GNL), ils construisent même des navires de croisière. Nous comprenons tous que la construction navale est essentielle pour projeter la puissance, pas seulement la puissance militaire mais aussi la puissance commerciale. Ce sont des matières premières industrielles de base comme l’acier et le ciment qui sont les rois incontestés, et ces choses-là ne sont pas glamour.»

Cela dit, le sénateur Marco Rubio, républicain de Floride, a demandé à Campbell dans quelle mesure la Chine exerce son pouvoir et son influence grâce à cette capacité.

Campbell a déclaré à Rubio que « la construction navale (américaine) est un défi pour mille raisons ». "Je veux que tout le monde sache qu'il existe peut-être des moyens de travailler avec nos alliés et partenaires sur ce sujet, mais c'est très difficile. Mais je vais vous le dire... les différences en matière de construction navale entre les États-Unis et la Chine sont profondément préoccupantes."

"Nous devons faire un meilleur travail dans ce domaine, sinon nous ne serons pas la force navale dont nous avons besoin au 21e siècle", a ajouté Campbell.

Cet article est un manuscrit exclusif d'Observer.com et ne peut être reproduit sans autorisation.