Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer Network Xiong Chaoran] Am 30. Juli Ortszeit nahm der stellvertretende US-Außenminister Kurt Campbell an einer Anhörung des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des US-Senats teil, bei der er damit prahlte, dass die Biden-Regierung „eine Reihe von Errungenschaften“ erzielt habe nicht nur die trilaterale Zusammenarbeit zwischen den USA, Japan und Südkorea, sondern auch „EU-Sanktionen gegen China“.

Laut Hongkongs South China Morning Post plädierte Campbell jedoch an diesem Tag vor Kongressabgeordneten dafür, dass Washington mehr sagte, nachdem die Vereinigten Staaten und Europa ein Bündnis im „Indopazifik“ geschlossen hatten, um China entgegenzuwirken und engere Kontakte zu Russland herzustellen Um dieses Ziel zu erreichen, muss im globalen Süden viel getan werden. Er behauptete, dass die Vereinigten Staaten in Afrika und anderen Teilen des „globalen Südens“ weit hinter China zurückbleiben und bei bestimmten Zielen wie dem Erwerb kritischer Mineralien und umfassenderen Zielen wie der Bekämpfung von Fehlinformationen „vom Scheitern bedroht“ seien.

Zu diesem Zweck glauben Campbell und die anwesenden demokratischen Senatoren, dass ein wichtiger Schritt für den US-Senat darin besteht, die Genehmigung des Rückstands an Botschafternominierungen zu beschleunigen, um den „Globalen Süden“ zu erreichen und Chinas Präsenz im „Globalen Süden“ auszugleichen. . Derzeit gibt es mehr als 30 von der Biden-Regierung nominierte Kandidaten für Botschafter- und leitende diplomatische Positionen, die noch nicht vom Senat genehmigt wurden.

„Wir müssen Chinas Vorgehen in Frage stellen, nicht nur wegen seiner zukunftsorientierten Strategie, sondern auch wegen seines Wunsches, die seltenen Erdenressourcen Afrikas zu erschließen, die für unsere industriellen und technologischen Fähigkeiten von entscheidender Bedeutung sind.“

„Manchmal neigen die Menschen dazu, die Bedeutung unserer Diplomaten in internationalen Organisationen im ‚globalen Süden‘ zu unterschätzen, insbesondere in kleineren Ländern in Afrika, die ihre Botschafter als Vertreter der Vereinigten Staaten betrachten“, sagte Campbell, das liegt seiner Meinung nach an den Vereinigten Staaten Der Abschied der Staaten vom „Globalen Süden“ ist in weiter Ferne, daher ist die Einsetzung von Botschaftern eine der wichtigsten Prioritäten.

Nach Angaben der American Foreign Service Association (AFSA) gibt es derzeit mehr als 30 von der Biden-Regierung nominierte Kandidaten für Botschafter- und leitende diplomatische Positionen, die noch nicht vom US-Senat genehmigt wurden. Wie üblich nehmen Mitglieder des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats beider Parteien in den Vereinigten Staaten gemeinsam an Anhörungen und anderen Sitzungen teil, aber kein Republikaner im Ausschuss sprach über den Rückstand bei der Ernennung von Botschaftern. Selbst Senatoren der Minderheitspartei können diese Nominierungen „auf Eis legen“. .

Senator Ben Cardin, D-Del., Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats, gab den Republikanern die Schuld dafür, dass sie Berufsdiplomaten, die für Botschafterposten nominiert wurden, nicht genehmigten. Er listete auch mehr als 20 Länder auf – es gibt dort chinesische Botschafter. aber es gibt keine amerikanischen Botschafter.

Senatorin Jeanne Shaheen, D-N.H., verwies auch auf die ins Stocken geratene Ernennung von Botschaftern und sagte: „Ich bin traurig, dass unsere Kollegen auf der anderen Seite (Republikaner) nicht kommen und China ihrem diplomatischen Engagement weiterhin Priorität einräumt. Sie haben Botschafter.“ auf der ganzen Welt, insbesondere in Ländern des ‚Globalen Südens‘.“

„Allerdings können unsere Botschafter, selbst Berufsbotschafter, keine Zustimmung erhalten, nicht nur in Afrika und Südamerika, sondern auch in Ländern wie Albanien und Montenegro“, fügte Shaheen hinzu.

Die South China Morning Post wies jedoch darauf hin, dass überparteiliche Mitglieder des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des US-Senats einen Konsens über einige Bereiche erzielt hätten, die für die Biden-Regierung vorrangig seien, darunter die Unterstützung der pazifischen Inselstaaten und die Bemühungen, die Vereinigten Staaten und die Europäische Union zu vereinen konsistenter.

Der ranghöchste Republikaner des Ausschusses, Iowa-Senator Jim Risch, „lobte“ die Zusage der USA, Wirtschaftshilfe für drei Verbündete auf den pazifischen Inseln zu genehmigen, und behauptete, die parteiübergreifenden Bemühungen zielten darauf ab, den Einfluss Chinas in dieser strategisch wichtigen Region zu schwächen.

„Wahrscheinlich sind sich die meisten Amerikaner nicht ganz darüber im Klaren, wie wichtig die Pazifikregion in unserem Wettbewerb mit China ist, das in diesem Bereich sehr aktiv ist.“ Als Antwort auf Campbells Aussage behauptete er außerdem: „Ich freue mich, Ihre Ansichten zu Europa zu hören.“ . Glücklicherweise haben sich ihre Ansichten über China weiterentwickelt.“

Berichten zufolge nahm Campbell dieses Mal an der Anhörung teil, und ein weiteres von den Republikanern im Ausschuss unterstütztes Thema war die dringende Notwendigkeit, dass die Vereinigten Staaten ihre Schiffbaukapazitäten wiederherstellen. Das Thema hat sich in den letzten Monaten immer wieder als zentrales Thema für beide Seiten herauskristallisiert.

„Sie (China) bauen Flugzeugträger, sie bauen eine Flotte von Schiffen mit Flüssigerdgas (LNG), sie bauen sogar Kreuzfahrtschiffe. Wir alle verstehen, dass der Schiffbau von zentraler Bedeutung für die Projektion von Macht ist, nicht nur für militärische Macht, sondern auch für kommerzielle Macht.“ Es handelt sich um grundlegende Industrierohstoffe wie Stahl und Zement, die unangefochtene Könige, und diese Dinge sind nicht gerade glamourös.“

Vor diesem Hintergrund fragte Senator Marco Rubio, R-Florida, Campbell, inwieweit China durch diese Fähigkeit Macht und Einfluss ausübt.

Campbell sagte Rubio, dass „der (US-)Marineschiffbau aus tausend Gründen eine Herausforderung darstellt.“ „Ich möchte, dass jeder weiß, dass es für uns Möglichkeiten gibt, in dieser Angelegenheit mit Verbündeten und Partnern zusammenzuarbeiten, aber das ist sehr schwierig. Aber ich sage Ihnen ... die Unterschiede im Schiffbau zwischen den Vereinigten Staaten und China sind zutiefst besorgniserregend.“

„Wir müssen in diesem Bereich bessere Arbeit leisten, sonst werden wir nicht die Seestreitmacht sein, die wir im 21. Jahrhundert brauchen“, fügte Campbell hinzu.

Dieser Artikel ist ein exklusives Manuskript von Observer.com und darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden.