notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto / Rede de Observadores Xiong Chaoran] Em 30 de julho, horário local, o vice-secretário de Estado dos EUA, Kurt Campbell, participou de uma audiência do Comitê de Relações Exteriores do Senado dos EUA, durante a qual se gabou da "série de conquistas" alcançadas pelo governo Biden, incluindo não apenas cooperação trilateral entre os Estados Unidos, Japão e Coreia do Sul, mas também “sanções da UE contra a China”.

No entanto, de acordo com o South China Morning Post de Hong Kong, Campbell defendeu diante dos membros do Congresso naquele dia que, depois que os Estados Unidos e a Europa estabelecessem uma aliança no "Indo-Pacífico" para combater a China e estabelecer um contato mais próximo com a Rússia, Washington Mais deve ser feito no Sul Global para atingir este objetivo. Ele afirmou que os Estados Unidos estão muito atrás da China em África e noutras partes do “Sul global” e estão “em risco de fracasso” em objectivos específicos, como a aquisição de minerais críticos e objectivos mais amplos, como o combate à desinformação.

Para este fim, Campbell e os senadores democratas presentes acreditam que um passo importante é o Senado dos EUA acelerar a aprovação do atraso de nomeações para embaixadores para chegar ao "Sul Global" e igualar a presença da China no "Sul Global". . Atualmente, existem mais de 30 candidatos indicados pela administração Biden para embaixadores e altos cargos diplomáticos que ainda não foram aprovados pelo Senado.

“Temos de questionar as acções da China, não só devido à sua estratégia voltada para o futuro, mas também devido ao seu desejo de explorar os recursos de terras raras de África, que são essenciais para as nossas capacidades industriais e tecnológicas.”

"Às vezes as pessoas tendem a subestimar a importância dos nossos diplomatas nas organizações internacionais no 'Sul global', particularmente nos países mais pequenos de África, que vêem os seus embaixadores como representantes dos Estados Unidos", disse Campbell. A saída dos Estados do “Sul Global” está longe, pelo que a colocação de embaixadores é uma das prioridades mais importantes.

De acordo com a American Foreign Service Association (AFSA), existem atualmente mais de 30 candidatos nomeados pela administração Biden para embaixadores e altos cargos diplomáticos que ainda não foram aprovados pelo Senado dos EUA. Como de costume, os membros do Comitê de Relações Exteriores do Senado de ambos os partidos nos Estados Unidos participam de audiências e outras reuniões juntos, mas nenhum republicano no comitê falou sobre o atraso nas nomeações de embaixadores. Mesmo os senadores do partido minoritário podem “arquivar” essas nomeações. .

O senador Ben Cardin, democrata, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, atribuiu grande parte da culpa aos republicanos por não aprovarem diplomatas de carreira nomeados para cargos de embaixador. Ele também mais de 20 países foram listados - há embaixadores chineses lá, mas não há embaixadores americanos.

A senadora Jeanne Shaheen, DN.H., também citou a paralisação da nomeação de embaixadores, dizendo: "Estou triste que nossos colegas do outro lado (republicanos) não venham e a China continue a priorizar seu envolvimento diplomático. Eles têm embaixadores em todo o mundo, especialmente nos países do 'Sul Global'."

“No entanto, os nossos embaixadores, mesmo os embaixadores de carreira, não conseguem obter aprovação, não só em África e na América do Sul, mas também em lugares como a Albânia e o Montenegro”, acrescentou Shaheen.

O South China Morning Post destacou que, no entanto, os membros bipartidários da Comissão de Relações Exteriores do Senado dos EUA chegaram a consenso em algumas áreas prioritárias para a administração Biden, incluindo o apoio aos países insulares do Pacífico e os esforços para tornar os Estados Unidos e a União Europeia mais consistente.

O republicano de topo da comissão, o senador Jim Risch, do Iowa, "elogiou" o compromisso dos EUA em aprovar a ajuda económica a três aliados insulares do Pacífico, alegando que o esforço bipartidário visava enfraquecer a influência da China nesta região estrategicamente vital.

"Provavelmente a maioria dos americanos não compreende totalmente a importância da região do Pacífico na nossa competição com a China, que é muito activa nesta área." Ele também afirmou em resposta ao testemunho de Campbell: "Fico feliz em ouvir a sua opinião sobre a Europa." .avaliação da situação actual das pessoas Felizmente, as suas opiniões sobre a China têm evoluído.»

Segundo relatos, desta vez Campbell compareceu à audiência, e outro tema apoiado pelos republicanos na comissão foi a necessidade urgente de os Estados Unidos restaurarem as suas capacidades de construção naval. A questão emergiu frequentemente como uma questão fundamental para ambas as partes nos últimos meses.

"Eles (China) estão a construir porta-aviões, estão a construir uma frota de navios de gás natural liquefeito (GNL), estão até a construir navios de cruzeiro. Todos compreendemos que a construção naval é fundamental para projectar poder, não apenas poder militar, mas também poder comercial. São matérias-primas industriais básicas, como aço e cimento, que são os reis indiscutíveis, e essas coisas não são glamorosas.

Dito isto, o senador Marco Rubio, republicano da Flórida, perguntou a Campbell até que ponto a China exerce poder e influência através desta capacidade.

Campbell disse a Rubio que "a construção naval (dos EUA) é um desafio por mil razões". "Quero que todos saibam que pode haver maneiras de trabalharmos com aliados e parceiros nisso, mas é muito difícil. Mas vou lhe dizer... as diferenças na construção naval entre os Estados Unidos e a China são profundamente preocupantes."

“Temos que fazer um trabalho melhor nesta área ou não seremos a força naval de que necessitamos no século XXI”, acrescentou Campbell.

Este artigo é um manuscrito exclusivo do Observer.com e não pode ser reproduzido sem autorização.