notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer Network Xiong Chaoran] Il 30 luglio, ora locale, il vice segretario di Stato americano Kurt Campbell ha partecipato a un'audizione della commissione per le relazioni estere del Senato americano, durante la quale si è vantato dei risultati ottenuti dall'amministrazione Biden. solo cooperazione trilaterale tra Stati Uniti, Giappone e Corea del Sud, ma anche “sanzioni Ue contro la Cina”.

Tuttavia, secondo il South China Morning Post di Hong Kong, quel giorno Campbell di fronte ai membri del Congresso sostenne che dopo che gli Stati Uniti e l'Europa avevano stabilito un'alleanza nell'"Indo-Pacifico" per contrastare la Cina e stabilire un contatto più stretto con la Russia, Washington More deve essere fatto nel Sud del mondo per raggiungere questo obiettivo. Ha affermato che gli Stati Uniti sono molto indietro rispetto alla Cina in Africa e in altre parti del “Sud del mondo” e sono “a rischio di fallimento” su obiettivi specifici come l’acquisizione di minerali critici e obiettivi più ampi come la lotta alla disinformazione.

A tal fine, Campbell e i senatori democratici presenti ritengono che un passo importante sia che il Senato degli Stati Uniti acceleri l’approvazione dell’arretrato di nomine di ambasciatori per raggiungere il “Sud del mondo” e eguagliare la presenza della Cina nel “Sud del mondo”. . Attualmente ci sono più di 30 candidati nominati dall’amministrazione Biden per ambasciatori e posizioni diplomatiche di alto livello che non sono ancora stati approvati dal Senato.

“Dobbiamo mettere in discussione le azioni della Cina, non solo per la sua strategia lungimirante, ma anche per il suo desiderio di perseguire le risorse delle terre rare dell’Africa, che sono fondamentali per le nostre capacità industriali e tecnologiche”.

"A volte le persone tendono a sottovalutare l'importanza dei nostri diplomatici nelle organizzazioni internazionali del 'Sud del mondo', in particolare nei paesi più piccoli dell'Africa, che vedono i loro ambasciatori come rappresentanti degli Stati Uniti", ha detto Campbell La partenza degli Stati dal “Sud del mondo” è lontana, quindi la creazione di ambasciatori è una delle priorità più importanti.

Secondo l’American Foreign Service Association (AFSA), ci sono attualmente più di 30 candidati nominati dall’amministrazione Biden per ambasciatori e posizioni diplomatiche di alto livello che non sono ancora stati approvati dal Senato degli Stati Uniti. Come al solito, i membri della commissione per le relazioni estere del Senato di entrambi i partiti negli Stati Uniti partecipano insieme alle udienze e ad altri incontri, ma nessun repubblicano nella commissione ha parlato dell'arretrato nelle nomine degli ambasciatori. Anche i senatori del partito di minoranza possono "accantonare" queste nomine .

Il senatore Ben Cardin, D-Del., presidente della commissione per le relazioni estere del Senato, ha attribuito gran parte della colpa ai repubblicani per non aver approvato i diplomatici di carriera nominati per incarichi di ambasciatore. Sono stati inoltre elencati più di 20 paesi: lì ci sono ambasciatori cinesi. ma non ci sono ambasciatori americani.

Anche la senatrice Jeanne Shaheen, D-N.H., ha citato lo stallo nella nomina degli ambasciatori, dicendo: "Sono triste che i nostri colleghi dall'altra parte (repubblicana) non vengano e la Cina continui a dare priorità al loro impegno diplomatico. Hanno ambasciatori in tutto il mondo, soprattutto nei paesi del 'Sud del mondo'."

"Tuttavia, i nostri ambasciatori, anche quelli di carriera, non riescono a ottenere l'approvazione, non solo in Africa e in Sud America, ma anche in luoghi come Albania e Montenegro", ha aggiunto Shaheen.

Il South China Morning Post ha sottolineato che, tuttavia, i membri bipartisan della commissione per le relazioni estere del Senato americano hanno raggiunto un consenso su alcune aree prioritarie per l’amministrazione Biden, compreso il sostegno ai paesi insulari del Pacifico e gli sforzi per rendere gli Stati Uniti e l’Unione europea più coerente.

Il repubblicano del comitato, il senatore dell’Iowa Jim Risch, “ha elogiato” l’impegno degli Stati Uniti ad approvare gli aiuti economici a tre isole alleate del Pacifico, sostenendo che lo sforzo bipartisan mirava a indebolire l’influenza della Cina in questa regione strategicamente vitale.

"Probabilmente la maggior parte degli americani non comprende appieno quanto sia importante la regione del Pacifico nella nostra competizione con la Cina, che è molto attiva in questo settore." Ha inoltre affermato in risposta alla testimonianza di Campbell: "Sono felice di sentire le vostre opinioni sull'Europa .valutazione della situazione attuale delle persone. Fortunatamente, le loro opinioni sulla Cina si sono evolute”.

Secondo i rapporti, questa volta Campbell era presente all'udienza e un altro argomento sostenuto dai repubblicani nella commissione era l'urgente necessità per gli Stati Uniti di ripristinare le proprie capacità di costruzione navale. La questione è spesso emersa come una questione chiave per entrambi i partiti negli ultimi mesi.

"Loro (la Cina) stanno costruendo portaerei, stanno costruendo una flotta di navi a gas naturale liquefatto (GNL), stanno persino costruendo navi da crociera. Comprendiamo tutti che la costruzione navale è fondamentale per proiettare potenza, non solo potenza militare ma potenza commerciale. Sono materie prime industriali di base come l’acciaio e il cemento che sono i re indiscussi, e queste cose non sono glamour”.

Detto questo, il senatore Marco Rubio, R-Fla., ha chiesto a Campbell fino a che punto la Cina eserciti potere e influenza attraverso questa capacità.

Campbell ha detto a Rubio che "la costruzione navale (statunitense) è impegnativa per mille ragioni". "Voglio che tutti sappiano che potrebbero esserci modi per lavorare con alleati e partner su questo argomento, ma è molto difficile. Ma vi dirò... che le differenze nella costruzione navale tra Stati Uniti e Cina sono profondamente preoccupanti."

"Dobbiamo fare un lavoro migliore in quest'area altrimenti non saremo la forza navale di cui abbiamo bisogno nel 21° secolo", ha aggiunto Campbell.

Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com e non può essere riprodotto senza autorizzazione.