noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Trump, expresidente de Estados Unidos y candidato a las elecciones presidenciales de 2024, recibió un disparo el 13 de julio. Fue el primer asesinato importante de un presidente o expresidente de Estados Unidos en la era de las plataformas sociales.

A medida que los estadounidenses recurrieron a Internet en busca de información después de los tiroteos, la avalancha de especulaciones, teorías de conspiración, chistes, memes y memes destacó una vez más el hecho de que las plataformas sociales se han convertido en una fuente principal de información, incluida la desinformación, para muchos. y han contribuido a la desconfianza y la agitación en la política estadounidense actual.

En las horas posteriores al incidente, las menciones a Trump aumentaron a 17 veces el promedio diario en las plataformas sociales, muchas de ellas expresando desaprobación de Trump, según PeakMetrics, una empresa de Internet que rastrea el contenido en línea, mientras que algunas expresaron simpatía o pidieron unidad. muchos otros hicieron afirmaciones absurdas y sin fundamento.

Desde el lanzamiento del chatbot ChatGPT a finales de 2022, la explosión de la inteligencia artificial (IA) generativa ha desempeñado un papel importante en la elaboración de noticias falsas, y esta vez no es una excepción. Según un análisis de la empresa de tecnología israelí Cyabra, los robots de plataformas sociales amplifican afirmaciones falsas en plataformas como Facebook, Instagram, X y TikTok, y las imágenes creadas por IA generativa están surgiendo rápidamente porque esta tecnología simplifica enormemente los medios para crear información falsa.

El análisis de Cyabra informa que en X circuló una imagen creada con inteligencia artificial que muestra a Trump sonriendo después del tiroteo.

De 1981 a 2024

Muchos estadounidenses no pueden evitar pensar en el último gran asesinato de un presidente estadounidense.

En 1981, el entonces presidente Ronald Reagan recibió un disparo después de pronunciar un discurso frente al hotel Hilton en Washington, D.C. Estaba en "estado crítico" cuando llegó al hospital, pero sobrevivió. El pistolero John Hinckley se enamora de la actriz Jodie Foster y espera llamar su atención asesinando al presidente. Después del asesinato, Hinckley vivió en un hospital psiquiátrico durante décadas y fue liberado de la supervisión judicial en 2022.

Lo mágico es que después del disparo de Trump, una gran cantidad de internautas se reunieron en la cuenta de Hinckley en X y publicaron una gran cantidad de comentarios debajo de sus pinturas. "John, ¿estás hoy en Butler, Pensilvania (Nota del editor: donde le dispararon a Trump)?", Preguntó alguien.

Después del disparo de Trump, una gran cantidad de internautas se reunieron en la cuenta X abierta por Hinckley, quien asesinó a Reagan, y publicaron una gran cantidad de comentarios debajo de una de sus pinturas sobre gatos.

La diferencia entre 2024 y 1981 es marcada. Cuando Hinckley atacó a Reagan, la mayoría de los estadounidenses recibían sus noticias de los periódicos y programas nocturnos de radio y televisión, un medio de comunicación lento, ritualizado y estrictamente cerrado. CNN tenía menos de un año de existencia en ese momento, y el asesinato de Reagan atrajo en gran medida la atención sobre la programación de 24 horas de CNN.

Para 2024, la “plaza” donde los estadounidenses buscan información incluirá principalmente la plataforma social que pasó a llamarse Twitter a X. No es sólo el nombre lo que ha cambiado, el jefe de X, Elon Musk, ha transformado por completo la plataforma social después de adquirirla. Él y sus seguidores abandonaron por completo el enfoque desapasionado y objetivo de la recopilación de noticias tradicional, adoptaron un mecanismo para fomentar el tráfico con ingresos y disolvieron los equipos de seguridad y políticas.

El sitio web estadounidense de noticias políticas POLITICO escribió que después de varios años de cautela y revisión estricta, el panorama de las plataformas sociales parece haber regresado a la versión anterior y menos regulada de Internet.

No sólo eso, Musk incluso se convirtió en protagonista de la plataforma. Menos de 48 horas después del tiroteo, comenzó a centrarse en teorías de conspiración sobre el supuesto encubrimiento de las actividades digitales del tirador y aprovechó la oportunidad para expresar inmediatamente su apoyo a la candidatura presidencial de Trump. Luego, Musk pasó a atacar a los medios, diciendo que "los medios tradicionales son una pura máquina de propaganda. X es la voz del pueblo, apenas unas horas después del tiroteo, y antes de que se confirmaran detalles importantes, Musk comenzó a atacar al Servicio Secreto, dice Homeland". El secretario de Seguridad, Alejandro Mayorkas, "debería estar en la cárcel".

Por supuesto, no son sólo X o personas de derecha quienes difunden información falsa, también hay relatos de extrema izquierda que lamentan el fracaso en el asesinato de Trump.

atrapado en una espiral

Después del incidente del tiroteo, aparecieron principalmente varios tipos de teorías en Internet.

Muchas afirmaciones engañosas han buscado culpar del ataque al oponente de Trump, el presidente estadounidense Joe Biden.

Algunas voces de la izquierda se apresuraron a afirmar que el tiroteo fue una estratagema orquestada por Trump, mientras que algunos partidarios de Trump sugirieron que el Servicio Secreto deliberadamente no siguió las órdenes de la Casa Blanca de proteger a Trump.

El 14 de julio, el Servicio Secreto refutó las afirmaciones que circularon en las plataformas sociales de que la campaña de Trump solicitó mayor seguridad antes de la manifestación del día 13, pero fue rechazada. "Esto es absolutamente falso", escribió en X el portavoz de la agencia, Anthony Guglielmi. "De hecho, como parte de acelerar el ritmo de los viajes de campaña, hemos aumentado los recursos, la tecnología y las capacidades de protección".

Surgió un “efecto cámara de resonancia”, en el que tanto los partidarios como los opositores de Trump buscaron evidencia para respaldar sus ideas. "Si hubiera un peligro real, ¿cómo pudo el Servicio Secreto permitirle detenerse y tomar fotografías?", escribió un usuario. El "efecto cámara de eco" se refiere a la repetición constante de algunas voces con opiniones similares en un ambiente relativamente cerrado, lo que hace que la mayoría de la gente crea erróneamente que estas historias distorsionadas pueden ser toda la verdad.

Un análisis de la empresa de tecnología israelí Cyabra encontró que el 45% de las cuentas que usaban hashtags como #fakeassassination y #stagedshooting no eran reales. También circula una imagen creada con inteligencia artificial que muestra a Trump sonriendo después del tiroteo.

"Momentos como este proporcionan municiones a los extremistas en línea porque a menudo hacen afirmaciones muy seguras sobre lo que sucedió sin ninguna evidencia real", dijo a The Associated Press Jacob Weil, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores. "La gente queda atrapada en espirales. y promover sus propias ideologías y conclusiones".

Otros esperan ganar dinero con el incidente. El día 14, una cuenta llamada "Proud Patriot" instó a los partidarios de Trump a comprar su mercancía con el tema del intento de asesinato.

Beneficios de las plataformas sociales

Las plataformas sociales también desempeñan un papel positivo a la hora de exponer rápidamente información razonable y útil después de que se produzcan noticias de última hora. La experiencia en el dominio de los usuarios especializados de la comunidad de Internet puede revelar hechos potencialmente relevantes antes de que lo hagan los “medios tradicionales”: múltiples usuarios en camisetas que anuncian "The Ranch", una celebridad de Internet que publica contenido sobre pruebas de armas.

Jeremiah Johnson, autor de "Infinite Scroll Posts", dijo a POLITICO que después de los atentados con bombas en el maratón de Boston de 2013, las plataformas sociales rastrearon cada movimiento de las fuerzas del orden mientras perseguían a los atacantes fugitivos, señalando algunas de las cosas que hicieron en el proceso. . En ese momento, esto era un fenómeno nuevo en las plataformas de medios digitales, pero ahora se ha convertido en una parte importante de la opinión de los principales medios de comunicación.

"La información viaja a la velocidad de la luz, pero a veces termina siendo información errónea", dijo Johnson. "Hay que tener cuidado con estas cosas".

Pero en 2024, la X de Musk parece haber regresado en gran medida al espíritu libre y a la regulación laxa de los inicios de Internet. Y la inteligencia artificial generativa proporciona nuevas “armas” para los extremistas en línea.