notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

L’ex presidente degli Stati Uniti e candidato alle elezioni presidenziali del 2024 Trump è stato ucciso il 13 luglio. È stato il primo grande assassinio di un presidente o ex presidente degli Stati Uniti nell’era delle piattaforme social.

Mentre gli americani si rivolgevano a Internet per cercare informazioni all’indomani della sparatoria, il diluvio di speculazioni, teorie cospirazioniste, barzellette, meme e meme hanno evidenziato ancora una volta il fatto che le piattaforme social sono diventate una fonte primaria di informazioni, compresa la disinformazione, per molti. persone e hanno contribuito alla sfiducia e al tumulto nell’attuale politica americana.

Nelle ore successive all’incidente, le menzioni di Trump sono aumentate fino a 17 volte la media giornaliera sulle piattaforme social, molte delle quali hanno espresso disapprovazione nei confronti di Trump, secondo PeakMetrics, una società Internet che tiene traccia dei contenuti online. Mentre alcuni hanno espresso simpatia o hanno chiesto unità. molti altri hanno fatto affermazioni infondate e assurde.

Dal lancio del chatbot ChatGPT alla fine del 2022, l’esplosione dell’intelligenza artificiale generativa (AI) ha svolto un ruolo significativo nella creazione di fake news, e questa volta non fa eccezione. Secondo l’analisi della società tecnologica israeliana Cyabra, i bot delle piattaforme social amplificano le false affermazioni su piattaforme come Facebook, Instagram, X e TikTok, e le immagini create dall’intelligenza artificiale generativa stanno rapidamente emergendo perché questa tecnologia semplifica notevolmente i mezzi per creare informazioni false.

L'analisi di Cyabra riporta che su X è stata diffusa un'immagine creata utilizzando l'intelligenza artificiale che raffigurava un Trump sorridente dopo la sparatoria.

Dal 1981 al 2024

Molti americani non possono fare a meno di pensare all'ultimo grande assassinio di un presidente degli Stati Uniti.

Nel 1981, l'allora presidente Ronald Reagan fu ucciso dopo aver pronunciato un discorso fuori dall'Hilton Hotel di Washington, DC. Era in "condizioni critiche" quando arrivò in ospedale, ma sopravvisse. Il pistolero John Hinckley sviluppa una cotta per l'attrice Jodie Foster e spera di attirare la sua attenzione assassinando il presidente. Dopo l'assassinio, Hinckley ha vissuto per decenni in un ospedale psichiatrico ed è stato rilasciato dalla supervisione del tribunale nel 2022.

La cosa magica è che dopo che Trump è stato ucciso, un gran numero di netizen si sono riuniti nell'account di Hinckley su X e hanno pubblicato un gran numero di commenti sotto i suoi dipinti. "John, sei a Butler, Pennsylvania oggi (nota del redattore: dove è stato ucciso Trump)?" ha chiesto qualcuno.

Dopo che Trump è stato ucciso, un gran numero di netizen si sono radunati sull'account X aperto da Hinckley, che ha assassinato Reagan, e hanno pubblicato un gran numero di commenti sui gatti sotto uno dei suoi dipinti.

La differenza tra il 2024 e il 1981 è netta. Quando Hinckley attaccò Reagan, la maggior parte degli americani ricevette le notizie dai giornali e dai programmi serali alla radio e alla televisione, mezzi di comunicazione lenti, ritualizzati e strettamente controllati. All'epoca la CNN aveva meno di un anno e l'assassinio di Reagan attirò in gran parte l'attenzione sulla programmazione 24 ore su 24 della CNN.

Entro il 2024, la “piazza” dove gli americani cercano informazioni includerà principalmente la piattaforma social che da Twitter è stata ribattezzata X. Non è cambiato solo il nome, il capo di X, Elon Musk, ha completamente trasformato la piattaforma social dopo averla acquisita. Lui e i suoi seguaci abbandonarono completamente l’approccio imparziale e obiettivo della tradizionale raccolta di notizie, adottarono un meccanismo per incoraggiare il traffico con le entrate e sciolsero i team di sicurezza e politici.

Il sito americano di notizie politiche POLITICO ha scritto che, dopo diversi anni di cautela e rigorosa revisione, il panorama delle piattaforme sociali sembra essere tornato alla versione iniziale e meno regolamentata di Internet.

Non solo, Musk si è addirittura reso protagonista sulla piattaforma. Meno di 48 ore dopo la sparatoria, ha iniziato a concentrarsi sulle teorie del complotto sul presunto insabbiamento delle attività digitali dell'assassino e ha colto l'occasione per esprimere immediatamente sostegno alla candidatura presidenziale di Trump. Musk è poi passato ad attaccare i media, dicendo che "i media tradizionali sono una pura macchina di propaganda. X è la voce della gente." Poche ore dopo la sparatoria, e prima che i dettagli principali fossero confermati, Musk ha iniziato ad attaccare i servizi segreti, dice Homeland Il segretario alla Sicurezza Alejandro Mayorkas "dovrebbe essere in prigione".

Naturalmente, non sono solo X o persone di destra a diffondere informazioni false, ci sono anche resoconti di estrema sinistra che lamentano il mancato assassinio di Trump.

preso in una spirale

Dopo l'incidente della sparatoria, su Internet sono apparse principalmente diversi tipi di teorie.

Molte affermazioni speciose hanno cercato di attribuire la colpa dell’attacco all’avversario di Trump, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden.

Alcune voci a sinistra si sono affrettate a sostenere che la sparatoria era uno stratagemma organizzato da Trump, mentre alcuni sostenitori di Trump hanno suggerito che i servizi segreti hanno deliberatamente omesso di seguire gli ordini della Casa Bianca per proteggere Trump.

Il 14 luglio i servizi segreti hanno smentito le affermazioni circolate sulle piattaforme social secondo cui la campagna di Trump avrebbe richiesto una maggiore sicurezza prima della manifestazione del 13, ma sono state respinte. "Questo è assolutamente falso", ha scritto su X il portavoce dell'agenzia Anthony Guglielmi. "In effetti, come parte dell'accelerazione del ritmo dei viaggi elettorali, abbiamo aumentato le risorse, la tecnologia e le capacità di protezione".

È emerso un “effetto camera di risonanza”, con sia i sostenitori che gli oppositori di Trump alla ricerca di prove a sostegno delle loro idee. "Se il pericolo fosse reale, come potrebbero i servizi segreti permettergli di fermarsi e scattare foto?", ha scritto un utente. L'effetto "camera dell'eco" si riferisce alla ripetizione costante di alcune voci con opinioni simili in un ambiente relativamente chiuso, inducendo la maggior parte delle persone a credere erroneamente che queste storie distorte possano essere tutta la verità.

Un’analisi della società tecnologica israeliana Cyabra ha rilevato che il 45% degli account che utilizzavano hashtag come #fakeassassination e #stagedshooting non erano reali. Circola anche un'immagine creata utilizzando l'intelligenza artificiale che raffigura Trump sorridente dopo la sparatoria.

"Momenti come questi forniscono munizioni agli estremisti online perché spesso fanno affermazioni molto fiduciose su ciò che è accaduto senza alcuna prova reale", ha detto a The Associated Press Jacob Weil, membro del Council on Foreign Relations e avanzare le proprie ideologie e conclusioni."

Altri sperano di trarre profitto dall'incidente. Il 14, un account chiamato "Proud Patriot" ha esortato i sostenitori di Trump ad acquistare la loro merce a tema tentativo di omicidio.

Vantaggi delle piattaforme social

Le piattaforme social hanno anche un ruolo positivo nell'esporre rapidamente informazioni ragionevoli e utili dopo che si sono verificati eventi dell'ultima ora. L'esperienza degli utenti di comunità Internet di nicchia può rivelare fatti potenzialmente rilevanti prima che lo facciano i "media tradizionali": più utenti su magliette che pubblicizzano "The Ranch", una celebrità di Internet che pubblica contenuti sui test delle armi da fuoco.

Jeremiah Johnson, autore di "Infinite Scroll Post", ha detto a POLITICO che dopo gli attentati della maratona di Boston del 2013, le piattaforme social hanno monitorato ogni mossa delle forze dell'ordine mentre davano la caccia agli attentatori fuggitivi, sottolineando alcune delle cose che hanno fatto nel processo . All’epoca, questo era un fenomeno nuovo sulle piattaforme dei media digitali, ma ora è diventato una parte importante dell’opinione dei media mainstream.

"Le informazioni viaggiano alla velocità della luce, ma a volte finiscono per essere disinformazione", ha detto Johnson. "Bisogna stare attenti con queste cose".

Ma nel 2024, la X di Musk sembra essere in gran parte tornata allo spirito a ruota libera e alla regolamentazione libera della prima Internet. E l’intelligenza artificiale generativa fornisce nuove “armi” agli estremisti online.