notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

O ex-presidente dos EUA e candidato às eleições presidenciais de 2024, Trump, foi baleado em 13 de julho. Foi o primeiro grande assassinato de um presidente ou ex-presidente dos EUA na era das plataformas sociais.

À medida que os americanos recorreram à Internet em busca de informações após os tiroteios, o dilúvio de especulações, teorias da conspiração, piadas, memes e memes mais uma vez destacou o fato de que as plataformas sociais se tornaram uma fonte primária de informação, incluindo desinformação, para muitos. pessoas e contribuíram para a desconfiança e a turbulência na actual política americana.

Nas horas que se seguiram ao incidente, as menções a Trump aumentaram para 17 vezes a média diária nas plataformas sociais, muitas delas expressando desaprovação de Trump, de acordo com a PeakMetrics, uma empresa de Internet que rastreia conteúdo online. muitos outros fizeram afirmações infundadas e absurdas.

Desde o lançamento do chatbot ChatGPT no final de 2022, a explosão da inteligência artificial generativa (IA) desempenhou um papel significativo na criação de notícias falsas, e desta vez não é exceção. De acordo com a análise da empresa de tecnologia israelita Cyabra, os bots de plataformas sociais amplificam falsas alegações em plataformas como o Facebook, Instagram, X e TikTok, e as imagens criadas pela IA generativa estão a surgir rapidamente porque esta tecnologia simplifica enormemente os meios de criação de informações falsas.

A análise de Cyabra relata que uma imagem criada com inteligência artificial circulou no X retratando um Trump sorridente após o tiroteio.

De 1981 a 2024

Muitos americanos não conseguem deixar de pensar no último grande assassinato de um presidente dos EUA.

Em 1981, o então presidente Ronald Reagan foi baleado após fazer um discurso em frente ao Hilton Hotel em Washington, D.C. Ele estava em "estado crítico" quando chegou ao hospital, mas sobreviveu. O atirador John Hinckley se apaixona pela atriz Jodie Foster e espera chamar sua atenção assassinando o presidente. Após o assassinato, Hinckley viveu em um hospital psiquiátrico por décadas e foi liberado da supervisão judicial em 2022.

O mágico é que depois que Trump foi baleado, um grande número de internautas se reuniu na conta de Hinckley no X e postou um grande número de comentários sob suas pinturas. “John, você está em Butler, Pensilvânia, hoje (nota do editor: onde Trump foi baleado)?”, alguém perguntou.

Depois que Trump foi baleado, um grande número de internautas se reuniu na conta X aberta por Hinckley, que assassinou Reagan, e postou um grande número de comentários sob uma de suas pinturas sobre gatos.

A diferença entre 2024 e 1981 é gritante. Quando Hinckley atacou Reagan, a maioria dos americanos recebia as notícias nos jornais e em programas nocturnos de rádio e televisão, um meio de comunicação lento, ritualizado e fortemente fechado. A CNN tinha menos de um ano na época, e o assassinato de Reagan chamou em grande parte a atenção para a programação 24 horas da CNN.

Até 2024, o “quadrado” onde os americanos procuram informação incluirá principalmente a plataforma social que foi renomeada de Twitter para X. Não foi apenas o nome que mudou, o chefe do X, Elon Musk, transformou completamente a plataforma social após adquiri-la. Ele e os seus seguidores abandonaram completamente a abordagem imparcial e objectiva da recolha de notícias tradicional, adoptaram um mecanismo para encorajar o tráfego com receitas e dissolveram as equipas de segurança e política.

O site americano de notícias políticas POLITICO escreveu que, após vários anos de cautela e revisão rigorosa, o cenário das plataformas sociais parece ter retornado à versão inicial e menos regulamentada da Internet.

Além disso, Musk até se tornou protagonista da plataforma. Menos de 48 horas após o tiroteio, ele começou a se concentrar em teorias da conspiração sobre o suposto encobrimento das atividades digitais do atirador e aproveitou a oportunidade para expressar imediatamente apoio à candidatura presidencial de Trump. Musk então passou a atacar a mídia, dizendo que "a mídia tradicional é uma pura máquina de propaganda. X é a voz do povo. Poucas horas depois do tiroteio, e antes que os principais detalhes fossem confirmados, Musk começou a atacar o Serviço Secreto, diz Homeland". O secretário de Segurança, Alejandro Mayorkas, “deveria estar na prisão”.

É claro que não são apenas X ou pessoas de direita que espalham informações falsas, há também relatos de extrema esquerda que lamentam o fracasso no assassinato de Trump.

preso em uma espiral

Após o incidente do tiroteio, vários tipos de teorias apareceram na Internet.

Muitas alegações enganosas procuraram atribuir a culpa do ataque ao adversário de Trump, o presidente dos EUA, Joe Biden.

Algumas vozes da esquerda foram rápidas a afirmar que o tiroteio foi uma manobra encenada por Trump, enquanto alguns apoiantes de Trump sugeriram que o Serviço Secreto falhou deliberadamente em seguir as ordens da Casa Branca para proteger Trump.

Em 14 de julho, o Serviço Secreto refutou as alegações circuladas nas plataformas sociais de que a campanha de Trump solicitava maior segurança antes do comício do dia 13, mas foi rejeitada. “Isso é absolutamente falso”, escreveu o porta-voz da agência Anthony Guglielmi no X. “Na verdade, como parte da aceleração do ritmo das viagens de campanha, aumentamos os recursos, tecnologia e capacidades de proteção”.

Surgiu um “efeito câmara de eco”, com tanto os apoiantes como os opositores de Trump à procura de provas para apoiar as suas ideias. “Se houvesse perigo real, como o Serviço Secreto poderia permitir que ele parasse e tirasse fotos?”, escreveu um usuário. O “efeito câmara de eco” refere-se à repetição constante de algumas vozes com opiniões semelhantes em um ambiente relativamente fechado, fazendo com que a maioria das pessoas acredite erroneamente que essas histórias distorcidas podem ser toda a verdade.

Uma análise da empresa de tecnologia israelense Cyabra descobriu que 45% das contas que usavam hashtags como #fakeassassination e #stagedshooting não eram reais. Também está circulando uma imagem criada com inteligência artificial, retratando um Trump sorridente após o tiroteio.

“Momentos como este fornecem munição aos extremistas online, porque eles muitas vezes fazem afirmações muito confiantes sobre o que aconteceu, sem qualquer evidência real”, disse Jacob Weil, membro do Conselho de Relações Exteriores, à Associated Press. e promover suas próprias ideologias e conclusões."

Outros esperam ganhar dinheiro com o incidente. No dia 14, uma conta chamada “Proud Patriot” instou os apoiadores de Trump a comprarem suas mercadorias com o tema tentativa de assassinato.

Benefícios das plataformas sociais

As plataformas sociais também têm um papel positivo na exposição rápida de informações razoáveis ​​e úteis após a ocorrência de notícias de última hora. A experiência de domínio de usuários de nichos da comunidade da Internet pode revelar fatos potencialmente relevantes antes da “mídia tradicional”: vários usuários em camisetas anunciando “The Ranch”, uma celebridade da Internet que posta conteúdo sobre testes de armas.

Jeremiah Johnson, autor de “Infinite Scroll Posts”, disse ao POLITICO que após os atentados à bomba na Maratona de Boston em 2013, as plataformas sociais rastrearam cada movimento das autoridades enquanto caçavam os homens-bomba fugitivos, apontando algumas das coisas que eles fizeram no processo. . Na altura, este era um fenómeno novo nas plataformas de comunicação social digital, mas agora tornou-se uma parte importante da opinião dos principais meios de comunicação social.

“A informação viaja à velocidade da luz, mas por vezes acaba por ser desinformação”, disse Johnson. “É preciso ter cuidado com estas coisas”.

Mas em 2024, o X de Musk parece ter regressado em grande parte ao espírito livre e à regulamentação frouxa da Internet inicial. E a inteligência artificial generativa fornece novas “armas” para extremistas online.