uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Yhdysvaltain entinen presidentti ja vuoden 2024 presidentinvaaliehdokas Trump ammuttiin heinäkuun 13. päivänä. Se oli ensimmäinen suuri Yhdysvaltain presidentin tai entisen presidentin salamurha sosiaalisten alustojen aikakaudella.

Kun amerikkalaiset hakivat tietoa ampumisen jälkeen, spekulaatioiden, salaliittoteorioiden, vitsien, meemien ja meemien tulva korosti jälleen kerran sitä tosiasiaa, että sosiaalisista alustoista on tullut monille ensisijainen tiedon, myös väärän tiedon, lähde. ihmisiä ja ovat myötävaikuttaneet epäluottamukseen ja myllerrykseen nykyisessä Amerikan politiikassa.

Tapauksen jälkeisinä tunteina Trumpin mainitseminen nousi 17-kertaiseksi päivittäiseen keskiarvoon verrattuna, ja monet niistä ilmaisivat paheksuntaa Trumpia kohtaan, kertoo verkkosisältöä seuraava Internet-yritys PeakMetrics. Jotkut ilmaisivat myötätuntoa tai vaativat yhtenäisyyttä. monet muut esittivät perusteettomia ja absurdeja väitteitä.

Chatbotin ChatGPT:n julkaisun jälkeen vuoden 2022 lopulla generatiivisen tekoälyn (AI) räjähdysmäisellä kasvulla on ollut merkittävä rooli valeuutisten keksimisessä, eikä tämäkään kerta ole poikkeus. Israelilaisen teknologiayrityksen Cyabran analyysin mukaan sosiaalisen alustan robotit vahvistavat vääriä väitteitä sellaisilla alustoilla kuin Facebook, Instagram, X ja TikTok, ja generatiivisen tekoälyn luomia kuvia tulee nopeasti esiin, koska tämä tekniikka yksinkertaistaa huomattavasti keinoja väärän tiedon luomiseen.

Cyabran analyysi kertoo, että X:llä levitettiin tekoälyllä luotua kuvaa, joka kuvaa hymyilevää Trumpia ammunnan jälkeen.

Vuodesta 1981 vuoteen 2024

Monet amerikkalaiset eivät voi olla ajattelematta viimeistä suurta Yhdysvaltain presidentin salamurhaa.

Vuonna 1981 silloinen presidentti Ronald Reagan ammuttiin, kun hän piti puheen Hilton-hotellin edessä Washingtonissa, D.C.:ssä. Hän oli "kriittisessä tilassa" saapuessaan sairaalaan, mutta selvisi hengissä. Asemies John Hinckley ihastuu näyttelijä Jodie Fosteriin ja toivoo saavansa hänen huomionsa murhaamalla presidentin. Salamurhan jälkeen Hinckley asui mielisairaalassa vuosikymmeniä ja vapautettiin tuomioistuimen valvonnasta vuonna 2022.

Maaginen asia on, että Trumpin ampumisen jälkeen suuri joukko nettiläisiä kerääntyi Hinckleyn tilille X:ssä ja julkaisi suuren määrän kommentteja hänen maalaustensa alle. "John, oletko tänään Butlerissa, Pennsylvaniassa (Toimittajan huomautus: missä Trump ammuttiin)?"

Trumpin ampumisen jälkeen suuri joukko nettiväkejä kerääntyi Reaganin murhanneen Hinckleyn avaamalle X-tilille ja julkaisi suuren määrän kommentteja yhden kissoja käsittelevän maalauksensa alle.

Ero vuosien 2024 ja 1981 välillä on jyrkkä. Kun Hinckley hyökkäsi Reaganiin, useimmat amerikkalaiset saivat uutisiaan sanomalehdistä ja iltaohjelmista radiossa ja televisiossa, hitaasta, rituaalisesta, tiukasti suljetusta mediasta. CNN oli tuolloin alle vuoden vanha, ja Reaganin salamurha kiinnitti suurelta osin huomiota CNN:n 24 tunnin ohjelmaan.

Vuoteen 2024 mennessä "neliöön", josta amerikkalaiset etsivät tietoa, tulee pääasiassa sosiaalinen alusta, joka nimettiin uudelleen Twitteristä X:ksi. Se ei ole vain nimi muuttunut, X:n pomo Elon Musk on muuttanut sosiaalisen alustan kokonaan hankittuaan sen. Hän ja hänen seuraajansa hylkäsivät kokonaan perinteisen uutiskeräyksen kiihkottoman ja objektiivisen lähestymistavan, ottivat käyttöön mekanismin, jolla kannustettiin liikennettä tuloilla, ja hajotettiin turvallisuus- ja politiikkatiimit.

Amerikkalainen poliittinen uutissivusto POLITICO kirjoitti, että useiden vuosien varovaisuuden ja tiukan tarkastelun jälkeen sosiaalisen alustan maisema näyttää palanneen Internetin varhaiseen, vähemmän säänneltyyn versioon.

Ei vain sitä, Musk jopa teki itsestään päähenkilön alustalla. Alle 48 tuntia ampumisen jälkeen hän alkoi keskittyä salaliittoteorioihin ampujan digitaalisen toiminnan väitetystä salailusta ja käytti tilaisuutta ilmaistakseen välittömästi tukensa Trumpin presidentinvaaleille. Musk ryhtyi sitten hyökkäämään mediaa vastaan ​​ja sanoi, että "perinteinen media on puhdasta propagandakonetta. X on ihmisten ääni vain muutama tunti ampumisen jälkeen, ja ennen kuin tärkeimmät yksityiskohdat oli vahvistettu, Musk alkoi hyökätä salaisen palvelun kimppuun." Turvallisuusministeri Alejandro Mayorkasin "pitäisi olla vankilassa".

Tietenkään eivät vain X tai oikeistolaiset levitä vääriä tietoja, vaan on myös äärivasemmiston näkemyksiä, jotka valittavat epäonnistumisesta Trumpin murhassa.

kiinni spiraaliin

Ammuskelun jälkeen Internetiin ilmestyi pääasiassa monenlaisia ​​teorioita.

Monet harhaanjohtavat väitteet ovat yrittäneet syyttää hyökkäyksestä Trumpin vastustajaa, Yhdysvaltain presidenttiä Joe Bideniä.

Jotkut vasemmanpuoleiset äänet väittivät nopeasti, että ampuminen oli Trumpin järjestämä temppu, kun taas jotkut Trumpin kannattajat ehdottivat, että salainen palvelu ei tietoisesti noudattanut Valkoisen talon käskyjä suojella Trumpia.

Salainen palvelu kiisti 14. heinäkuuta sosiaalisilla alustoilla levitetyt väitteet, joiden mukaan Trumpin kampanja olisi vaatinut parempaa turvallisuutta ennen 13. päivän mielenosoitusta, mutta se hylättiin. "Tämä on täysin väärä", viraston tiedottaja Anthony Guglielmi kirjoitti X:lle. "Itse asiassa olemme lisänneet suojaresursseja, teknologiaa ja valmiuksia osana kampanjamatkojen vauhtia."

Syntyi "kaikukammioefekti", jossa sekä Trumpin kannattajat että vastustajat etsivät todisteita ideoidensa tueksi. "Jos oli todellinen vaara, kuinka salainen palvelu voisi antaa hänen pysähtyä ja ottaa valokuvia?" "Kaikukammioefekti" viittaa joidenkin samankaltaisten äänten jatkuvaan toistumiseen suhteellisen suljetussa ympäristössä, mikä saa useimmat ihmiset virheellisesti uskomaan, että nämä vääristyneet tarinat voivat olla koko totuus.

Israelilaisen teknologiayrityksen Cyabran analyysissä havaittiin, että 45 % tileistä, joissa käytettiin hashtageja, kuten #fakeassination ja #stagedshooting, eivät olleet todellisia. Liikkeellä on myös tekoälyllä luotu kuva, joka kuvaa hymyilevää Trumpia ammunnan jälkeen.

"Tällaiset hetket tarjoavat online-ääriliikkeille ammuksia, koska he esittävät usein erittäin luottavaisia ​​väitteitä tapahtuneesta ilman todellisia todisteita", sanoi ulkosuhteiden neuvoston stipendiaatti Associated Pressille. "Ihmiset jäävät kiinni ja edistää omia ideologioitaan ja johtopäätöksiään."

Toiset toivovat saavansa rahaa tapahtumasta. 14. päivänä tili nimeltä "Proud Patriot" kehotti Trumpin kannattajia ostamaan heidän salamurhayritysteemojaan.

Sosiaalisten alustojen edut

Sosiaalisilla alustoilla on myös myönteinen rooli järkevän ja hyödyllisen tiedon nopeassa paljastamisessa uutisten tapahtumien jälkeen. Kapealla Internet-yhteisön käyttäjien toimialueen asiantuntemus voi paljastaa mahdollisesti merkityksellisiä faktoja ennen kuin "perinteinen media" tekee: Useat käyttäjät T-paidoissa mainostavat "The Ranchia", internet-julkkista, joka julkaisee sisältöä aseiden testaamisesta.

Jeremiah Johnson, "Infinite Scroll Posts" -julkaisun kirjoittaja, kertoi POLITICOlle, että vuoden 2013 Bostonin maratonin pommi-iskujen jälkeen sosiaaliset alustat seurasivat lainvalvontaviranomaisten jokaista liikettä, kun he etsivät pakenevia pommi-iskuja ja osoittivat joitain asioita, joita he tekivät prosessin aikana . Tämä oli tuolloin uusi ilmiö digitaalisen median alustoilla, mutta nyt siitä on tullut tärkeä osa valtamedian mielipidettä.

"Tieto kulkee valon nopeudella, mutta joskus se on väärää tietoa", Johnson sanoi.

Mutta vuonna 2024 Musk's X näyttää suurelta osin palanneen varhaisen Internetin vapaaseen henkeen ja löyhään säätelyyn. Ja generatiivinen tekoäly tarjoaa uusia "aseita" online-ääriliikkeille.