noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Fuente: Tiempos globales

[Corresponsal especial del Global Times Xiao Xinxin Corresponsal especial del Global Times Liu Yupeng] Según informes de la Agencia Nacional de Noticias de Ucrania y la Agencia France-Presse el día 15, el presidente ucraniano Zelensky dijo en una conferencia de prensa celebrada en Kiev ese día que representantes rusos deberían asistir la segunda cumbre de paz en Ucrania. En respuesta, tanto Rusia como Estados Unidos respondieron.

Foto de archivo del presidente ucraniano Zelensky fuente: medios extranjeros

"Creo que los representantes rusos deberían asistir a la segunda cumbre (de paz en Ucrania)". Zelensky dijo que planeaba completar los preparativos para la cumbre en noviembre de este año. "Mi objetivo es tener un plan completamente listo en noviembre. Una vez que el plan esté en marcha, todo estará listo para la segunda cumbre".

Zelensky dijo que antes de que se celebre la segunda cumbre de paz en Ucrania, se planean reuniones relevantes sobre cuestiones de seguridad energética en Qatar desde finales de julio hasta principios de agosto, y una reunión sobre seguridad alimentaria en Turquía en agosto. Además, en septiembre está prevista la celebración en Canadá de una conferencia sobre cuestiones humanitarias, intercambio de prisioneros de guerra y otras cuestiones.

Zelensky dijo que Ucrania no estaba bajo presión para negociar con Rusia y que el apoyo militar o financiero occidental no estaba condicionado a mantener conversaciones con Rusia. También dijo que la ayuda y el apoyo de Occidente y otros permitieron a Ucrania resistir el ataque de Rusia, pero no le dieron a Ucrania suficientes ventajas para ganar. Según los informes, la primera Cumbre de Paz de Ucrania se celebró en Suiza del 15 al 16 de junio de este año. Rusia no participó en la cumbre.

Según un informe de RIA Novosti del día 16, el secretario de prensa presidencial ruso, Peskov, respondió el mismo día que Rusia no sabía qué quería decir Zelensky con la segunda cumbre de paz. Peskov dijo que la primera cumbre de paz no fue una cumbre de paz en absoluto y que Rusia primero necesitaba descubrir qué quería decir Zelensky. Peskov también afirmó que actualmente el actual gobierno estadounidense se opone a cualquier diálogo e insiste en continuar el conflicto hasta "el último ucraniano" y no duda en utilizar recursos financieros, equipamiento militar, etc. para este fin. Ésta es exactamente la realidad a la que se enfrenta Rusia. Slutsky, presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa (cámara baja del parlamento), dijo el día 15 que el tono de Zelensky era completamente inaceptable. No había ningún “debería” y Rusia no estaba en deuda con Zelensky y sus “fuerzas militares”. gobierno" cualquier cosa, "también creo que Rusia no participará en estas llamadas cumbres en los términos de Kiev y Occidente".

El sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos declaró el día 15 que el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller, dijo ese día que Estados Unidos apoyaría la propuesta de Zelenskiy de que Rusia participara en la segunda cumbre de paz de Ucrania. Miller dijo que cualquier decisión sobre negociaciones diplomáticas debería ser tomada por Ucrania, no por Estados Unidos ni por ningún otro país que no sea parte en el conflicto. Corresponde a Ucrania decidir cuándo y de qué forma llevar a cabo negociaciones diplomáticas. Dijo que Estados Unidos siempre ha apoyado a Ucrania en la adopción de medidas diplomáticas cuando esté lista, pero nunca ha estado claro si Rusia está lista para negociaciones diplomáticas reales. "Seguiremos apoyando a Ucrania. Si consideran apropiado tomar más medidas diplomáticas con Rusia, apoyaremos su decisión".

El sitio web del canal de televisión ruso Canal 5 afirmó el día 15 que el politólogo ruso Iván cree que la llamada cumbre de paz propuesta por Zelensky ignora por completo las condiciones, demandas e intereses propuestos por Rusia. El propósito fundamental no es abogar por un diálogo constructivo. pero pedir dinero prestado a Occidente apoya la repetición de tópicos basados ​​en su posición y presiona a Rusia. Actualmente, Rusia tiene la ventaja en el campo de batalla y continúa ampliando sus resultados. Si las autoridades ucranianas no pueden iniciar negociaciones reales y basadas en la realidad lo antes posible, se enfrentarán a una situación aún más desfavorable en el futuro.

La "Red de Observadores Militares" de Rusia declaró el día 16 que, dado que Rusia no participó en la primera cumbre de paz y la cumbre no cumplió con las expectativas de las autoridades ucranianas, no se puede descartar que Zelensky intentara utilizar a Rusia para participar en la segunda. Cumbre para buscar Estados Unidos. Es posible esperar a que haya más apoyo de los países occidentales para ejercer directamente una mayor presión positiva sobre Rusia. La actitud de Zelensky también muestra que debido a los resultados positivos logrados por la actual ofensiva del ejército ruso, las autoridades ucranianas han suavizado significativamente su actitud hacia el contacto con Rusia a medida que la situación de guerra empeora, y ya no se niegan ni evitan ciegamente.

El sitio web estadounidense "New York Times" informó el día 16 que las declaraciones de Zelensky de que Rusia debería participar en la segunda cumbre de paz de Ucrania demostraron que Ucrania espera resolver el conflicto mediante negociaciones e incluso ha comenzado a implementar este plan. Según los informes, la declaración de Zelensky se produce en un momento en que el ejército ruso ha logrado recientemente muchos resultados en el campo de batalla. El ejército ruso recuperó el control de la aldea de Urozainoye en la región de Donetsk y penetró gradualmente en Chasov Yar.

La Agencia France-Presse afirmó el día 16 que, en comparación con la primera cumbre de paz celebrada en junio de este año, en la que se excluyó a Rusia, la actitud y el tono de Zelensky han cambiado significativamente esta vez. Pero Rusia dio una "respuesta cautelosa". Según el informe, Ucrania está cada vez más preocupada por el desarrollo a largo plazo del conflicto en vista de los recientes logros del ejército ruso en el campo de batalla y la creciente posibilidad de que el expresidente estadounidense Trump gane las elecciones estadounidenses en noviembre. Gabuev, director del Centro Rusia-Eurasia del Carnegie Endowment for International Peace, cree que Rusia no tiene ninguna motivación para participar en reuniones de negociación diplomática porque el ejército ruso está haciendo muchos progresos en el frente. Mientras exista el "período de ventana" para la ofensiva rusa, Rusia intentará aprovecharlo. Es poco probable que todas estas declaraciones de Ucrania conduzcan a cambios reales en las conversaciones diplomáticas de paz.

Otras lecturas

El envío del "artefacto destructor de Rusia" F16 a Ucrania se considera el asunto más importante para la defensa nacional de Ucrania.

Los tan esperados aviones de combate F-16 de Ucrania finalmente llegaron. Esta es la principal noticia anunciada por el secretario de Estado estadounidense, Blinken, en la cumbre de la OTAN en Washington el día 10: el primer lote de aviones de combate F-16 ha comenzado a enviarse a Ucrania desde Dinamarca y los Países Bajos.

Captura de pantalla del informe del sitio web estadounidense "Defense News"

El sitio web estadounidense "Defense News" declaró el día 11 que una declaración conjunta emitida por los líderes de Estados Unidos, Dinamarca y los Países Bajos afirmaba que el proceso de transferencia de los aviones de combate F-16 proporcionados a Ucrania está en curso. "Estos aviones de combate volarán por los cielos ucranianos este verano para garantizar que Ucrania pueda seguir defendiéndose eficazmente contra la agresión rusa".

Según los informes, los gobiernos de Dinamarca y los Países Bajos acordaron por primera vez proporcionar aviones de combate F-16 a Ucrania el año pasado, y posteriormente otros países como Noruega y Bélgica también acordaron proporcionar F-16. Noruega ha declarado anteriormente que proporcionará 6 F-16 a Ucrania, Bélgica proporcionará 30 aviones y los Países Bajos proporcionarán 24 aviones.

Según varios informes, el mayor obstáculo para que Ucrania reciba F-16 no es el avión en sí; después de todo, estos aviones de combate de segunda mano básicamente acaban de retirarse del servicio activo y pueden ponerse en combate directamente sin modificaciones; Se concentró en la formación de pilotos y en la instalación de instalaciones de apoyo. "Defense News" afirma que uno de los desafíos más difíciles es la barrera del idioma, porque los términos utilizados por los pilotos y la tripulación son muy técnicos y al personal ucraniano que recibe entrenamiento les resulta difícil dominarlos en un corto período de tiempo. El Pentágono reveló que actualmente más de 12 pilotos ucranianos han recibido entrenamiento en Dinamarca y Estados Unidos, y algunos de ellos completaron su entrenamiento a finales de mayo.

Pero Ucrania todavía se queja de que el número de pilotos que reciben formación es muy reducido y exige que los países occidentales aceleren la formación de pilotos y amplíen la escala de la formación.

El discurso de Biden en la cumbre de la OTAN

Los medios estadounidenses admitieron que la adquisición de aviones de combate F-16 ha sido durante mucho tiempo una prioridad para Ucrania. Según la descripción de los medios ucranianos, este tipo de avión de combate estadounidense es uno de los pocos "artefactos para destruir Rusia" que aún no ha sido expuesto. En el conflicto Rusia-Ucrania, por lo tanto, recibir F-16 ayudará a elevar la moral de Ucrania.

Mark Cancian, experto del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos estadounidense, dijo: "Simbólicamente hablando, esto es extremadamente importante. Esto es realmente lo último que el presidente ucraniano Zelensky considera más importante para la defensa nacional de Ucrania".

Pero Cancian cree que "esto ayudará a la defensa aérea de Ucrania, pero no será una solución milagrosa. Porque la razón es simple: el número de F-16 no es suficiente. A mediados de mayo, Zelensky dijo que Ucrania necesita entre 120 y 120". 130 F-16 para poner fin a la supremacía aérea de Rusia, pero el número total de F-16 prometidos por Occidente no superará los 100 y el tiempo de entrega es muy largo.

Justin Bronk, analista de la fuerza aérea en un grupo de expertos británico, dijo que la última declaración sólo puede implicar que la propiedad de estos aviones de combate F-16 ha sido transferida a Ucrania, pero no significa que realmente hayan entrado en un estado de preparación para el combate. Él cree que Ucrania enfrenta muchos desafíos serios en la operación y uso de aviones de combate F-16. Por ejemplo, Rusia ha utilizado recientemente misiles balísticos para atacar aeropuertos ucranianos en varias ocasiones. El mundo exterior cree en general que el ataque aéreo ruso tiene como objetivo demostrar su capacidad de destruir directamente el aeropuerto ucraniano donde están estacionados los aviones de combate F-16. Bronk dijo que estos ataques del ejército ruso le recordaron a Ucrania que sin un sistema de defensa aérea adecuado, el ejército ucraniano no debería esperar que los aviones de combate F-16 ejerzan plenamente sus capacidades de combate.

Capturas de pantalla de informes de medios extranjeros.

Los veteranos han presentado repetidamente estos aviones de combate F-16 de segunda mano que Ucrania está a punto de adquirir. Son los primeros modelos que se han modernizado y tienen la capacidad de lanzar misiles aire-aire de alcance medio AIM-120 y de varios tipos. de armas de ataque terrestre, sin embargo, puede haber problemas importantes con el rendimiento del radar de control de fuego y la vida útil del fuselaje. En términos generales, no pueden competir frontalmente con los Su-30SM, Su-35 y otros aviones de combate principales rusos. Además, el F-16 tiene altas exigencias en cuanto a pistas de aterrizaje e instalaciones de apoyo, y los aeropuertos existentes en Ucrania están en general en malas condiciones. Por eso los expertos occidentales tienen dudas sobre la capacidad de la Fuerza Aérea de Ucrania para mantener y operar estos aviones de fabricación estadounidense. aviones de combate.

Pero, por otro lado, todos estos F-16 son equipos estándar de la OTAN y pueden integrarse directamente en el sistema integrado de comando e inteligencia de la OTAN a través de enlaces de datos. Como todos sabemos, el ejército ruso se enfrenta actualmente al ejército ucraniano bajo el mando unificado de la OTAN. Sin embargo, debido a que los viejos aviones de combate de la era soviética del ejército ucraniano no pueden interactuar directamente con el sistema de combate de la OTAN, la eficiencia del combate no es ideal. Con la entrada en servicio del F-16, la eficiencia de combate de la Fuerza Aérea de Ucrania mejorará enormemente en el futuro. Al mismo tiempo, el F-16 puede montar casi todas las armas de la OTAN, por lo que el ejército ucraniano puede utilizar estos aviones de combate para transportar armas de ataque terrestre de largo alcance, amenazando directamente los objetivos de retaguardia rusos.

"Defense News" también mencionó que en el futuro, estos F-16 también podrán cooperar con los dos aviones de alerta temprana que Suecia ha prometido ayudar a Ucrania. Pero Bronk dijo que Ucrania tal vez no pueda encontrar personal capacitado para operar estos aviones de alerta temprana, y mucho menos capaz de comandar operaciones aéreas complejas.