notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Fonte: Global Times

[Il corrispondente speciale del Global Times Xiao Xinxin Il corrispondente speciale del Global Times Liu Yupeng] Secondo quanto riferito dall'agenzia di stampa nazionale ucraina e dall'Agence France-Presse il 15, il presidente ucraino Zelenskyj ha detto in una conferenza stampa tenutasi quel giorno a Kiev che i rappresentanti russi dovrebbero partecipare il secondo vertice di pace in Ucraina. In risposta, hanno risposto sia la Russia che gli Stati Uniti.

Fonte foto del fascicolo del presidente ucraino Zelenskyj: media stranieri

"Credo che i rappresentanti russi dovrebbero partecipare al secondo vertice (per la pace in Ucraina) Zelenskyj ha detto che intende completare i preparativi per il vertice nel novembre di quest'anno". "Il mio obiettivo è avere un piano completamente pronto a novembre. Una volta che il piano sarà pronto, tutto sarà pronto per il secondo vertice."

Zelenskyj ha affermato che prima che si tenga il secondo vertice di pace in Ucraina, sono previsti incontri importanti sulle questioni di sicurezza energetica in Qatar dalla fine di luglio all’inizio di agosto, e un incontro sulla sicurezza alimentare in Turchia ad agosto. Inoltre, a settembre è prevista in Canada una conferenza su questioni umanitarie, scambio di prigionieri e altre questioni.

Zelenskyj ha affermato che l’Ucraina non è sotto pressione per negoziare con la Russia e che il sostegno militare o finanziario occidentale non è condizionato dallo svolgimento di colloqui con la Russia. Ha anche affermato che gli aiuti e il sostegno da parte dell'Occidente e di altri paesi hanno permesso all'Ucraina di resistere all'attacco della Russia, ma non hanno dato all'Ucraina abbastanza vantaggi per vincere. Secondo quanto riferito, dal 15 al 16 giugno di quest'anno in Svizzera si è svolto il primo vertice di pace in Ucraina. La Russia non ha partecipato al vertice.

Secondo un rapporto della RIA Novosti del 16, il portavoce della presidenza russa Peskov ha risposto lo stesso giorno che la Russia non sapeva cosa intendesse Zelenskyj con il secondo vertice di pace. Peskov ha affermato che il primo vertice di pace non è stato affatto un vertice di pace e che la Russia doveva prima capire cosa intendesse Zelenskyj. Peskov ha anche affermato che attualmente l'attuale governo degli Stati Uniti si oppone a qualsiasi dialogo e insiste nel continuare il conflitto fino "all'ultimo ucraino", e non esita a utilizzare a questo scopo risorse finanziarie, attrezzature militari, ecc. Questa è esattamente la realtà che la Russia si trova ad affrontare. Slutsky, presidente della commissione per gli affari internazionali della Duma di Stato russa (camera bassa del parlamento), ha affermato il 15 che il tono di Zelenskyj era del tutto inaccettabile. Non c’era nessun “dovrebbe” e la Russia non era in debito con Zelenskyj e le sue “forze militari”. governo" nulla, "credo anche che la Russia non parteciperà a questi cosiddetti vertici alle condizioni di Kiev e dell'Occidente".

Il sito web del Dipartimento di Stato americano ha riferito il 15 che il portavoce del Dipartimento di Stato americano Matthew Miller ha detto quel giorno che gli Stati Uniti avrebbero sostenuto la proposta di Zelenskiy di far partecipare la Russia al secondo vertice di pace in Ucraina. Gli Stati Uniti hanno discusso la questione con l'Ucraina. Miller ha affermato che qualsiasi decisione sui negoziati diplomatici dovrebbe essere presa dall’Ucraina, non dagli Stati Uniti o da qualsiasi altro paese che non sia parte del conflitto. Spetta all'Ucraina decidere quando e in quale forma condurre i negoziati diplomatici. Ha detto che gli Stati Uniti hanno sempre sostenuto l’Ucraina nell’adottare misure diplomatiche quando sarà pronta, ma non è mai stato chiaro se la Russia sia pronta per veri negoziati diplomatici. "Continueremo a stare dalla parte dell'Ucraina. Se riterranno opportuno compiere ulteriori passi diplomatici con la Russia, sosterremo la loro decisione".

Il sito web della televisione russa Canale 5 ha dichiarato il 15 che il politologo russo Ivan ritiene che il cosiddetto vertice di pace proposto da Zelenskyj ignori completamente le condizioni, le richieste e gli interessi proposti dalla Russia. Lo scopo fondamentale non è quello di sostenere un dialogo costruttivo. ma prendere in prestito denaro dall’Occidente sostiene la ripetizione di luoghi comuni basati sulla sua posizione e mette pressione sulla Russia. Attualmente la Russia ha il sopravvento sul campo di battaglia e continua ad espandere i propri risultati. Se le autorità ucraine non riusciranno ad avviare al più presto negoziati concreti e basati sulla realtà, in futuro si troveranno ad affrontare una situazione ancora più sfavorevole.

La "Rete di osservatori militari" russa ha dichiarato il 16 che, poiché la Russia non ha partecipato al primo vertice di pace e il vertice non ha soddisfatto le aspettative delle autorità ucraine, non si può escludere che Zelenskyj abbia tentato di utilizzare la Russia per partecipare al secondo vertice per cercare gli Stati Uniti. È possibile attendere un maggiore sostegno da parte dei paesi occidentali per esercitare direttamente una maggiore pressione positiva sulla Russia. L'atteggiamento di Zelenskyj mostra anche che, a causa dei risultati positivi ottenuti dall'offensiva in corso dell'esercito russo, le autorità ucraine hanno notevolmente ammorbidito il loro atteggiamento nei confronti dei contatti con la Russia mentre la situazione di guerra peggiora, e non rifiutano più ed evitano più ciecamente.

Il sito americano "New York Times" ha riferito il 16 che le osservazioni di Zelenskyj secondo cui la Russia dovrebbe partecipare al secondo vertice di pace in Ucraina hanno dimostrato che l'Ucraina spera di risolvere il conflitto attraverso i negoziati e ha persino iniziato ad attuare questo piano. Secondo i rapporti, la dichiarazione di Zelenskyj arriva in un momento in cui l’esercito russo ha recentemente ottenuto molti risultati sul campo di battaglia. L'esercito russo riprese il controllo del villaggio di Urozainoye nella regione di Donetsk e gradualmente penetrò a Chasov Yar.

L'Agence France-Presse ha dichiarato il 16 che, rispetto al primo vertice di pace del giugno di quest'anno, che escludeva la Russia, l'atteggiamento e il tono di Zelenskyj questa volta sono cambiati significativamente. Ma la Russia ha dato una “risposta cauta”. Secondo i rapporti, l’Ucraina è sempre più preoccupata per lo sviluppo a lungo termine del conflitto alla luce dei recenti successi dell’esercito russo sul campo di battaglia e della crescente possibilità che l’ex presidente degli Stati Uniti Trump vinca le elezioni americane di novembre. Gabuev, direttore del Centro Russia-Eurasia presso il Carnegie Endowment for International Peace, ritiene che la Russia non abbia alcuna motivazione per partecipare ai negoziati diplomatici perché l’esercito russo sta facendo molti progressi in prima linea. Finché esisterà ancora il “periodo finestra” per l’offensiva russa, la Russia cercherà di trarne vantaggio. Tutte queste dichiarazioni dell’Ucraina “è improbabile che portino a reali cambiamenti nei colloqui di pace diplomatici”.

Ulteriori letture

La spedizione dell'F16 "artefatto distruttore russo" in Ucraina è considerata la questione più importante per la difesa nazionale dell'Ucraina

I tanto attesi aerei da combattimento F-16 dell'Ucraina sono finalmente arrivati. Questa è la notizia principale annunciata dal segretario di Stato americano Blinken al vertice della NATO a Washington il 10: il primo lotto di aerei da combattimento F-16 ha iniziato ad essere spedito dalla Danimarca e dai Paesi Bassi all'Ucraina.

Screenshot del rapporto dal sito web americano "Defense News".

Il sito americano "Defense News" ha riferito l'11 che in una dichiarazione congiunta dei leader di Stati Uniti, Danimarca e Paesi Bassi si precisa che è in corso il processo di trasferimento degli aerei da combattimento F-16 forniti all'Ucraina. "Questi aerei da combattimento voleranno nei cieli ucraini quest'estate per garantire che l'Ucraina possa continuare a difendersi efficacemente dall'aggressione russa".

Secondo i rapporti, i governi di Danimarca e Paesi Bassi hanno concordato per la prima volta di fornire aerei da combattimento F-16 all’Ucraina lo scorso anno, e successivamente anche altri paesi come Norvegia e Belgio hanno accettato di fornire F-16. La Norvegia ha precedentemente dichiarato che fornirà 6 F-16 all’Ucraina, il Belgio fornirà 30 aerei e i Paesi Bassi forniranno 24 aerei.

Secondo vari rapporti, il più grande ostacolo per l’Ucraina nell’ottenere l’F-16 non è l’aereo in sé: dopo tutto, questi aerei da combattimento di seconda mano sono stati appena ritirati dal servizio attivo e possono essere messi direttamente in combattimento senza modifiche; i problemi si concentrano sull'addestramento dei piloti e sulle strutture di supporto. "Defense News" ha affermato che una delle sfide più difficili è la barriera linguistica, perché i termini usati dai piloti e dall'equipaggio sono molto tecnici ed è difficile per il personale ucraino che riceve l'addestramento padroneggiarli in un breve periodo di tempo. Il Pentagono ha rivelato che attualmente più di 12 piloti ucraini hanno ricevuto addestramento in Danimarca e negli Stati Uniti, e alcuni di loro hanno completato l'addestramento alla fine di maggio.

Ma l’Ucraina continua a lamentarsi del fatto che il numero di piloti che ricevono l’addestramento è troppo piccolo e richiede ai paesi occidentali di accelerare la formazione dei piloti e di ampliarne la portata.

Il discorso di Biden al vertice Nato

I media statunitensi hanno ammesso che l'acquisizione di aerei da caccia F-16 è da tempo una priorità per l'Ucraina. Secondo la descrizione dei media ucraini, questo aereo da caccia americano è uno dei pochi "artefatti per distruggere la Russia" che non è stato ancora rivelato alla stampa. Conflitto Russia-Ucraina Pertanto, ricevere gli F-16 aiuterà a sollevare il morale dell'Ucraina.

Mark Cancian, esperto del Center for Strategic and International Studies, un think tank americano, ha dichiarato: "Simbolicamente parlando, questo è estremamente importante. Questa è davvero l'ultima cosa che il presidente ucraino Zelenskyj considera più importante per la difesa nazionale dell'Ucraina".

Ma Cancian ritiene: "Ciò aiuterà la difesa aerea dell'Ucraina, ma non sarà una soluzione miracolosa. Poiché la ragione è semplice, il numero di F-16 non è sufficiente. A metà maggio Zelenskyj ha affermato che l'Ucraina ne ha bisogno di 120". 130 F-16 per porre fine alla supremazia aerea della Russia, ma il numero totale di F-16 promessi dall'Occidente non supererà i 100 e i tempi di consegna sono molto lunghi.

Justin Bronk, analista dell'aeronautica presso un think tank britannico, ha affermato che l'ultima dichiarazione potrebbe solo implicare che la proprietà di questi aerei da combattimento F-16 venga trasferita all'Ucraina, ma in realtà non entrino in uno stato di prontezza al combattimento. Crede che l’Ucraina debba affrontare molte sfide serie nel funzionamento e nell’utilizzo degli aerei da combattimento F-16. Ad esempio, la Russia ha recentemente utilizzato più volte missili balistici per attaccare gli aeroporti ucraini. Il mondo esterno generalmente ritiene che gli attacchi aerei dell'esercito russo servano a dimostrare la sua capacità di distruggere direttamente gli aeroporti ucraini dove sono parcheggiati gli aerei da combattimento F-16. Bronk ha affermato che questi attacchi dell’esercito russo hanno ricordato all’Ucraina che senza un adeguato sistema di difesa aerea, l’esercito ucraino non dovrebbe aspettarsi che gli aerei da combattimento F-16 esercitino pienamente la loro efficacia in combattimento.

Screenshot dai resoconti dei media stranieri

I veterani hanno ripetutamente introdotto questi aerei da combattimento F-16 di seconda mano che l'Ucraina sta per ottenere. Si tratta dei primi modelli che sono stati modernizzati e hanno la capacità di lanciare missili aria-aria a medio raggio AIM-120 e diversi tipi. delle armi da attacco al suolo, tuttavia, potrebbero esserci grossi problemi con le prestazioni del radar di controllo del fuoco e la durata della cellula. In generale, non sono in grado di competere frontalmente con i Su-30SM, i Su-35 russi e gli altri principali aerei da combattimento. Inoltre, gli F-16 hanno requisiti elevati per le piste aeroportuali e le strutture di supporto, e gli aeroporti esistenti in Ucraina sono generalmente in cattive condizioni. Questo è il motivo per cui gli esperti occidentali dubitano della capacità dell’aeronautica ucraina di mantenere e gestire questi aerei di fabbricazione statunitense aerei da caccia.

Ma d’altro canto, questi F-16 sono tutti equipaggiamenti standard della NATO e possono essere integrati direttamente nel sistema integrato di comando e intelligence della NATO attraverso collegamenti dati. Come tutti sappiamo, l’esercito russo sta attualmente affrontando l’esercito ucraino sotto il comando unificato della NATO. Tuttavia, poiché i vecchi aerei da combattimento dell’era sovietica dell’esercito ucraino non possono interfacciarsi direttamente con il sistema di combattimento della NATO, l’efficienza di combattimento non è l’ideale. Con l’entrata in servizio dell’F-16, l’efficienza di combattimento dell’aeronautica ucraina migliorerà notevolmente in futuro. Allo stesso tempo, l’F-16 può montare quasi tutte le armi NATO, quindi l’esercito ucraino può utilizzare questi aerei da combattimento per trasportare armi da attacco al suolo a lungo raggio, minacciando direttamente gli obiettivi posteriori russi.

"Defense News" ha anche affermato che in futuro questi F-16 potranno anche collaborare con i due aerei di allarme rapido che la Svezia ha promesso di aiutare l'Ucraina. Ma Bronk ha affermato che l’Ucraina potrebbe non essere in grado di trovare personale esperto nell’utilizzo di questi velivoli di allarme rapido, per non parlare di capacità di comandare operazioni aeree complesse.