uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Lähde: Global Times

[Global Timesin erikoiskirjeenvaihtaja Xiao Xinxin Global Timesin erikoiskirjeenvaihtaja Liu Yupeng] Ukrainan kansallisen uutistoimiston ja Agence France-Pressen 15. päivänä toimittamien raporttien mukaan Ukrainan presidentti Zelenski sanoi Kiovassa samana päivänä pidetyssä lehdistötilaisuudessa, että Venäjän edustajien tulisi osallistua Ukrainan toinen rauhankokous. Vastauksena sekä Venäjä että Yhdysvallat vastasivat.

Ukrainan presidentti Zelensky tiedostokuvan lähde: ulkomainen media

"Uskon, että Venäjän edustajien pitäisi osallistua toiseen (Ukrainan) huippukokoukseen, Zelensky sanoi, että hän aikoi saattaa huippukokouksen valmistelut päätökseen tämän vuoden marraskuussa. "Tavoitteeni on saada täysin valmis suunnitelma marraskuussa. Kun suunnitelma on valmis, kaikki on valmista toista huippukokousta varten."

Zelensky sanoi, että ennen Ukrainan toisen rauhanhuippukokouksen järjestämistä Qatarissa on tarkoitus pitää asiaankuuluvat kokoukset energiaturvallisuuskysymyksistä heinäkuun lopusta elokuun alkuun ja elintarviketurvaa koskeva kokous Turkissa elokuussa. Lisäksi Kanadassa on tarkoitus järjestää syyskuussa humanitaarisia kysymyksiä, sotavankien vaihtoa ja muita asioita käsittelevä konferenssi.

Zelensky sanoi, että Ukrainalla ei ollut paineita neuvotella Venäjän kanssa ja että lännen sotilaallinen tai taloudellinen tuki ei ollut ehtona neuvottelujen käymisestä Venäjän kanssa. Hän sanoi myös, että lännen ja muiden apu ja tuki mahdollistivat Ukrainan vastustamisen Venäjän hyökkäykselle, mutta se ei antanut Ukrainalle tarpeeksi etuja voittaakseen. Raporttien mukaan ensimmäinen Ukrainan rauhanhuippukokous pidettiin Sveitsissä 15.-16. kesäkuuta tänä vuonna. Venäjä ei osallistunut huippukokoukseen.

RIA Novostin 16. päivänä julkaistun raportin mukaan Venäjän presidentin lehdistösihteeri Peskov vastasi samana päivänä, ettei Venäjä tiennyt, mitä Zelenski tarkoitti toisella rauhanhuippukokouksella. Peskov sanoi, että ensimmäinen rauhanhuippukokous ei ollut ollenkaan rauhanhuippu, ja Venäjän piti ensin selvittää, mitä Zelenski tarkoitti. Peskov sanoi myös, että tällä hetkellä Yhdysvaltain nykyinen hallitus vastustaa kaikkea vuoropuhelua ja vaatii konfliktin jatkamista "viimeiseen ukrainalaiseen" asti eikä epäröi käyttää tähän tarkoitukseen taloudellisia resursseja, sotilasvarusteita jne. Tämä on juuri se todellisuus, jota Venäjä kohtaa. Venäjän valtionduuman (parlamentin alahuoneen) kansainvälisten asioiden komitean puheenjohtaja Slutski sanoi 15. päivänä, että Zelenskin sävy oli täysin mahdotonta hyväksyä, eikä Venäjä ollut velkaa Zelenskille ja hänen "sotilaallisille joukkoilleen". hallitus" mitään, "Uskon myös, että Venäjä ei osallistu näihin niin sanottuihin huippukokouksiin Kiovan ja lännen ehdoilla."

Yhdysvaltain ulkoministeriön verkkosivuilla kerrottiin 15. päivänä, että Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Matthew Miller sanoi tuona päivänä, että Yhdysvallat tukee Zelenskin ehdotusta Venäjän osallistumisesta toiseen Ukrainan rauhankokoukseen Yhdysvallat on keskustellut asiasta Ukrainan kanssa. Miller sanoi, että kaikki diplomaattisia neuvotteluja koskevat päätökset tulisi tehdä Ukrainan, ei Yhdysvaltojen tai minkään muun maan, joka ei ole konfliktin osapuoli. Ukrainan asia on päättää, milloin ja missä muodossa diplomaattiset neuvottelut käydään. Hän sanoi, että Yhdysvallat on aina tukenut Ukrainaa diplomaattisten toimien toteuttamisessa, kun se on siihen valmis, mutta koskaan ei ole ollut selvää, onko Venäjä valmis todellisiin diplomaattisiin neuvotteluihin. "Seisomme edelleen Ukrainan kanssa. Jos he katsovat aiheelliseksi ryhtyä lisädiplomaattisiin toimiin Venäjän kanssa, tuemme heidän päätöstään."

Venäjän kanava 5:n nettisivuilla todettiin 15. päivänä, että venäläinen politologi Ivan uskoo, että Zelenskin ehdottama ns. rauhanhuippukokous jättää täysin huomiotta Venäjän ehdottamat ehdot, vaatimukset ja edut. Perustarkoituksena ei ole ajaa rakentavaa dialogia mutta lainaa rahaa lännestä Tukee kantaansa perustuvien latteuksien toistamista ja painostaa Venäjää. Tällä hetkellä Venäjä hallitsee taistelukentällä ja jatkaa tulosten laajentamista. Jos Ukrainan viranomaiset eivät pysty aloittamaan todellisia todellisuuteen perustuvia neuvotteluja mahdollisimman pian, ne kohtaavat tulevaisuudessa vieläkin epäsuotuisamman tilanteen.

Venäjän "Military Observer Network" totesi 16. päivänä, että koska Venäjä ei osallistunut ensimmäiseen rauhanhuippukokoukseen eikä huippukokous vastannut Ukrainan viranomaisten odotuksia, ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että Zelenski yritti käyttää Venäjää osallistuakseen toiseen rauhankokoukseen. Huippukokous hakea Yhdysvaltoja On mahdollista odottaa lisää tukea länsimailta, jotta Venäjään kohdistuisi suoraan suurempaa positiivista painetta. Zelenskin asenne osoittaa myös, että Venäjän armeijan meneillään olevan hyökkäyksen myönteisten tulosten ansiosta Ukrainan viranomaiset ovat sotatilanteen pahentuessa huomattavasti pehmentäneet suhtautumistaan ​​Venäjään, eivätkä he enää sokeasti kieltäydy ja välttelevät.

Yhdysvaltain "New York Times" -sivusto raportoi 16. päivänä, että Zelenskin huomautukset Venäjän osallistumisesta toiseen Ukrainan rauhankokoukseen osoittivat, että Ukraina toivoo konfliktin ratkaisemista neuvotteluin ja on jopa alkanut toteuttaa tätä suunnitelmaa. Raporttien mukaan Zelenskyn lausunto tulee aikaan, jolloin Venäjän armeija on viime aikoina saavuttanut monia tuloksia taistelukentällä. Venäjän armeija sai takaisin hallintaansa Urozainojen kylän Donetskin alueella ja tunkeutui vähitellen Tsasov Jariin.

Agence France-Presse totesi 16., että verrattuna tämän vuoden kesäkuussa pidettyyn ensimmäiseen rauhanhuippukokoukseen, jossa Venäjä ei ollut mukana, Zelenskin asenne ja sävy ovat tällä kertaa muuttuneet merkittävästi. Mutta Venäjä vastasi "varovaisesti". Raportin mukaan Ukraina on yhä enemmän huolissaan konfliktin pitkäjänteisestä kehityksestä, kun otetaan huomioon Venäjän armeijan viimeaikaiset saavutukset taistelukentällä ja Yhdysvaltain entisen presidentin Trumpin lisääntynyt mahdollisuus voittaa Yhdysvaltain vaalit marraskuussa. Carnegie Endowment for International Peace -järjestön Venäjä-Eurasia-keskuksen johtaja Gabuev uskoo, että Venäjällä ei ole motivaatiota osallistua diplomaattisiin neuvottelukokouksiin, koska Venäjän armeija edistyy paljon etulinjassa. Niin kauan kuin Venäjän hyökkäyksen "ikkunakausi" on vielä olemassa, Venäjä pyrkii hyödyntämään sitä. Kaikki nämä Ukrainan lausunnot "eivät todennäköisesti johda mihinkään todellisiin muutoksiin diplomaattisissa rauhanneuvotteluissa".

Lue lisää

"Venäjää tuhoavan artefaktin" F16 lähetystä Ukrainaan pidetään Ukrainan kansallisen puolustuksen tärkeimpänä asiana.

Ukrainan kauan odotetut F-16-hävittäjät ovat vihdoin saapuneet. Tämä on tärkein uutinen, jonka Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken ilmoitti Naton huippukokouksessa Washingtonissa 10. päivänä - ensimmäistä erää F-16-hävittäjiä on alettu toimittaa Ukrainaan Tanskasta ja Hollannista.

Kuvakaappaus raportista Yhdysvaltain "Defense News" -sivustolta

Yhdysvaltain "Defense News" -sivusto totesi 11. päivänä, että Yhdysvaltojen, Tanskan ja Alankomaiden johtajien yhteisessä lausunnossa todettiin, että Ukrainalle toimitettujen F-16-hävittäjälentokoneiden siirtoprosessi on käynnissä. "Nämä hävittäjät lentävät Ukrainan taivaalla tänä kesänä varmistaakseen, että Ukraina voi jatkaa tehokkaasti puolustamista Venäjän aggressiota vastaan."

Raporttien mukaan Tanskan ja Alankomaiden hallitukset sopivat ensin F-16-hävittäjien toimittamisesta Ukrainalle viime vuonna, ja myöhemmin myös muut maat, kuten Norja ja Belgia, suostuivat toimittamaan F-16-koneita. Norja on aiemmin ilmoittanut toimittavansa Ukrainalle kuusi F-16-konetta, Belgia 30 konetta ja Alankomaat 24 konetta.

Eri raporttien mukaan suurin este Ukrainalle F-16-koneiden vastaanottamisessa ei ole itse lentokone - loppujen lopuksi nämä käytetyt hävittäjät ovat juuri jääneet eläkkeelle aktiivisesta palveluksesta ja ne voidaan ottaa suoraan taisteluun ilman muutoksia keskittynyt lentäjäkoulutukseen ja tukipalveluihin. "Defense News" totesi, että yksi vaikeimmista haasteista on kielimuuri, koska lentäjien ja miehistön käyttämät termit ovat erittäin teknisiä ja koulutusta saavan ukrainalaisen henkilöstön on vaikea hallita niitä lyhyessä ajassa. Pentagon paljasti, että tällä hetkellä yli 12 ukrainalaista lentäjää on saanut koulutusta Tanskassa ja Yhdysvalloissa, ja osa heistä on suorittanut koulutuksensa toukokuun lopussa.

Mutta Ukraina valittaa edelleen, että koulutusta saavien lentäjien määrä on liian pieni ja vaatii länsimaita nopeuttamaan lentäjien koulutusta ja laajentamaan koulutusta.

Bidenin puhe Naton huippukokouksessa

Yhdysvaltain tiedotusvälineet myönsivät, että F-16-hävittäjälentokoneiden hankinta on ollut Ukrainan prioriteetti. Ukrainan tiedotusvälineiden kuvauksessa tämäntyyppiset yhdysvaltalaiset hävittäjät ovat yksi harvoista "Venäjää tuhoavista esineistä", joita ei ole vielä paljastettu. Venäjän ja Ukrainan konfliktissa F-16-koneiden vastaanottaminen auttaa kohottamaan Ukrainan moraalia.

Mark Cancian, asiantuntija Center for Strategic and International Studies, amerikkalainen ajatushautomo, sanoi: "Symbolisesti sanottuna tämä on erittäin tärkeää. Tämä on todella viimeinen asia, jota Ukrainan presidentti Zelensky pitää tärkeimpänä Ukrainan kansallisen puolustuksen kannalta."

Mutta Cancian uskoo: "Tämä auttaa Ukrainan ilmapuolustusta, mutta se ei ole ihmeratkaisu. Koska syy on yksinkertainen, F-16-koneiden määrä ei riitä toukokuun puolivälissä, Zelensky sanoi, että Ukraina tarvitsee 120." 130 F-16:ta Venäjän ilmavallan lopettamiseksi, mutta lännen lupaama F-16:n kokonaismäärä ei ylitä 100:aa ja toimitusaika on erittäin pitkä.

Justin Bronk, brittiläisen ajatushautomon ilmavoimien analyytikko, sanoi, että viimeisin lausunto voi vain viitata siihen, että näiden F-16-hävittäjälentokoneiden omistus on siirtynyt Ukrainalle, mutta se ei tarkoita, että ne olisivat todella joutuneet taisteluvalmiutta. Hän uskoo, että Ukrainalla on edessään monia vakavia haasteita F-16-hävittäjälentokoneiden käytössä ja käytössä. Esimerkiksi Venäjä on viime aikoina käyttänyt ballistisia ohjuksia useaan otteeseen hyökätäkseen Ukrainan lentokentille. Ulkomaailma uskoo yleisesti, että Venäjän ilmaiskulla on tarkoitus osoittaa kykynsä tuhota suoraan Ukrainan lentoasema, jolle F-16-hävittäjät pysäköidään. Bronk sanoi, että nämä Venäjän armeijan hyökkäykset muistuttivat Ukrainaa siitä, että ilman asianmukaista ilmapuolustusjärjestelmää Ukrainan armeijan ei pitäisi odottaa F-16-hävittäjälentokoneiden käyttävän täysimääräisesti taistelukykyään.

Kuvakaappauksia ulkomaisista tiedotusvälineistä

Veteraaniveteraanit ovat toistuvasti esitellyt näitä käytettyjä F-16-hävittäjiä, jotka Ukraina on hankkimassa. Ne ovat varhaisia ​​malleja, jotka on modernisoitu ja joilla on kyky laukaista keskipitkän kantaman ilma-ilma-ohjuksia ja useita tyyppejä. Maahyökkäysaseet voivat kuitenkin aiheuttaa suuria ongelmia tulenhallintatutkan suorituskyvyssä ja lentokoneen rungon käyttöiässä. Yleisesti ottaen ne eivät voi kilpailla venäläisten Su-30SM:n, Su-35:n ja muiden päähävittäjien kanssa. Lisäksi F-16:lla on korkeat vaatimukset lentokenttien kiitoteille ja tukitiloille, ja Ukrainan nykyiset lentokentät ovat yleensä huonossa kunnossa. Tästä syystä länsimaiset asiantuntijat epäilevät Ukrainan ilmavoimien kykyä ylläpitää ja käyttää näitä Yhdysvalloissa valmistettuja. hävittäjiä.

Mutta toisaalta nämä F-16:t ovat kaikki Naton vakiovarusteita ja ne voidaan integroida suoraan Naton integroituun komento- ja tiedustelujärjestelmään datalinkkien kautta. Kuten kaikki tiedämme, Venäjän armeija kohtaa tällä hetkellä Ukrainan armeijan yhtenäisen Naton johdolla. Koska Ukrainan armeijan vanhat neuvostoaikaiset hävittäjät eivät kuitenkaan pysty suoraan liittämään Naton taistelujärjestelmään, taistelutehokkuus ei ole ihanteellinen. Kun F-16 tulee palvelukseen, Ukrainan ilmavoimien taistelutehokkuus paranee huomattavasti tulevaisuudessa. Samaan aikaan F-16 voi asentaa lähes kaikki Naton aseet, joten Ukrainan armeija voi käyttää näitä hävittäjiä kantamaan pitkän kantaman maahyökkäysaseita, jotka uhkaavat suoraan Venäjän takakohteita.

"Defense News" mainitsi myös, että tulevaisuudessa nämä F-16:t voivat tehdä yhteistyötä myös niiden kahden ennakkovaroituskoneen kanssa, joita Ruotsi on luvannut auttaa Ukrainaa. Mutta Bronk sanoi, että Ukraina ei ehkä pysty löytämään henkilökuntaa, joka olisi taitava käyttämään näitä varhaisvaroituslentokoneita, puhumattakaan kykeneviä ohjaamaan monimutkaisia ​​lentooperaatioita.