notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Fonte: Global Times

[Correspondente especial do Global Times Xiao Xinxin Correspondente especial do Global Times Liu Yupeng] De acordo com relatos da Agência Nacional de Notícias Ucraniana e da Agência France-Presse no dia 15, o presidente ucraniano Zelensky disse em uma entrevista coletiva realizada em Kiev naquele dia que representantes russos deveriam comparecer a segunda cimeira de paz na Ucrânia. Em resposta, tanto a Rússia como os Estados Unidos responderam.

Fonte da foto do arquivo do presidente ucraniano Zelensky: mídia estrangeira

"Acredito que os representantes russos deveriam participar da segunda cúpula (de paz na Ucrânia). Zelensky disse que planejava concluir os preparativos para a cúpula em novembro deste ano." "Meu objetivo é ter um plano totalmente pronto em novembro. Assim que o plano estiver em vigor, tudo estará pronto para a segunda cúpula."

Zelensky disse que antes da realização da segunda cimeira de paz na Ucrânia, estão previstas reuniões relevantes sobre questões de segurança energética no Qatar, do final de julho ao início de agosto, e uma reunião sobre segurança alimentar está prevista para ser realizada na Turquia, em agosto. Além disso, uma conferência sobre questões humanitárias, intercâmbio de prisioneiros de guerra e outras questões também está prevista para ser realizada no Canadá em Setembro.

Zelensky disse que a Ucrânia não está sob pressão para negociar com a Rússia e que o apoio militar ou financeiro ocidental não está condicionado à realização de conversações com a Rússia. Ele também disse que a ajuda e o apoio do Ocidente e de outros permitiram à Ucrânia resistir ao ataque da Rússia, mas não deu à Ucrânia vantagens suficientes para vencer. Segundo relatos, a primeira Cimeira da Paz na Ucrânia foi realizada na Suíça, de 15 a 16 de junho deste ano. A Rússia não participou na cimeira.

De acordo com uma reportagem da RIA Novosti no dia 16, o secretário de imprensa presidencial russo, Peskov, respondeu no mesmo dia que a Rússia não sabia o que Zelensky quis dizer com a segunda cimeira de paz. Peskov disse que a primeira cimeira de paz não foi de todo uma cimeira de paz e que a Rússia precisava primeiro de descobrir o que Zelensky queria dizer. Peskov disse ainda que atualmente o atual governo dos EUA se opõe a qualquer diálogo e insiste em continuar o conflito até “o último ucraniano” e não hesita em utilizar recursos financeiros, equipamento militar, etc. Esta é exactamente a realidade que a Rússia enfrenta. Slutsky, presidente da Comissão de Assuntos Internacionais da Duma Estatal Russa (câmara baixa do parlamento), disse no dia 15 que o tom de Zelensky era completamente inaceitável. Não havia “deveria” e a Rússia não devia a Zelensky e às suas “forças militares”. governo" qualquer coisa, "também acredito que a Rússia não participará nessas chamadas cimeiras nos termos de Kiev e do Ocidente."

O site do Departamento de Estado dos EUA afirmou no dia 15 que o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Matthew Miller, disse naquele dia que os Estados Unidos apoiariam a proposta de Zelenskiy para que a Rússia participasse da segunda cúpula de paz na Ucrânia. Miller disse que qualquer decisão sobre negociações diplomáticas deveria ser tomada pela Ucrânia, e não pelos Estados Unidos ou qualquer outro país que não seja parte no conflito. Cabe à Ucrânia decidir quando e de que forma conduzirá as negociações diplomáticas. Ele disse que os Estados Unidos sempre apoiaram a Ucrânia na tomada de medidas diplomáticas quando esta estiver pronta, mas nunca ficou claro se a Rússia está pronta para verdadeiras negociações diplomáticas. "Continuaremos a apoiar a Ucrânia. Se eles considerarem apropriado tomar novas medidas diplomáticas com a Rússia, apoiaremos a sua decisão."

O site da estação de TV russa Channel 5 afirmou no dia 15 que o cientista político russo Ivan acredita que a chamada cimeira de paz proposta por Zelensky ignora completamente as condições, exigências e interesses propostos pela Rússia. mas pedir dinheiro emprestado ao Ocidente apoia a repetição de banalidades baseadas na sua posição e pressiona a Rússia. Atualmente, a Rússia está em vantagem no campo de batalha e continua a expandir os seus resultados. Se as autoridades ucranianas não conseguirem iniciar negociações reais e baseadas na realidade o mais rapidamente possível, enfrentarão uma situação ainda mais desfavorável no futuro.

A "Rede de Observadores Militares" da Rússia afirmou no dia 16 que, uma vez que a Rússia não participou na primeira cimeira de paz e a cimeira não correspondeu às expectativas das autoridades ucranianas, não se pode excluir que Zelensky tenha tentado usar a Rússia para participar na segunda. cimeira para procurar os EUA. É possível esperar por mais apoio dos países ocidentais para exercer diretamente maior pressão positiva sobre a Rússia. A atitude de Zelensky também mostra que, devido aos resultados positivos alcançados pela actual ofensiva do exército russo, as autoridades ucranianas suavizaram significativamente a sua atitude em relação ao contacto com a Rússia à medida que a situação de guerra piora, e já não recusam e evitam cegamente.

O site americano "New York Times" informou no dia 16 que as observações de Zelensky de que a Rússia deveria participar na segunda cimeira de paz na Ucrânia mostraram que a Ucrânia espera resolver o conflito através de negociações e até começou a implementar este plano. Segundo relatos, a declaração de Zelensky ocorre num momento em que os militares russos alcançaram recentemente muitos resultados no campo de batalha. O exército russo recuperou o controle da aldeia de Urozainoye, na região de Donetsk, e gradualmente penetrou em Chasov Yar.

A Agência France-Presse afirmou no dia 16 que, em comparação com a primeira cimeira de paz realizada em Junho deste ano, que excluiu a Rússia, a atitude e o tom de Zelensky mudaram significativamente desta vez. Mas a Rússia deu uma “resposta cautelosa”. De acordo com o relatório, a Ucrânia está cada vez mais preocupada com o desenvolvimento a longo prazo do conflito, tendo em conta as recentes conquistas dos militares russos no campo de batalha e a possibilidade crescente de o antigo Presidente dos EUA, Trump, vencer as eleições nos EUA em Novembro. Gabuev, diretor do Centro Rússia-Eurásia do Carnegie Endowment for International Peace, acredita que a Rússia não tem motivação para participar em reuniões de negociação diplomática porque os militares russos estão a fazer muitos progressos na linha da frente. Enquanto o “período de janela” para a ofensiva russa ainda existir, a Rússia tentará tirar vantagem dele. Todas estas declarações da Ucrânia “não são susceptíveis de conduzir a quaisquer mudanças reais nas negociações de paz diplomáticas”.

Leitura adicional

O envio do "artefato destruidor da Rússia" F16 para a Ucrânia é considerado o assunto mais importante para a defesa nacional da Ucrânia

Os tão esperados caças F-16 da Ucrânia finalmente chegaram. Esta é a grande notícia anunciada pelo secretário de Estado dos EUA, Blinken, na cimeira da NATO em Washington, no dia 10 - o primeiro lote de caças F-16 começou a ser enviado para a Ucrânia a partir da Dinamarca e da Holanda.

Captura de tela do relatório do site "Defense News" dos EUA

O site "Defense News" dos EUA afirmou no dia 11 que uma declaração conjunta emitida pelos líderes dos Estados Unidos, Dinamarca e Holanda afirmava que o processo de transferência de caças F-16 fornecidos à Ucrânia está em andamento. “Esses caças voarão nos céus ucranianos neste verão para garantir que a Ucrânia possa continuar a se defender eficazmente contra a agressão russa.”

Segundo relatos, os governos da Dinamarca e da Holanda concordaram primeiro em fornecer caças F-16 à Ucrânia no ano passado e, posteriormente, outros países como a Noruega e a Bélgica também concordaram em fornecer caças F-16. A Noruega declarou anteriormente que fornecerá 6 F-16 à Ucrânia, a Bélgica fornecerá 30 aeronaves e a Holanda fornecerá 24 aeronaves.

De acordo com vários relatórios, o maior obstáculo para a Ucrânia receber F-16 não é a aeronave em si - afinal, esses caças usados ​​basicamente acabaram de se aposentar do serviço ativo e podem ser colocados diretamente em combate sem modificações, o problema é; concentrou-se na formação de pilotos e na instalação de instalações de apoio. O “Defense News” afirmou que um dos desafios mais difíceis é a barreira linguística, porque os termos utilizados pelos pilotos e tripulantes são muito técnicos e é difícil para o pessoal ucraniano em formação dominá-los num curto período de tempo. O Pentágono revelou que atualmente mais de 12 pilotos ucranianos receberam formação na Dinamarca e nos Estados Unidos, e alguns deles completaram a sua formação no final de maio.

Mas a Ucrânia ainda se queixa de que o número de pilotos que recebem formação é muito pequeno e exige que os países ocidentais acelerem a formação de pilotos e expandam a escala da formação.

O discurso de Biden na cimeira da NATO

A mídia dos EUA admitiu que a aquisição de caças F-16 tem sido uma prioridade para a Ucrânia. Na descrição da mídia ucraniana, este tipo de caça dos EUA é um dos poucos “artefatos para destruir a Rússia” que ainda não foi exposto. no conflito Rússia-Ucrânia Portanto, receber F-16 ajudará a elevar o moral da Ucrânia.

Mark Cancian, especialista do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, um think tank americano, disse: "Simbolicamente falando, isto é extremamente importante. Esta é realmente a última coisa que o presidente ucraniano Zelensky considera mais importante para a defesa nacional da Ucrânia."

Mas Cancian acredita: “Isso ajudará a defesa aérea da Ucrânia, mas não será uma solução milagrosa. Porque a razão é simples, o número de F-16 não é suficiente. Em meados de maio, Zelensky disse que a Ucrânia precisa de 120 para”. 130 F-16 para acabar com a supremacia aérea da Rússia, mas o número total de F-16 prometidos pelo Ocidente não excederá 100, e o prazo de entrega é muito longo.

Justin Bronk, analista da Força Aérea num think tank britânico, disse que a última declaração pode apenas implicar que a propriedade destes caças F-16 foi transferida para a Ucrânia, mas não significa que eles tenham realmente entrado num estado de prontidão para combate. Ele acredita que a Ucrânia enfrenta muitos desafios sérios na operação e utilização de caças F-16. Por exemplo, a Rússia utilizou recentemente mísseis balísticos para atacar várias vezes aeroportos ucranianos. O mundo exterior geralmente acredita que o ataque aéreo russo pretende mostrar a sua capacidade de destruir diretamente o aeroporto ucraniano onde os caças F-16 estão estacionados. Bronk disse que estes ataques do exército russo lembraram à Ucrânia que sem um sistema de defesa aérea adequado, o exército ucraniano não deveria esperar que os caças F-16 exercessem plenamente as suas capacidades de combate.

Capturas de tela de reportagens da mídia estrangeira

Veteranos veteranos introduziram repetidamente esses caças F-16 usados ​​​​que a Ucrânia está prestes a obter. Eles são os primeiros modelos que foram modernizados e têm a capacidade de lançar mísseis ar-ar de médio alcance AIM-120 e vários tipos. das armas de ataque ao solo, no entanto, pode haver grandes problemas com o desempenho do radar de controle de fogo e com a vida útil da fuselagem. De modo geral, eles não podem competir de frente com os Su-30SM, Su-35 e outros caças principais russos. Além disso, o F-16 tem requisitos elevados para pistas de aeroportos e instalações de apoio, e os aeroportos existentes na Ucrânia estão geralmente em más condições. É por isso que os especialistas ocidentais têm dúvidas sobre a capacidade da Força Aérea Ucraniana de manter e operar estes aviões fabricados nos EUA. jatos de combate.

Mas, por outro lado, estes F-16 são todos equipamentos padrão da OTAN e podem ser directamente integrados no sistema integrado de comando e inteligência da OTAN através de ligações de dados. Como todos sabemos, o exército russo enfrenta actualmente o exército ucraniano sob o comando unificado da NATO. No entanto, como os antigos caças da era soviética do exército ucraniano não podem interagir directamente com o sistema de combate da NATO, a eficiência do combate não é ideal. Com a entrada em serviço do F-16, a eficiência de combate da Força Aérea Ucraniana será bastante melhorada no futuro. Ao mesmo tempo, o F-16 pode montar quase todas as armas da NATO, pelo que o exército ucraniano pode usar estes caças para transportar armas de ataque terrestre de longo alcance, ameaçando directamente os alvos traseiros russos.

"Defense News" também mencionou que, no futuro, esses F-16 também poderão cooperar com as duas aeronaves de alerta precoce que a Suécia prometeu ajudar a Ucrânia. Mas Bronk disse que a Ucrânia pode não conseguir encontrar pessoal qualificado na operação destas aeronaves de alerta precoce, muito menos capaz de comandar operações aéreas complexas.