लाइव विज्ञानस्य लोकप्रियीकरणं बहुधा पलटति, डोङ्ग युहुई कुत्र भ्रष्टः अभवत्?
2024-10-01
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
□चेन क्यूई (जिंगगांगशान विश्वविद्यालय)
अधुना एव लाइव-प्रसारण-उद्योगे स्पष्ट-नेता इति प्रसिद्धः डोङ्ग-युहुई-विज्ञानस्य लोकप्रियतायाः लाइव-प्रसारणस्य समये एकस्य पश्चात् अन्यस्य पलटने पीडितः अस्ति एकः समयः खाद्यसंयोजकानाम् विरोधं कर्तुं सर्वेभ्यः आह्वानं कर्तुं च आसीत् यत् अन्नयोजनानां राक्षसीकरणं न कुर्वन्तु इति । अन्यदा, मैरी क्यूरी इत्यनेन साहित्यस्य नोबेल् पुरस्कारं प्राप्तम्, यूरेनियमस्य आविष्कारः कृतः, एक्स-रे यन्त्रस्य आविष्कारः च कृतः, तथ्यात्मकदोषाणां श्रृङ्खला कृता इति दावाः अभवन्
डोङ्ग युहुई इत्यस्य टिप्पणीविभागे यः पूर्वं सकारात्मकसमीक्षाभिः पूरितः आसीत्, अधुना तस्य चित्रकलाशैल्या अपि आकस्मिकः परिवर्तनः अभवत् । उष्णसन्धानटिप्पणीक्षेत्रं विवादैः आलोचनाभिः च परिपूर्णम् अस्ति, यथा प्रथमदृष्ट्या इदं प्रतीयते यत् भवान् पुनः खाद्यविशेषज्ञः अभवत्, तस्य कृते च स्थापितं ये मालविक्रयणं कुर्वन्ति स्ववस्तूनि सम्यक् विक्रयन्ति, अन्येषां विषयेषु च न्यूनं वदन्ति येषु भवतः ज्ञानस्य अन्धबिन्दवः सन्ति... ... एतेभ्यः निर्दयविडम्बनानां विडम्बनानां च न्याय्य, बहवः नेटिजनाः डोङ्ग युहुई इत्यस्य वर्तमानविज्ञानस्य लोकप्रियीकरणं न क्रीणन्ति।
लाइव-प्रसारण-उद्योगे ताजा-वायु-श्वासः भवितुं आरभ्य अधुना डोङ्ग युहुई-इत्यस्मै यावत्, यः बहुधा नेटिजनैः पलटितः भवति, ये स्वस्य त्रुटिं सम्यक् कर्तुं आवर्धक-काचस्य उपयोगं कुर्वन्ति, सः कुत्र भ्रष्टः अभवत्? एकतः लंगरस्य परिचयस्य तस्य व्यावसायिकज्ञानस्य च असङ्गतिः नेटिजनानाम् असन्तुष्टेः महत्त्वपूर्णं कारणम् अस्ति यथा नेटिजन्स् इत्यनेन सर्वाधिकं टिप्पणीकृता टिप्पणी, येषु क्षेत्रेषु भवन्तः न अवगच्छन्ति तेषु लापरवाहीपूर्वकं मा वदन्तु। उत्पादस्य लंगररूपेण डोङ्ग युहुई इत्यस्य लोकविज्ञानस्य खाद्यस्य च क्षेत्रे अधिकारस्य अभावः अस्ति, तथा च तादात्म्यविक्षेपस्य भावः अस्ति यत् सः अन्येषां कृते गृह्णाति अन्येषु शब्देषु, नेटिजनानाम् दृष्ट्या, एतादृशस्य व्यावसायिकविज्ञानस्य लोकप्रियतायाः विषये वक्तुं भवतः वारः अस्ति वा?
अपरपक्षे सामान्यज्ञानस्य तथ्यदोषाः "सांस्कृतिकपुरुषस्य" व्यक्तित्वस्य वास्तविकतायाः च मध्ये विच्छेदं जनयन्ति । साहित्यस्य नोबेल् पुरस्कारस्य, यूरेनियमस्य, एक्स-रे-यन्त्राणां च सह मैरी क्यूरी इत्यस्याः किमपि सम्बन्धः नास्ति । अवश्यं केचन नेटिजनाः सूचितवन्तः यत् सर्वेषां ज्ञानसञ्चयः सीमितः अस्ति, तथा च एतत् केवलं जिह्वाया: स्खलनं एव भवितुम् अर्हति, अतः ते अतिकठोराः न भवेयुः। परन्तु स्पष्टतया विषयस्य कुञ्जी एतत् न, अपितु तथ्यं यत् डोङ्ग युहुई इत्यस्य अतीतस्य ज्ञानी एंकर-व्यक्तित्वं केनचित् सामान्यज्ञान-सामग्रीषु ठोकरं खादितम् अस्ति, नेटिजनाः स्वाभाविकतया विशालं अन्तरं स्वीकुर्वितुं कठिनं अनुभवन्ति, तथा च केचन संशयाः आलोचनाः अपि it’s inevitable.
अग्रे पश्यन् उपर्युक्तानि कारणानि वस्तुतः केवलं डोङ्ग युहुई इत्यस्य पलटनस्य "उत्प्रेरकाः" एव सन्ति । अन्येषु शब्देषु, यदि डोङ्ग युहुई एतयोः विषययोः उपरि न पलटति चेदपि सः अन्येषु विषयेषु अपि पलटति। अतः कथं द्रष्टुं शक्नुमः ? वस्तुतः एतयोः अद्यतनघटनाभ्यां द्रष्टुं शक्यते यत् विज्ञाने मैरी क्यूरी इत्यनेन पलटितवती एषा तथ्यात्मकदोषः, नेटिजनानाम् आलोचनायां सुधारणे च किमपि दोषः नास्ति। परन्तु यदा लोकविज्ञानं खाद्यसंयोजकद्रव्याणि गम्भीरतापूर्वकं गृह्णाति तदा स्पष्टाः तथ्यदोषाः न भवन्ति, परन्तु अद्यापि नेटिजनैः मूल्यदोषाः इति आलोचना क्रियते अर्थात् डोङ्ग युहुई खाद्यसंयोजकद्रव्याणां कृते वदति, कुटिलतया उपविश्य, पूंजीकृते तिष्ठति च
डोङ्ग युहुई कियत् अपि लोकप्रियः भवेत् तथापि केचन नेटिजनाः तस्य आलोचनायाः कोणं सर्वदा अन्वेष्टुं शक्नुवन्ति इति न कठिनम् । तथ्यदोषाः, तथापि, भवन्तः लाइव प्रसारणस्य समये वार्तालापं कुर्वन्तः एव तिष्ठन्ति, तथा च एतादृशाः समयाः सर्वदा भविष्यन्ति यदा भवन्तः गलत् वदन्ति उदाहरणार्थं, पूर्वस्य लाइव प्रसारणस्य समये, भवन्तः "feather fan lun" इत्यस्मिन् "lun" इति शब्दस्य दुरुच्चारणं कृतवन्तः तौलिया", यत् नेटिजनानाम् एकं कष्टं जातम् । मूल्यदोषाणां विषये आरोपं कर्तुं कोऽपि बहाना नास्ति, यतः मूल्यनिर्णयानां विषये एव चर्चा कर्तुं शक्यते, यथा, डोङ्ग युहुई खाद्यसंयोजनानां सम्मुखीकरणस्य विषये वदति, केचन जनाः तत् वस्तुनिष्ठविज्ञानलोकप्रियीकरणरूपेण पश्यन्ति प्रचारार्थं मालम् आनयन् उपभोक्तृणां हानिम्। अस्मिन् क्षणे डोङ्ग युहुई वस्तुतः संवीक्षणस्य, तस्य कृते कठिनीकरणस्य च दुविधायां वर्तते ।
अतः वर्तमानस्थितेः कुञ्जी अस्ति यत् डोङ्ग युहुई इत्यस्य स्तरः क्षीणः अभवत् वा, अथवा नेटिजनानाम् नेत्राणि पतितानि वा? वस्तुतः एतत् न भवति, परन्तु डोङ्ग युहुई इत्यस्य परिचयः परिवर्तितः अस्ति, अतीताः छानकाः शनैः शनैः क्षीणाः भवन्ति, तथा च नेटिजनैः डोङ्ग युहुई इत्यस्मै दत्तः "त्रुटिसहिष्णुतायाः दरः" महतीं न्यूनीकृतः अस्ति पूर्वं डोङ्ग युहुई १२३ इत्यनेन सह सम्बद्धे कोलाहलपूर्णे लाइव-प्रसारण-उद्योगे संस्कृति-हास्यस्य स्पष्टधारा आसीत्, सः ग्राम्यक्षेत्रस्य "कृषकस्य पुत्रः" आसीत्, जनान् पाठयति, शिक्षितं च करोति स्म प्राच्य चयन के कर्मचारी। अनेकलेबल्-अन्तर्गतं पूंजी-प्रतिरोधं कुर्वन्, दिनचर्यानि तिरस्कुर्वन्, निष्कपटः, निष्कपटः, अभिगम्यः, अभिगम्यः च बिम्बः स्वाभाविकतया उद्भवति एतादृशस्य स्थितिप्रभामण्डलस्य अन्तर्गतं नेटिजनाः रक्षणं, सहिष्णुतां, अवगमनं च चयनं कर्तुं अधिकं इच्छन्ति ।
यथा यथा बाह्यपरिस्थितयः परिवर्तन्ते तथा तथा पूर्वं नेटिजनैः यत् तादात्म्यप्रतिबिम्बं सुन्दरं, अमूर्तं, आदर्शीकृतं च कृतम्, तत् स्वाभाविकतया नूतनपरिस्थितौ अनुकूलतां प्राप्तुं न शक्नोति, विरोधाभासाः च उद्भवन्ति अधुना डोङ्ग युहुई ओरिएंटल सेलेक्शन् इत्यस्मात् पृथक् भूत्वा युहुई पीयर (बीजिंग) टेक्नोलॉजी कम्पनी लिमिटेड् इत्यस्य पूर्णस्वामित्वं प्राप्तवान् अस्ति । सम्भवतः डोङ्ग युहुई अद्यापि स एव डोङ्ग युहुई अस्ति, तथापि सः बहिःस्थानां धारणायां डोङ्ग युहुई इत्यस्य परिवर्तनं वस्तुनिष्ठं तथ्यम् अस्ति सः कम्पनीयाः नेता अभवत्, एकः बृहत् लंगरः यः चिन्तां न करोति यातायातस्य विषये, तथा च कम्पनीयाः नेता अभवत् । यदि सः एकवर्षद्वयं वा पूर्वं खाद्यसंयोजकानाम् गम्भीरदृष्टिकोणं आह्वयति स्म तर्हि नेटिजनाः सम्भवतः सः विचारशीलः इति चिन्तयन्ति स्म, सर्वेषां चिन्ता, दुर्बोधतां च निवारयितुं साहाय्यं करोति इति। परन्तु इदानीं यदा सः पुनः आह्वानं कर्तुं बहिः आगतः तदा बहवः नेटिजनाः केवलं उपभोक्तृणां वञ्चनस्य उपायान् चिन्तयन्तः पूंजीप्रवक्ता इति एव चिन्तयिष्यन्ति।
किं बहुधा पलटितः डोङ्ग युहुई वस्तुतः गलतः अस्ति ? वस्तुतः यदि वयं एतान् तथाकथितान् दोषान् व्यक्तिगतरूपेण पश्यामः तर्हि खलु लघुदोषनिर्णयदोषाः सन्ति, परन्तु पदार्थस्य गम्भीराः दोषाः न सन्ति यदि वयं वास्तवमेव प्रमुखं त्रुटिं दातुम् इच्छामः तर्हि केवलं वक्तुं शक्नुमः यत् डोङ्ग युहुई स्वस्य परिचयस्य शान्तपरिवर्तनस्य अवहेलनां कृतवान्। सः अवगन्तुं अर्हति यत् सामान्यजनैः सह तस्य परिचयः क्षीणः भवति स्म, सः कियत् अपि नेटिजनैः सह सहानुभूतिम् अनुभवितुं शक्नोति तथापि नेटिजनाः तस्य सह सहजतया सहानुभूतिम् अनुभवितुं न शक्नुवन्ति। अन्तर्जालस्य अनेकाः तृणमूलप्रसिद्धाः पश्चाद् अवलोक्य ते देवत्वेन निर्मिताः ततः वेदीतः धक्कायन्ते इति अनन्तचक्रात् पलायितुं न शक्नुवन्ति इति अपवादः नास्ति यतो हि यातायातस्य पूंजीयाश्च उपरि आरोपणस्य प्रक्रिया तृणमूलपरिचयस्य क्षीणीकरणेन सह भवति, यत् साधारणजालस्थानां परिचयेन सह विच्छेदं जनयति, लु क्सुन इत्यनेन यत् लिखितं तत् "तेषां मध्ये दुःखदः घनः बाधकः" इति
हुई इत्यनेन सह कथं अग्रे गन्तव्यम् इति डोङ्ग युहुई इत्यस्य गम्भीरविचारस्य योग्यम् अस्ति। एकतः यदि भवन्तः मुकुटं धारयितुम् इच्छन्ति तर्हि तस्य भारं अवश्यं वहन्तु इति सार्वजनिकव्यक्तिस्य प्रत्येकस्य वचनस्य कर्मस्य च प्रभावः न्यूनीकर्तुं न शक्यते। नेटिजनस्य संवीक्षणं स्थातुम् अर्हति इदानीं यदा भवता अधिकानि सार्वजनिकसंसाधनाः अधिकाराः च प्राप्ताः, तस्मात् भवता सार्वजनिकव्यक्तित्वेन स्वस्य उचितदायित्वं पूरयितव्यम्। जनसामान्यस्य सम्मुखीकरणात् पूर्वं भवन्तः पूर्णतया सज्जाः भवेयुः अत्यन्तं व्यावसायिकसामग्रीणां कृते भवन्तः सर्वदा विस्मयेन युक्ताः भवेयुः, व्यक्तिगतसीमानां स्वीकारं कुर्वन्तु, जनसमूहात् आलोचनां च विनयेन स्वीकुर्वन्तु। अपरपक्षे, समये एव परिचयस्य परिवर्तनस्य अनुकूलनं स्वस्थाने पदं प्राप्तुं कथ्यते अधुना कम्पनीनेतृत्वेन डोङ्ग युहुई इत्यस्य उच्चस्तरीयं कार्यं, यथा ब्राण्ड् नियन्त्रणं, कर्मचारीप्रशिक्षणं, कम्पनीप्रबन्धनं च तस्य वर्तमानपरिचयस्य अनुरूपं अधिकं भवतु। अवश्यं, अन्तर्जालयुगे प्रेक्षकाः इति नाम्ना वयं तेषां लोकप्रियतायां अन्धरूपेण अनुसरणं कर्तुं न शक्नुमः, तेषां विपत्तौ कठोररूपेण आलोचनां कर्तुं न शक्नुमः, तथा च सर्वदा तान् तर्कसंगतरूपेण द्रष्टुं चर्चां च कर्तुं न शक्नुमः हुई"।
