실시간 과학 대중화가 자주 뒤집히는 가운데, 동유희는 어디에서 잘못됐나?
2024-10-01
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
□chen qi (jinggangshan university)
최근 생방송계의 확실한 리더로 알려진 동유희는 과학 대중화 생방송에서 잇따라 전복을 당했다. 한번은 식품 첨가물에 반대하는 시위를 벌이고 모든 사람에게 식품 첨가물을 악마화하지 말라고 호소하는 것이었습니다. 또 한번은 마리 퀴리가 노벨 문학상을 받고, 우라늄을 발견하고, 엑스레이 기계를 발명하는 등 사실적 오류가 잇따랐다고 주장하기도 했다.
긍정적인 평가로 가득했던 동유희의 댓글란도 이제는 그의 화풍에도 급격한 변화를 가져왔다. 예를 들어, 핫 검색 댓글 영역에는 논쟁과 비판이 가득합니다. 언뜻 보면 첨가물을 너무 많이 먹은 것 같습니다. 당신은 다시 식품 전문가가되었고, 상품을 판매하는 사람들을 위해 그것을 설치했습니다. 물건을 잘 팔고, 당신의 지식 사각지대에 관련된 다른 것들에 대해서는 덜 말하세요... ... 이러한 무자비한 조롱과 아이러니로 판단하면 많은 네티즌들은 동유희의 현재 과학 대중화를 믿지 않습니다.
생방송계에 신선한 바람을 불어넣었던 지금, 돋보기를 이용해 실수를 바로잡는 네티즌들에게 자주 뒤집어씌워지는 동유희의 도대체 어디가 잘못됐나? 한편으로는 앵커의 정체성과 전문 지식의 불일치가 네티즌들의 불만을 불러일으키는 중요한 원인이 되고 있다. 네티즌들이 가장 많이 댓글을 남긴 댓글처럼, 모르는 부분은 함부로 말하지 마세요. 프로덕트 앵커로서 동유희의 대중과학 및 식품 분야 지식은 권위가 부족하고, 자신이 타인을 대신하고 있다는 정체성 혼란의 느낌이 있다. 즉, 네티즌 입장에서 이제 이런 전문과학 대중화에 대해 이야기할 차례인가?
반면, 상식적인 사실 오류는 '문화인' 페르소나와 현실 사이의 단절을 초래합니다. 마리 퀴리는 노벨 문학상, 우라늄, 엑스레이 기계와는 아무런 관련이 없습니다. 물론 일부 네티즌들은 모든 사람의 지식 보유량이 제한되어 있고 단지 말실수일 수도 있으므로 너무 가혹하게 말해서는 안 된다는 점을 지적했습니다. 그러나 분명히 문제의 핵심은 이것이 아니라 동유희의 과거 지식이 풍부한 앵커 페르소나가 일부 상식적인 내용을 우연히 발견했다는 사실입니다. 네티즌들은 자연스럽게 큰 격차를 받아들이기 어려워하며 일부 의심과 심지어 비판도 불가피합니다.
좀 더 살펴보면, 위의 이유들은 사실상 동유희 전복의 '촉발제'에 불과하다. 즉, 동유희가 이 두 가지를 뒤집지 않더라도 다른 것들은 뒤집을 것이라는 뜻이다. 그러면 어떻게 볼 수 있나요? 실제로 최근 마리 퀴리가 과학계에서 뒤집은 두 사건을 보면 이는 사실적 오류이며 네티즌들의 비판과 정정에는 아무런 문제가 없다. 그러나 대중과학이 식품첨가물을 심각하게 받아들인다면 명백한 사실적 오류는 없지만 여전히 네티즌들로부터 가치 오류, 즉 동유희가 식품첨가물을 대변하고 삐딱하게 앉아서 자본을 옹호한다는 비난을 받고 있다.
동유희의 인기가 아무리 높아도 일부 네티즌들은 그를 비난할 기회를 찾는다는 사실을 어렵지 않게 찾아볼 수 있다. 사실적 오류는 어쨌든 생방송 중에 계속 말을 해야 하고, 엉뚱한 말을 하는 경우가 항상 있기 마련입니다. 예를 들어 지난 생방송에서 '깃털 판륜'에서 '룬'이라는 단어를 잘못 발음했습니다. 수건'은 네티즌들의 난제 중 하나가 됐다. 가치 오류에 대해서는 가치 판단 자체가 논의되고 구성될 수 있기 때문에 비난할 변명의 여지가 없습니다. 홍보를 위해 상품을 가져오고 소비자에게 해를 끼치는 행위. 현재 동유희는 조사를 받으며 자신을 힘들게 하는 딜레마에 빠져 있다.
그렇다면 현 상황의 관건은 동유희의 레벨이 급락한 것인지, 아니면 네티즌들의 시선이 급락한 것인지? 사실은 그렇지 않은데, 동유희의 정체성이 달라졌다. 과거의 필터가 점점 사라지고 있고, 네티즌들이 동유희에게 주는 '오류 관용율'도 눈에 띄게 떨어졌다. 과거 동유희는 123과 연결된 시끄러운 생방송 업계에서 문화와 유머의 흐름을 타고난 시골 출신의 '농민의 아들'이었고, 사람들을 가르치고 교육하는 성실한 사람이었습니다. 오리엔탈 셀렉션의 직원. 수많은 꼬리표 아래에는 자본에 저항하고, 일상을 거부하며, 성실하고 성실하며, 친근하고 다가가기 쉬운 이미지가 자연스럽게 떠오른다. 이러한 지위 후광 하에서 네티즌들은 보호, 관용, 이해를 선택하려는 의지가 더 높습니다.
외부 여건이 변화함에 따라 과거 네티즌들에 의해 미화되고 추상화되고 이상화되었던 아이덴티티 이미지는 자연스럽게 새로운 상황에 적응하지 못하고 모순이 나타나게 된다. 이제 dong yuhui는 oriental selection에서 분리되어 yuhui peer (beijing) technology co., ltd.의 전체 지분을 소유하게 되었습니다. 아마도 동유희는 여전히 동유희이고, 그 자신도 크게 변하지 않았을 것이다. 그러나 외부인들이 보기에 동유희의 변화는 회사의 리더이자, 걱정하지 않는 큰 앵커가 된 객관적인 사실이다. 상당한 자산을 보유한 사업가는 필연적으로 과거의 브랜드를 잃게 됩니다. 1~2년 전 그가 식품첨가물에 대해 진지하게 생각해 볼 것을 요구했다면 네티즌들은 그가 사려 깊고 모든 사람의 불안과 오해를 없애도록 돕는 사람이라고 생각했을 것입니다. 하지만 이제 그가 다시 어필하러 나왔으니 많은 네티즌들은 그가 소비자를 기만하는 방법을 생각하며 자본의 대변자라고만 생각하게 될 것이다.
자주 뒤집히는 동유희가 정말 틀린 걸까요? 실제로 이러한 소위 오류를 개별적으로 살펴보면 실제로 작은 흠집 오류는 있지만 심각한 내용의 오류는 없습니다. 정말 중요한 실수를 꼽자면 동유희가 자신의 정체성에 대한 조용한 변화를 무시했다고밖에 말할 수 없다. 그는 자신이 네티즌들에게 아무리 공감해도 네티즌들은 쉽게 공감할 수 없다는 사실을 깨달아야 한다. 인터넷에 떠도는 수많은 풀뿌리 연예인들을 돌아보면 신으로 창조되었다가 제단에서 밀려나는 끝없는 순환에서 벗어날 수 없는 것도 예외가 아니다. 교통과 자본을 중첩시키는 과정은 풀뿌리 정체성의 희석을 동반하고, 이는 일반 네티즌의 정체성과의 단절로 이어지며, 루쉰이 쓴 글은 '그들 사이의 슬프고 두꺼운 장벽'이기 때문이다.
hui와 함께 앞으로 나아갈 방법은 dong yuhui가 진지하게 고려할 가치가 있습니다. 한편으로, 왕관을 쓰고 싶다면 그 무게를 견뎌야 합니다. 공인의 모든 말과 행동의 영향력은 과소평가될 수 없습니다. 이제 더 많은 공공자원과 권리를 확보했으니 공인으로서 마땅한 의무를 다해야 합니다. 대중을 만나기 전에, 고도의 전문적인 콘텐츠에 대해서는 항상 경외감을 갖고, 개인의 한계를 인정하며, 대중의 비판을 겸허하게 받아들여야 합니다. 반면, 정체성의 변화에 적시에 적응하는 것은 자신의 위치에서 자리를 찾는 것입니다. 이제 회사 리더로서 동유희의 상위 업무인 브랜드 관리, 직원 교육, 회사 관리 등이 수행됩니다. 그의 현재 정체성에 더 부합하십시오. 물론, 인터넷 시대의 관객으로서 우리는 인기가 있을 때 맹목적으로 따라갈 수 없고, 어려울 때 혹평할 수 없으며, 항상 이성적으로 보고 토론하는 것이 '함께 걸어가는' 진정한 길이다. 후이".
