mempopulerkan sains secara langsung sering kali terbalik, di mana kesalahan dong yuhui?
2024-10-01
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
□chen qi (universitas jinggangshan)
baru-baru ini, dong yuhui, yang dikenal sebagai pemimpin yang jelas dalam industri siaran langsung, mengalami kemunduran satu demi satu selama siaran langsungnya untuk mempopulerkan sains. suatu saat adalah memprotes bahan tambahan makanan dan mengimbau semua orang untuk tidak menjelekkan bahan tambahan makanan. di lain waktu, marie curie diklaim memenangkan hadiah nobel sastra, menemukan uranium, dan menemukan mesin sinar-x, sehingga membuat serangkaian kesalahan faktual.
kolom komentar dong yuhui yang dulunya dipenuhi ulasan positif, kini juga mengalami perubahan mendadak pada gaya melukisnya. area komentar pencarian panas penuh dengan kontroversi dan kritik, misalnya: sekilas, sepertinya anda sudah makan terlalu banyak bahan tambahan; anda telah menjadi ahli makanan lagi, dan anda telah memasangnya untuknya yang menjual barang; jual barang-barang mereka dengan baik, dan kurangi bicara tentang hal-hal lain yang melibatkan titik buta pengetahuan anda... ... dilihat dari ejekan dan ironi tanpa ampun ini, banyak netizen yang tidak percaya dengan mempopulerkan sains dong yuhui saat ini.
dari menjadi angin segar di industri siaran langsung, hingga kini dong yuhui yang kerap dijungkirbalikkan oleh netizen yang menggunakan kaca pembesar untuk memperbaiki kesalahannya, di mana kesalahannya? di satu sisi, ketidaksesuaian antara identitas pembawa berita dan pengetahuan profesionalnya menjadi alasan penting ketidakpuasan netizen. seperti komentar yang paling banyak dikomentari oleh netizen, jangan berbicara santai di area yang tidak anda mengerti. sebagai jangkar produk, pengetahuan dong yuhui di bidang sains populer dan makanan kurang memiliki otoritas, dan ada rasa dislokasi identitas yang ia ambil alih untuk orang lain. dengan kata lain, dari sudut pandang netizen, apakah giliran anda yang membicarakan pemasyarakatan sains profesional semacam ini?
di sisi lain, kesalahan faktual yang masuk akal menyebabkan terputusnya hubungan antara kepribadian “manusia budaya” dan kenyataan. marie curie tidak ada hubungannya dengan hadiah nobel sastra, uranium, dan mesin sinar-x. tentu saja, beberapa netizen mengatakan bahwa cadangan pengetahuan setiap orang terbatas, dan itu mungkin hanya kesalahan bicara, jadi tidak boleh terlalu kasar. tapi yang jelas kunci dari masalah ini bukanlah ini, tapi fakta bahwa pembawa berita dong yuhui di masa lalu yang berpengetahuan luas telah tersandung pada beberapa konten yang masuk akal. netizen secara alami merasa sulit untuk menerima kesenjangan yang besar, dan beberapa keraguan dan bahkan kritik.
jika ditilik lebih jauh, alasan-alasan di atas sebenarnya hanyalah "pemicu" tergulingnya dong yuhui. dengan kata lain, meskipun dong yuhui tidak membatalkan kedua hal tersebut, dia tetap akan membatalkan hal lainnya. jadi bagaimana kita bisa melihatnya? faktanya, dari dua kejadian baru-baru ini yang dijungkirbalikkan marie curie dalam sains, ini adalah kesalahan faktual, dan tidak ada salahnya kritik dan koreksi dari netizen. namun, ketika sains populer menganggap serius bahan tambahan makanan, tidak ada kesalahan faktual yang jelas, namun masih dikritik oleh netizen sebagai kesalahan nilai, yaitu dong yuhui berbicara tentang bahan tambahan makanan, duduk miring, dan membela modal.
tidak sulit untuk menemukan bahwa betapapun populernya dong yuhui, beberapa netizen selalu menemukan sudut pandang untuk mengkritiknya. kesalahan faktual, pokoknya kamu harus terus ngomong saat siaran langsung, dan akan selalu ada kalanya kamu salah mengucapkan. misalnya saja saat siaran langsung sebelumnya, kamu salah mengucapkan kata "lun" di "feather fan lun". handuk", yang menjadi salah satu kesulitan netizen. mengenai kesalahan nilai, tidak ada alasan untuk menuduh mereka, karena penilaian nilai itu sendiri dapat didiskusikan dan dikonstruksi. misalnya, dong yuhui berbicara tentang menghadapi bahan tambahan makanan. beberapa orang melihatnya sebagai pemasyarakatan sains yang objektif, sementara yang lain melihatnya sebagai hal yang salah demi publisitas. saat ini, dong yuhui sebenarnya berada dalam dilema karena diawasi dan mempersulitnya.
jadi kunci dari situasi saat ini adalah apakah level dong yuhui anjlok, atau pandangan netizen anjlok? faktanya, bukan itu masalahnya, tetapi identitas dong yuhui telah berubah. filter masa lalu perlahan memudar, dan "tingkat toleransi kesalahan" yang diberikan netizen kepada dong yuhui telah menurun secara signifikan. di masa lalu, dong yuhui adalah aliran budaya dan humor yang jelas dalam industri siaran langsung yang bising yang terkait dengan 123; dia adalah seorang "anak petani" dari pedesaan, seorang guru bahasa inggris yang mengajar dan mendidik orang-orang yang teliti dan teliti; karyawan seleksi oriental. di bawah banyak label, sebuah citra yang menolak modal, menolak rutinitas, tulus dan tulus, serta mudah didekati dan didekati secara alami muncul. di bawah lingkaran status seperti itu, netizen lebih rela memilih perlindungan, toleransi, dan pengertian.
seiring dengan perubahan kondisi eksternal, citra identitas yang selama ini dipercantik, diabstraksi, dan diidealkan oleh netizen dengan sendirinya tidak akan mampu beradaptasi dengan situasi baru, dan akan muncul kontradiksi. sekarang dong yuhui telah berpisah dari oriental selection dan telah menjadi pemilik sepenuhnya yuhui peer (beijing) technology co., ltd. mungkin dong yuhui masih sama dengan dong yuhui, dan dia sendiri tidak banyak berubah. namun, dalam persepsi orang luar, perubahan dong yuhui adalah fakta obyektif tentang lalu lintas, dan telah menjadi pemimpin perusahaan. pengusaha dengan aset besar pasti akan kehilangan label masa lalunya. jika dia menyerukan perhatian serius terhadap bahan tambahan makanan satu atau dua tahun yang lalu, netizen mungkin berpikir dia bijaksana dan membantu semua orang menghilangkan kecemasan dan kesalahpahaman. namun kini setelah ia kembali mengajukan banding, banyak netizen yang hanya mengira ia adalah juru bicara permodalan, memikirkan cara untuk menipu konsumen.
apakah dong yuhui yang sering terguling itu benar-benar salah? faktanya, jika kita melihat apa yang disebut kesalahan ini satu per satu, memang terdapat kesalahan pencarian kesalahan yang kecil, namun tidak ada kesalahan substansi yang serius. jika kami benar-benar ingin memberikan kesalahan utama, kami hanya dapat mengatakan bahwa dong yuhui mengabaikan perubahan diam-diam dalam identitasnya. ia harus menyadari bahwa identitasnya dengan orang-orang biasa telah memudar. betapapun ia bisa bersimpati dengan netizen, netizen tidak bisa dengan mudah bersimpati padanya. melihat kembali banyaknya selebritas akar rumput di internet, tidak terkecuali mereka yang tidak bisa lepas dari siklus tak berujung yang diciptakan sebagai dewa dan kemudian diusir dari altar. pasalnya, proses pengenaan lalu lintas dan modal disertai dengan melemahnya identitas akar rumput, yang berujung pada putusnya identitas netizen biasa, dan apa yang ditulis lu xun adalah "penghalang tebal yang menyedihkan di antara mereka".
bagaimana melangkah maju bersama hui patut menjadi pertimbangan serius dong yuhui. di satu sisi, jika ingin memakai mahkota, harus menanggung bebannya. pengaruh setiap perkataan dan perbuatan seorang publik figur tidak bisa dianggap remeh. biarkan diri anda diawasi oleh netizen. tidak ada yang perlu dikeluhkan. sekarang anda telah memperoleh lebih banyak sumber daya dan hak publik, anda harus memenuhi kewajiban anda sebagai figur publik. sebelum menghadapi publik, anda harus bersiap sepenuhnya. untuk konten yang sangat profesional, anda harus selalu kagum, mengakui keterbatasan individu, dan dengan rendah hati menerima kritik dari publik. di sisi lain, beradaptasi dengan perubahan identitas pada waktu yang tepat disebut mencari posisi. kini sebagai pemimpin perusahaan, pekerjaan tingkat atas dong yuhui, seperti pengendalian merek, pelatihan karyawan, dan manajemen perusahaan, akan dilakukan. menjadi lebih sesuai dengan identitasnya saat ini. tentu saja, sebagai penonton di era internet, kita tidak bisa begitu saja mengikuti mereka ketika mereka populer, tidak mengkritik mereka dengan keras ketika mereka dalam kesulitan, dan selalu memandang dan mendiskusikannya secara rasional. ini adalah cara nyata untuk kita “berjalan bersama hui".
