die popularisierung der live-wissenschaft kippt häufig um. wo hat dong yuhui einen fehler gemacht?
2024-10-01
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
□chen qi (jinggangshan-universität)
kürzlich erlitt dong yuhui, der als klarer marktführer in der live-übertragungsbranche bekannt ist, während seiner live-übertragung zur popularisierung der wissenschaft einen nach dem anderen. einmal ging es darum, gegen lebensmittelzusatzstoffe zu protestieren und an alle zu appellieren, lebensmittelzusatzstoffe nicht zu verteufeln. ein anderes mal wurde behauptet, marie curie habe den nobelpreis für literatur gewonnen, uran entdeckt und das röntgengerät erfunden, wobei sie eine reihe sachlicher fehler begangen hatte.
dong yuhuis kommentarbereich, der früher voller positiver kritiken war, zeigt nun auch eine plötzliche änderung seines malstils. der kommentarbereich der heißen suche ist voller kontroversen und kritik, zum beispiel: auf den ersten blick scheint es, als hätten sie zu viele zusatzstoffe gegessen, und sie hätten es für diejenigen installiert, die waren verkaufen sollten verkaufen sie ihre waren gut und sagen sie weniger über andere dinge, bei denen es um blinde flecken ihres wissens geht.
was hat er falsch gemacht, von einem frischen wind in der live-übertragungsbranche bis hin zu dong yuhui, der häufig von internetnutzern gestürzt wird, die seine fehler mit einer lupe korrigieren? einerseits ist die diskrepanz zwischen der identität des moderators und seinem fachwissen ein wichtiger grund für die unzufriedenheit der internetnutzer. der von internetnutzern am häufigsten kommentierte kommentar lautet: reden sie nicht beiläufig über bereiche, die sie nicht verstehen. als produktanker mangelt es dong yuhuis wissen im bereich populärwissenschaft und lebensmittel an autorität, und es besteht das gefühl der identitätsstörung, die er für andere übernimmt. mit anderen worten: sind sie aus sicht der internetnutzer an der reihe, über diese art der popularisierung professioneller wissenschaft zu sprechen?
andererseits führen sachliche fehler des gesunden menschenverstandes zu einer diskrepanz zwischen der persönlichkeit des „kulturellen menschen“ und der realität. marie curie hat nichts mit dem nobelpreis für literatur, uran und röntgengeräten zu tun. natürlich wiesen einige internetnutzer darauf hin, dass die wissensreserven aller begrenzt sind und es sich möglicherweise nur um einen versprecher handelt, sodass sie nicht zu hart sein sollten. aber offensichtlich liegt der schlüssel zur sache nicht darin, sondern in der tatsache, dass dong yuhuis frühere sachkundige moderatorenpersönlichkeit auf einige inhalte des gesunden menschenverstands gestoßen ist. es fällt den internetnutzern natürlich schwer, die große lücke zu akzeptieren, und einige zweifel und sogar kritik sind unvermeidlich.
genauer betrachtet sind die oben genannten gründe eigentlich nur die „auslöser“ für den sturz von dong yuhui. mit anderen worten: selbst wenn dong yuhui in diesen beiden dingen nicht umkippt, wird er dennoch bei anderen dingen umkippen. wie können wir es also sehen? tatsächlich geht aus diesen beiden jüngsten vorfällen hervor, dass marie curie in der wissenschaft gestürzt ist. dies ist ein sachlicher fehler, und an kritik und korrekturen durch internetnutzer ist nichts auszusetzen. wenn die populärwissenschaft jedoch lebensmittelzusatzstoffe ernst nimmt, gibt es keine offensichtlichen sachlichen fehler, aber sie werden von internetnutzern immer noch als wertfehler kritisiert, das heißt, dong yuhui spricht für lebensmittelzusatzstoffe, sitzt schief und setzt sich für kapital ein.
es ist nicht schwer festzustellen, dass einige internetnutzer immer einen grund finden, ihn zu kritisieren, egal wie beliebt dong yuhui ist. bei sachlichen fehlern muss man jedenfalls während der live-übertragung weiter reden, und es wird immer zeiten geben, in denen man das falsche sagt. beispielsweise hat man bei der vorherigen live-übertragung das wort „lun“ im „feather fan lun“ falsch ausgesprochen handtuch", was zu einer der schwierigkeiten für internetnutzer wurde. was wertfehler betrifft, gibt es keine entschuldigung, sie zu beschuldigen, da werturteile selbst diskutiert und konstruiert werden können. dong yuhui spricht beispielsweise davon, sich mit lebensmittelzusatzstoffen auseinanderzusetzen, während andere es als objektive wissenschaftliche popularisierung betrachten aus gründen der werbung. waren mitbringen und den verbrauchern schaden. im moment befindet sich dong yuhui tatsächlich in einem dilemma, in dem er beobachtet wird und es ihm schwer macht.
der schlüssel zur aktuellen situation liegt also darin, ob das niveau von dong yuhui gesunken ist oder ob die augen der internetnutzer gesunken sind? tatsächlich ist das nicht der fall, aber die identität von dong yuhui hat sich verändert. die filter der vergangenheit verschwinden langsam und die „fehlertoleranzrate“, die dong yuhui von den internetnutzern gegeben wird, ist deutlich gesunken. in der vergangenheit war dong yuhui ein klarer strom von kultur und humor in der lauten live-übertragungsbranche. er war ein „bauernsohn“ vom land, ein englischlehrer, der die menschen unterrichtete und erzog mitarbeiter von oriental selection. unter den vielen etiketten entsteht ganz natürlich ein bild, das sich dem kapital widersetzt, routinen ablehnt, aufrichtig und aufrichtig ist und nahbar und nahbar ist. unter einem solchen statusschein sind internetnutzer eher bereit, sich für schutz, toleranz und verständnis zu entscheiden.
wenn sich die äußeren bedingungen ändern, wird das identitätsbild, das in der vergangenheit von internetnutzern verschönert, abstrahiert und idealisiert wurde, natürlich nicht in der lage sein, sich an die neue situation anzupassen, und es werden widersprüche entstehen. jetzt hat sich dong yuhui von oriental selection getrennt und ist vollständiger eigentümer von yuhui peer (beijing) technology co., ltd. vielleicht ist dong yuhui immer noch derselbe dong yuhui, und er selbst hat sich nicht viel verändert. in der wahrnehmung von außenstehenden ist dong yuhuis veränderung jedoch eine objektive tatsache. er ist zum anführer des unternehmens geworden, ein großer anker, der sich keine sorgen macht über den verkehr und ist zu einem anführer des unternehmens geworden. geschäftsleute mit beträchtlichem vermögen werden unweigerlich ihre früheren etiketten verlieren. hätte er vor ein oder zwei jahren eine ernsthafte auseinandersetzung mit lebensmittelzusatzstoffen gefordert, hätten die internetnutzer vielleicht gedacht, er sei rücksichtsvoll und helfe allen, ängste und missverständnisse zu beseitigen. aber jetzt, wo er erneut appelliert, werden viele internetnutzer nur noch denken, dass er ein sprecher des kapitals ist und über möglichkeiten nachdenkt, verbraucher zu täuschen.
liegt dong yuhui, der häufig umgefallen ist, wirklich falsch? wenn wir diese sogenannten fehler einzeln betrachten, gibt es zwar kleine fehler bei der fehlersuche, aber keine schwerwiegenden inhaltlichen fehler. wenn wir wirklich einen entscheidenden fehler machen wollen, können wir nur sagen, dass dong yuhui die stille veränderung seiner identität ignoriert hat. er sollte sich darüber im klaren sein, dass seine identität mit den einfachen menschen schwindet, egal wie sehr er mit den internetnutzern sympathisieren kann, die internetnutzer können nicht so leicht mit ihm sympathisieren. wenn man auf die vielen basisprominenten im internet zurückblickt, ist es keine ausnahme, dass sie dem endlosen kreislauf, als götter erschaffen und dann vom altar verstoßen zu werden, nicht entkommen können. dies liegt daran, dass der prozess der überlagerung von verkehr und kapital mit einer verwässerung der basisidentität einhergeht, was zu einem bruch mit der identität der gewöhnlichen internetnutzer führt, und was lu xun schrieb, ist „eine traurige dicke barriere zwischen ihnen“.
wie man mit hui vorankommt, ist eine ernsthafte überlegung von dong yuhui wert. einerseits muss man, wenn man eine krone tragen möchte, ihr gewicht tragen. der einfluss jedes wortes und jeder tat einer persönlichkeit des öffentlichen lebens ist nicht zu unterschätzen. lassen sie sich von den internetnutzern prüfen. da sie nun über mehr öffentliche mittel und rechte verfügen, müssen sie ihren pflichten nachkommen. bevor sie sich der öffentlichkeit stellen, sollten sie auf hochprofessionelle inhalte stets ehrfürchtig sein, die individuellen einschränkungen anerkennen und die kritik der öffentlichkeit demütig annehmen. auf der anderen seite wird die rechtzeitige anpassung an den identitätswechsel als suche nach einer position in der eigenen position bezeichnet. jetzt als unternehmensleiter wird dong yuhuis arbeit auf höherer ebene, wie markenkontrolle, mitarbeiterschulung und unternehmensführung, erledigt mehr zu seiner aktuellen identität passen. als zuschauer im internetzeitalter können wir ihnen natürlich nicht blind folgen, wenn sie beliebt sind, sie nicht scharf kritisieren, wenn sie in schwierigkeiten sind, und sie immer rational betrachten und diskutieren. das ist für uns der wahre weg, mit ihnen zu gehen hui".
