ライブサイエンスの普及は頻繁にひっくり返りますが、董裕輝はどこで間違ったのでしょうか？
2024-10-01
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
□chen qi (京港山大学)
最近、生放送業界の明確なリーダーとして知られる董裕輝氏が、科学普及の生放送中に次々と転倒に見舞われている。ある時は、食品添加物に抗議し、食品添加物を悪者扱いしないように皆に訴えました。またある時は、マリー・キュリーがノーベル文学賞を受賞し、ウランを発見し、x線装置を発明したと主張され、一連の事実誤認を犯した。
以前は好意的なレビューばかりだったドン・ユフイのコメント欄も、今では画風が急変している。ホット検索のコメント領域は論争と批判でいっぱいです。たとえば、一見すると、あなたは再び食品の専門家になったようですが、商品を販売している人は添加物を摂取すべきです。自分の商品をよく売り、自分の知識の盲点に関係する他のことについてはあまり言わないでください... ... これらの無慈悲な嘲笑と皮肉から判断すると、多くのネチズンは董裕輝の現在の科学普及を支持しません。
生放送業界に新風を吹き込んだ人物から、虫眼鏡を使って間違いを正すネチズンに頻繁にひっくり返される今、ドン・ユフイはどこで間違ったのだろうか？一方で、キャスターの身元と専門知識の不一致は、ネチズンの不満の重要な理由となっている。ネットユーザーの最も多くのコメントにあるように、理解できない分野について気軽に話さないでください。製品アンカーとしての董裕輝は、大衆科学と食品の分野で権威ある知識を欠いており、アイデンティティの混乱を感じています。言い換えれば、ネチズンの観点から、この種の専門科学の普及についてあなたが話す番ですか？
その一方で、常識的な事実誤認は、「文化人」のペルソナと現実との間に乖離をもたらします。キュリー夫人は、ノーベル文学賞、ウラン、x線装置とは何の関係もありません。もちろん、一部のネチズンは、誰でも知識の蓄積には限界があり、単なる失言かもしれないので、あまり厳しくすべきではないと指摘しました。しかし、明らかに問題の鍵はこれではなく、ドン・ユフイの過去の知識豊富なアンカーのペルソナが常識的なコンテンツで失敗したという事実であり、当然のことながら、ネチズンはその大きなギャップを受け入れるのが難しく、いくつかの疑問や批判さえも避けられません。
さらに詳しく見てみると、上記の理由は実際には董裕輝の転覆の「きっかけ」にすぎません。つまり、董裕姫はこの二つの点ではひっくり返さなくても、他のことでもひっくり返すだろうということだ。では、どうすればそれを見ることができるのでしょうか？実際、これらの最近の2つの事件から、キュリー夫人が大衆科学を覆したことがわかります。これは事実誤認であり、ネチズンからの批判や訂正には何も問題はありません。しかし、大衆科学が食品添加物を真剣に考える場合、明らかな事実誤認はありませんが、依然として価値観の誤りとしてネットユーザーから批判されています。つまり、董裕輝は食品添加物を代弁し、腰をかがめて資本を擁護しているのです。
董裕輝がどれほど人気があるとしても、一部のネチズンはいつでも彼を批判する角度を見つけることができることを見つけるのは難しくありません。事実誤認、とにかく生放送中はずっと喋っていないといけないので、例えば前回の生放送で「フェザー」の「ルン」を言い間違えてしまったことは必ずあります。ファンルンタオル」はネチズンにとって困難の1つになりました。価値観の誤りについては、それを非難する言い訳はありません。なぜなら、価値観そのものは議論され構築されるからです。たとえば、食品添加物への向き合い方について語る人もいますが、それを客観的な科学の普及として捉える人もいます。宣伝目的で商品を持ち込んで消費者に損害を与える。現在、董裕姫は実際、監視されて物事が困難になるというジレンマに陥っています。
したがって、現在の状況の鍵は、董裕輝のレベルが急落したか、それともネチズンの視線が急落したかどうかです。実際にはそうではありませんが、ドン・ユフイのアイデンティティは変化しており、過去のフィルターは徐々に消え去り、ネチズンがドン・ユフイに与える「エラー許容率」は大幅に低下しました。かつて、ドン・ユーフイは、123に関連する騒がしい生放送業界で文化とユーモアの清流を担っていた。彼は田舎の「農家の息子」で、人々を教え、教育する英語教師だった。オリエンタルセレクションの社員。さまざまなレッテルの下では、資本に抵抗し、日常を拒否し、誠実で誠実で、親しみやすく親しみやすいイメージが自然と浮かび上がってくる。このような地位の後光の下では、ネチズンは保護、寛容、理解をより積極的に選択します。
外部条件が変化すると、これまでネットユーザーが美化し、抽象化し、理想化したアイデンティティイメージは当然新しい状況に適応できなくなり、矛盾が表面化する。現在、dong yuhui は oriental selection から独立し、yuhui peer (beijing) technology co., ltd. の完全所有者になりました。おそらく、董裕輝は依然として同じ董裕輝であり、彼自身はあまり変わっていませんが、外部の人々の認識では、董裕輝が変化したことは客観的な事実であり、彼は会社のリーダーであり、心配することのない大きなアンカーになっています。多くの資産を持ったビジネスマンは、必然的に過去のラベルを失うことになります。もし彼が1、2年前に食品添加物に対する真剣な検討を呼びかけていたら、ネチズンは彼が思慮深く、皆の不安や誤解を取り除くのに協力していると思ったかもしれない。しかし、彼が再び訴えを起こした今、多くのネチズンは彼が消費者を欺く方法を考えている資本の代弁者だとしか考えないだろう。
ひっくり返ることが多い董裕姫は本当に間違っているのか？実際、これらのいわゆる誤りを個別に見てみると、確かに小さな誤り発見はありますが、実質的な重大な誤りはありません。本当に重要な間違いを挙げたいのであれば、董裕輝は自分のアイデンティティの静かな変化を無視したとしか言えません。いくらネットユーザーに共感しても、ネットユーザーは簡単には共感できない、一般人としてのアイデンティティが薄れていることを自覚すべきだ。インターネット上の多くの草の根著名人たちを振り返ると、彼らも例外ではなく、神として創造され、その後祭壇から突き落とされるという終わりのないサイクルから逃れることができません。なぜなら、交通と資本を重ね合わせるプロセスは、草の根のアイデンティティの希薄化を伴い、それが一般のネットユーザーのアイデンティティとの決別につながるからである、魯迅が書いたように、「私たちの間には悲しい厚い壁がある」。
ホイとどうやって前に進んでいくかは、ドン・ユーフィが真剣に検討する価値がある。一方で、王冠をかぶりたいなら、その重みに耐えなければなりません。公人のあらゆる言動の影響力を過小評価することはできません。ネットユーザーの監視に耐えて、より多くの公共リソースと権利を獲得した以上、公人として当然の義務を果たさなければなりません。公衆の面前に立つ前に、高度に専門的なコンテンツに対して常に畏敬の念を抱き、個人の限界を認識し、公衆からの批判を謙虚に受け入れる必要があります。一方で、アイデンティティの変化にタイムリーに適応する必要がある。dong yuhui 氏が会社のリーダーになったことにより、ブランド管理、従業員教育、会社管理などの上層部の仕事がより多くなるだろう。彼の現在のアイデンティティと一致しています。もちろん、ネット時代の観客として、流行っているときに盲目的に追従するのではなく、彼らが困っているときに厳しく批判することなく、常に合理的に見て議論することが、私たちにとっての本当の「共に歩む道」なのです。ホイ」。
